值得深思：壮泰族群血泪史

maniachhz

	唉——

深深海洋

	QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 16:06:03的发言： QUOTE: 以下是引用深深海洋在2010-5-16 14:13:28的发言： QUOTE: 以下是引用勒布巴哈在2010-5-16 11:48:35的发言： 世界上各民族都有各自的血泪史。楼主提到的壮族血泪史只是世界上千千万万的民族血泪史中的一部。每个民族的子子孙孙都有100%的权利知晓自己民族的过去----这绝不是让他（她）们拘泥于过去而不能自拔，而是让他们更珍惜和谐大世界，以建设和谐大世界为己任。壮民族是一个温顺的边疆民族，他们为保卫祖国边疆、维护国家安全历代来浴血奋战，在所不辞。周恩来等老一辈所做的一切，目的很明确：推翻旧中国的反动统治者奴役少数民族的滔天罪行，这是中国有史以来汉民族领导者对自己民族过去所犯的罪行的最高认识，也只有这样，她才迎来了建国初期的全国民族大家庭的和睦相处的大好局面，我们期待更多、更多。。。。。。。。 没错！每个民族都有一个血泪史，但是在中国，少数民族的血泪史是不公开的，当局也从没有公布过这段真相！我们壮民族绝大多数人还不了解这段历史真相。这与当局刻意隐瞒是有很大关系的！为什么中国历史课本教授了近代中国所受到的屈辱，而不没有教授少数民族被汉族人残酷镇压的历史？ [此贴子已经被作者于2010-5-16 14:13:46编辑过] 公布什么“真相”？既然当局没有公布，你又怎么知道什么是“真相”？你又是从哪里知晓这样的“真相”的呢？ 别忘了，民族的耻辱和仇恨不是统治当局可以隐瞒的！可以在被镇压民族的内部代代口口相传的！ [此贴子已经被作者于2010-5-18 18:48:50编辑过]

广州贝侬

	我们今人要好好保护好自己母语，这是我们每位比侬的责任。

土著虎尾

	楼主有独到的见解，我是佩服的。

深深海洋

	QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 20:38:11的发言： QUOTE: 以下是引用勒布巴哈在2010-5-16 18:17:47的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 16:06:03的发言： QUOTE: 公布什么“真相”？既然当局没有公布，你又怎么知道什么是“真相”？你又是从哪里知晓这样的“真相”的呢？ 日本也从来不公布他在中国所犯下的滔天罪行,他们、特别是他们的极右集团坚决否认南京大屠杀，按你的逻辑，我们中国人就不允许揭露日本的罪行、也不要我们的子孙去牢记那断中华民族的血泪史————我们记住这断血泪史，不是要与邻居交恶，而是“前事不忘，后事之师”，同是中华民族，壮族等各少数民族更是如此...... 日本所犯下的罪行有着完备的证据体系证明，并且，日本不是中国的当局，也就不存在所谓“公布真相”问题。 QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 20:39:53的发言： QUOTE: 以下是引用新桂系在2010-5-16 19:07:47的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 16:04:54的发言： QUOTE: 以下是引用深深海洋在2010-5-16 14:30:54的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 10:46:55的发言： 晕倒，我不知道侗台语族的民族今天竟然被“统一”成一个“大壮族”！ 照这样的逻辑，拉丁语系的应该也是一个大拉丁族，印欧语系的应该是一个大印欧族，闪含语系的应该也是一个大闪含族。要知道，这些语系中的一些语言可是具有高度一致性的！ 照这样算，世界上的民族应该就会少很多了。 那又怎么样？难道你想阻止别人联络感情？两个亲缘的民族有亲近感，你嫉妒吗？ [此贴子已经被作者于2010-5-16 14:31:26编辑过] 哈哈，嫉妒，真是嫉妒的要死！ 据我所知，英语跟德语的相似度可能要大于壮语和泰语，不知道应该叫“大英吉利族”呢还是叫“大德意志族”？ 你学过英语、德语，然后又研究壮语和泰语，然后你知道他们谁和谁更相似。据你所知？据我所知，你根本不懂壮语吧 相似又如何？难道以此证明为同一族？ 英国人和德国人是同一民族吗？俄罗斯人和乌克兰人是同一民族吗？蒙古人和达斡尔人是同一民族吗？犹太人和阿拉伯人是同一民族吗？？？？ 这个能拿犹太人和阿拉伯人比吗？虽说犹太人和阿拉伯人有一定的渊源，但是那是5千年甚至1万年以前的事情了！而壮泰族的分离也就几百到1000年左右。你为什么不拿美国白人跟非洲黑人比呢？人类几百万年前都是同一个祖先呢！

深深海洋

	QUOTE: 以下是引用深深海洋在2010-5-16 14:30:54的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 10:46:55的发言： 晕倒，我不知道侗台语族的民族今天竟然被“统一”成一个“大壮族”！ 照这样的逻辑，拉丁语系的应该也是一个大拉丁族，印欧语系的应该是一个大印欧族，闪含语系的应该也是一个大闪含族。要知道，这些语系中的一些语言可是具有高度一致性的！ 照这样算，世界上的民族应该就会少很多了。 那又怎么样？难道你想阻止别人联络感情？两个亲缘的民族有亲近感，你嫉妒吗？ [此贴子已经被作者于2010-5-16 14:31:26编辑过] QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 16:04:54的发言： QUOTE: 以下是引用深深海洋在2010-5-16 14:30:54的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-16 10:46:55的发言： 晕倒，我不知道侗台语族的民族今天竟然被“统一”成一个“大壮族”！ 照这样的逻辑，拉丁语系的应该也是一个大拉丁族，印欧语系的应该是一个大印欧族，闪含语系的应该也是一个大闪含族。要知道，这些语系中的一些语言可是具有高度一致性的！ 照这样算，世界上的民族应该就会少很多了。 那又怎么样？难道你想阻止别人联络感情？两个亲缘的民族有亲近感，你嫉妒吗？ [此贴子已经被作者于2010-5-16 14:31:26编辑过] 哈哈，嫉妒，真是嫉妒的要死！ 据我所知，英语跟德语的相似度可能要大于壮语和泰语，不知道应该叫“大英吉利族”呢还是叫“大德意志族”？ 你的确嫉妒得要死！这个世界上，与汉人有亲缘关系的有哪个民族？ 另外，你汉语过关吗？本文讲的是族群，而你将族群混同为民族！族群等于民族吗？ [此贴子已经被作者于2010-5-21 11:28:19编辑过]

度莫

	QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-27 20:37:45的发言： 呵呵，又来了。事情不会向你所希望的那样去发展的！汉、壮两族既然能共处几千年，相信以后也一定能和平友好相处下去！ QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-27 19:23:38的发言： QUOTE: 以下是引用度莫在2010-5-27 17:43:30的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-27 16:01:32的发言： QUOTE: 以下是引用度莫在2010-5-27 14:43:08的发言： QUOTE: 以下是引用草原的风在2010-5-26 21:43:03的发言： QUOTE: 以下是引用度莫在2010-5-26 19:42:12的发言： QUOTE: 追溯历史事实，还原历史事实。是任何一个民族的去和义务！ 难道历史事实中就只有仇恨吗？汉民族与壮、泰民族之间的交流恐怕要远远大于仇恨吧？为什么对于民族友好交流的历史事实没人去追溯呢？ 历史事实中汉民族与壮、泰民族之间当然有交流。 追溯历史事实，还原历史事实不是为了今天的“仇恨”，俺不明白你怎么就只看到“仇恨”只想到“仇恨”？ 小子不才，麻烦这位朋友列举出本论坛“还原汉、壮友好交流历史事实”的帖子让我学习学习！ 1、你不觉得你也应该有义务“还原汉、壮友好交流历史事实”吗？ 2、即使是“仇恨”历史就不可“追溯，还原”吗？掩耳盗铃啊！ 1、作为汉族，在这个论坛现在的氛围下说“汉、壮友好交流历史”恐怕不会有什么好的效果，即便是壮族人，好象也不会得到这里一些人的共鸣，这里一些人对某位没有说过任何脏话的网友肆意辱骂就足以证明了。 2、既然还原历史那就应该还原最真实的历史，而不要片面地摘取部分或有选择地“还原”，如果只是使劲地“还原”足以挑起民族仇恨的“历史事实”，而忽视几千年历史中友好交流的部分，我想，对于目前的中国民族关系并不是一件好事。 1、你对“汉、壮友好交流历史”的事情什么也没有做，却已经下了“不会有什么好的效果”的结论。那就是你的问题了。 2、还原最真实的历史难道不应该“还原”被后人故意或无意掩盖的那部分吗？