“我的感觉是家园对政治问题,常常反映过敏,尤其是某些号称学识丰富,阅历宽广的老者,政治方面更是严重不及格,在学术问题上好象思维很清晰,但到了这些问题就犯迷糊了。”
对于这个问题,老翁是这么看的:
1、本论坛并非政治论坛,所以讨论政治问题有背离论坛宗旨之嫌。
2、本论坛开宗明义地讲清了有关管理规则,遵守规则是发帖讨论的起码要求。
3、现代中国的政治理论主要是在引进西方的马列主义革命理论基础上,结合中国的具体实践发展起来的。要讨论政治问题,除了要对中国革命理论的本源有个清晰的认识外,还要对中国革命的历程、结果、现状以及未来有个准确的把握。不然可能就谈不到点子上,只能发一些于事无补的牢骚而已。
4、English for Today 系列教材中有一篇名为《青年人的四项选择》的范文,这篇文章娓娓动听、耐人寻味地阐述了四种革命的道理,可以作为政治教材的辅助读物加以研读。
5、《不战而胜》应该作为讨论或研究国际政治的参考书目之一。
6、纵观世界历史,人类社会的政治大概可以分为两种类型,即:民主的多元交融型和专制的精神禁锢型。后者常常可以发展到一个极点:灵肉灭绝。中国历代的文字狱就是鲜活的事例。
[此贴子已经被作者于2004-6-3 23:06:06编辑过]