如果说壮族文化在某些方面比中国傣族文化发展得弱一些的话,我直感是主要因为壮族历史上长期的零散无核。
没有自己的核心,壮族就肯定要比许多民族都缺乏凝聚力和发展基础!
这个核心,当然有文明的文化的(宗教属于文化的一部分,起凝聚民族的作用根本没有有些网友想像的那么大!),也有社会组织结构的。
很早,虎狼帝国秦王朝就用武力击碎了岭南百越自己的社会组织结构。蒙元帝国和满清王朝以及后来的各届汉族中央政府都征服压迫统治壮族,这样,岭南越族就更难以保存和自己独立发展民族文化了,就只有接受发达而强大的汉文化的强势影响了。
传统中华文化中的儒教思想及文化对壮族的毒害,以及满清对岭南地区的征服性摧残和统治,壮族人就更加丧失了独立和自立的意愿和理想了!人民普遍丧失了独立和自立的意志,这个民族还能是一个独立自强的民族吗?!
如果不想独立,那只有附属别人生存了!这样的存在状况,只能被动地保留自己的习俗和文化,逐步被别人同化或融合掉,根本是难以发展自己的民族文化的!
傣和泰,都是自由的意思。傣族,是自称,也是周围民族对傣族的他称。中国泐系傣族来自寮国,景龙金殿国民族政权连续存在近800年,直到公历1950年九月,才以社会主义制度及共和国家为基础和条件 ,召片领与召景哈一起到北京,向中央政府交出了金伞,自己结束了这个民族地方政权。虽然很小,但800年这么长的主导地位,发展民族文化的基础和条件当然要比广西壮族好很多,但主要傣族是一个始终坚持追求独立和自由的民族,不会喜欢儒教思想文化那一套,华夏文化的影响,保持了一定的排斥性;虽然反抗蒙元和满清失败得很惨烈,但毕竟没有向它们那一套文化屈服,仍然是保持着自己的南方本土文化。
[此贴子已经被作者于2008-5-13 23:35:21编辑过]