[转帖]五大常任理事国是如何最终确定的？

季人

	以下是引用北姑在2005-7-29 12:30:12的发言： 聯合國沒有修正或更新，說明憲章仍然有效力，對吧？ 會員名單跟憲章，誰才有效力呢？ 憲章之中仍然是蘇聯，說明俄羅斯只是承繼國；憲章之中仍然是中華民國，說明中華人民共和國政府只是取代蔣介石政府，作為中華民國在聯合國的合法代表耶，聯合國憲章從來沒有，也不存在中華人民共和國此一國家，反而中華民國就有耶，還有甚麼問題呢？不過即使有，也應該去找聯合國耶，我就幫不到你了 你总不能因为宪章中写的是苏联，就说“现在联合国里的俄罗斯仍然是苏联”吧？一个已经不存在的国家怎么可能拥有在联合国的席位？联合国又不是放亡灵牌位的地方。 这个问题在我看来清楚得很，没有什么必要去找联合国。你如果需要找联合国，说不定我倒是可以帮帮你。

北姑

	以下是引用季人在2005-7-29 12:44:45的发言： 你总不能因为宪章中写的是苏联，就说“现在联合国里的俄罗斯仍然是苏联”吧？一个已经不存在的国家怎么可能拥有在联合国的席位？联合国又不是放亡灵牌位的地方。 这个问题在我看来清楚得很，没有什么必要去找联合国。你如果需要找联合国，说不定我倒是可以帮帮你。 呵呵，憲章中的蘇聯就是由俄羅斯代表，是國家承繼耶，憲章中的中華民國跟蘇聯一樣嗎？消失了嗎？只是政權易手而已。 你還是先幫自己吧，看聯合國是否如你所說耶，說不定會因為你而修改憲章呢

季人

	以下是引用北姑在2005-7-29 12:50:13的发言： 呵呵，憲章中的蘇聯就是由俄羅斯代表，是國家承繼耶，憲章中的中華民國跟蘇聯一樣嗎？消失了嗎？只是政權易手而已。 你還是先幫自己吧，看聯合國是否如你所說耶，說不定會因為你而修改憲章呢 中华民国是不是已经消失，这涉及“两个中国”还是“一个中国”的话题，在这里就不讨论了。 在关于中国的问题上，联合国宪章目前没有什么修改的必要。俄罗斯也没有要求修改联合国宪章呢，给联合国写了封信就能解决的问题，用不着修改宪章。 按照你的说法，联合国总部门外的五星红旗就该换成“青天白日满地红”啦。“中华民国”嘛，为什么不能挂“中华民国”的国旗？你跟联合国说说吧，说不定联合国会为你换旗子哦。

北姑

	以下是引用季人在2005-7-29 13:23:28的发言： 中华民国是不是已经消失，这涉及“两个中国”还是“一个中国”的话题，在这里就不讨论了。 在关于中国的问题上，联合国宪章目前没有什么修改的必要。俄罗斯也没有要求修改联合国宪章呢，给联合国写了封信就能解决的问题，用不着修改宪章。 按照你的说法，联合国总部门外的五星红旗就该换成“青天白日满地红”啦。“中华民国”嘛，为什么不能挂“中华民国”的国旗？你跟联合国说说吧，说不定联合国会为你换旗子哦。 俄羅斯承繼蘇聯的條件之一就是，沒有其他前蘇聯成員好像烏克蘭去跟俄羅斯爭奪，否則可能會出現其他結果耶。 中國，姑不論是中華民國又還是中華人民共和國，並不存在分裂或滅亡問題，當然也不存在國家承繼問題耶，只是政權易手，中華人民共和國政權取代蔣介石政權成為中國的唯一合法代表耶。 至於掛甚麼旗，當然是由合法代表話事啦，若果中華人民共和國政府突然發神經的話，掛清朝黃龍旗也可以的耶，so what? 這個就不用問聯合國耶，呵呵。 中華民國是聯合國的始創成員，從來沒有被驅逐與及退出，會籍一直存在只是其合法代表性由中華人民共和國政府取代而已，就醬啦。

北姑

	我個人的想法是，大陸是故意技術上保留中國在聯合國席位上的中華民國名義的，只有兩種情況之下才會正名為中華人民共和國： 1) 台灣被統一，到時大陸無後顧之憂，會主動迫聯合國修改憲章，到時名正言順只有中華人民共和國而沒有中華民國或中國耶； 2) 台灣獨立，放棄中華民國名稱，亦放棄跟大陸爭奪中華民國的國家承繼，中華民國消失，由中華人民共和國作為中華民國的承繼國，就好像俄羅斯承繼蘇聯一樣耶。 雖然台灣被逐出聯合國，不過仍然以中華民國之名在國際有政治及利益活動，好像郵政，中華民國 或 ROC 仍然是通行的，國際駕駛許可證的日內瓦公約也是以中華民國名義加盟，雖然香水已經回歸，不過香港仍然遵守國際駕駛許可證的規條，也就是承認中華民國，必須承認台灣簽發的中華民國國際駕駛許可證耶。

北姑

	以下是引用北姑在2005-7-29 14:00:58的发言： 我個人的想法是，大陸是故意技術上保留中國在聯合國席位上的中華民國名義的，只有兩種情況之下才會正名為中華人民共和國： 1) 台灣被統一，到時大陸無後顧之憂，會主動迫聯合國修改憲章，到時名正言順只有中華人民共和國而沒有中華民國或中國耶； 2) 台灣獨立，放棄中華民國名稱，亦放棄跟大陸爭奪中華民國的國家承繼，中華民國消失，由中華人民共和國作為中華民國的承繼國，就好像俄羅斯承繼蘇聯一樣耶。 雖然台灣被逐出聯合國，不過仍然以中華民國之名在國際有政治及利益活動，好像郵政，中華民國 或 ROC 仍然是通行的，國際駕駛許可證的日內瓦公約也是以中華民國名義加盟，雖然香水已經回歸，不過香港仍然遵守國際駕駛許可證的規條，也就是承認中華民國，必須承認台灣簽發的中華民國國際駕駛許可證耶。 Sorry，打錯字，是香港而不是香水耶，呵呵。

季人

	以下是引用北姑在2005-7-29 14:00:58的发言： 我個人的想法是，大陸是故意技術上保留中國在聯合國席位上的中華民國名義的，只有兩種情況之下才會正名為中華人民共和國： 1) 台灣被統一，到時大陸無後顧之憂，會主動迫聯合國修改憲章，到時名正言順只有中華人民共和國而沒有中華民國或中國耶； 2) 台灣獨立，放棄中華民國名稱，亦放棄跟大陸爭奪中華民國的國家承繼，中華民國消失，由中華人民共和國作為中華民國的承繼國，就好像俄羅斯承繼蘇聯一樣耶。 那如何解释苏联已经消失，俄罗斯并没有要求修改联合国宪章？

北姑

	以下是引用季人在2005-7-29 14:26:52的发言： 那如何解释苏联已经消失，俄罗斯并没有要求修改联合国宪章？ 呵呵，因為沒有必要耶，現在世界上沒有其他國家以蘇聯或俄羅斯之名存在耶，俄羅斯可以名正言順作為蘇聯的承繼國耶。 蘇聯作為聯合國的始創成員，烏克蘭及並其他前蘇聯加盟共和國，都是蘇聯的一份子耶，你要篡改歷史嗎？

北姑

	目前大陸是沒有種在全世界硬推中華人民共和國的耶，至少在廿多個台灣的邦交國與及一些非官方組織，在中華民國名義之下的利益仍然多的是耶。

季人

	以下是引用北姑在2005-7-29 14:33:09的发言： 呵呵，因為沒有必要耶，現在世界上沒有其他國家以蘇聯或俄羅斯之名存在耶，俄羅斯可以名正言順作為蘇聯的承繼國耶。 蘇聯作為聯合國的始創成員，烏克蘭及並其他前蘇聯加盟共和國，都是蘇聯的一份子耶，你要篡改歷史嗎？ 所以同理联合国宪章中的“中华民国”也没有必要修改。 如果俄罗斯要求修改联合宪章，把常任理事国名单中的“苏联”改成“俄罗斯”，并不涉及历史。篡改历史的大帽子你还是先收好吧。

北姑

	以下是引用季人在2005-7-29 14:54:42的发言： 所以同理联合国宪章中的“中华民国”也没有必要修改。 如果俄罗斯要求修改联合宪章，把常任理事国名单中的“苏联”改成“俄罗斯”，并不涉及历史。篡改历史的大帽子你还是先收好吧。 呵呵，聯合國憲章中的始創成員當然不能修改耶，若果是說常任理事國名單當然沒有問題耶，後者並不存在篡歷史的問題耶。 現在聯合國的中國仍然是中華民國名義，絕對合乎大陸利益耶。

季人

	以下是引用北姑在2005-7-29 14:36:08的发言： 目前大陸是沒有種在全世界硬推中華人民共和國的耶，至少在廿多個台灣的邦交國與及一些非官方組織，在中華民國名義之下的利益仍然多的是耶。 别搞笑了。一百六十多个国家、联合国、国际奥委会、WTO、APEC都承认中华人民共和国，不承认“中华民国”。倒不如用金钱外交收买二十几个小国家的有种了？有种到奥运会上挂“青天白日满地红”试试？ 连“世界童军总会”的负责人都说过只要中国开展童军活动，“中国童军总会”的总部立刻搬到北京。

北姑

	以下是引用季人在2005-7-29 15:05:24的发言： 别搞笑了。一百六十多个国家、联合国、国际奥委会、WTO、APEC都承认中华人民共和国，不承认“中华民国”。倒不如用金钱外交收买二十几个小国家的有种了？有种到奥运会上挂“青天白日满地红”试试？ 连“世界童军总会”的负责人都说过只要中国开展童军活动，“中国童军总会”的总部立刻搬到北京。 呵呵，這就是囉，難道你會說，承認中華民國的只佔少數，他們的利益就可以忽略耶？現在很多經濟活動仍然是以中華民國之名進行的耶，包括承認中華人民共和國的國家。 待中國童軍總會成立再說吧，現在中國的會籍仍然是台灣以中華民國名義參加耶，俄羅斯的會籍也恢復啦。

skywham

	牛角越来越大了....... 简单的说，继承与恢复是两个概念. 中华民国被驱逐是事实...

北姑

	以下是引用skywham在2005-7-29 15:26:49的发言： 牛角越来越大了....... 简单的说，继承与恢复是两个概念. 中华民国被驱逐是事实... 中華民國這個國家沒有被驅逐，被驅逐的只是蔣介石政府而已，否則的話，現在由中華人民共和國政權合法代表的國家就不會是常任理事國耶。