以下是引用梁显宁在2008-10-2 18:13:58的发言:先声明,我以下的话,还是代表我自己,不代表《僚人家园》的观点。
我很不喜欢楼主这种自我标榜,而且自我隔离的风格。我只针对楼主说“你爱去不去”,没有针对其他人,更没有说“你爱来不来”。请楼上的贝侬先别忙着把话题扯大。
你们两个都没有回答我的提问:一定要非此即彼吗?你做你的,我做我的,但凡有利于我族的事情,为什么你和一些贝侬一定要要分出谁是“正统”,或谁是“真正的贡献”呢?
你们两个都有个共同点,总是对别人提问的中心避而不谈。就像上面的贝侬说“这里是会壮语会壮文的壮族人(我不知道各位的背景如何)唱悲歌的地方”,以及“不会壮语壮文是我们的错吗?对真正的症结不敢提,反而对受害者责骂。”这两句话,在我的回复中,我根本没有强调过壮文对于你们二位的关系。我的回复非常明确,就是上面这句红色的话。请问,你们回答了吗?
楼上的贝侬也要“离开”吗?如果是,我表示遗憾。我还是那句话:“因为一些不同而放弃一群人,其实更显得幼稚可笑。”
“阿右”网友质问“红棉树”的领导能力,其实从“阿右”这种两三句话就走的情况看,或许他才是最没有领导能力的人。一个团队的领导者,总是能容忍队员中一些小的偏差,以留用其更大一方面的才能。因此,虽然队伍中可能有些偏差,但整个团队的方向是正确的,最终总能完成目标。倘若因为队伍中有人做了一点跟他人不太一致的事情,队长因此将他踢开,而且还把他的工作成果直接丢掉,这样的队长合格吗?
有很多话题,论坛是绝对不能说的,这是全中国人都知道的秘密。抓着这些禁忌,将其当成僚人家园的不作为,显得非常可笑。
离开就离开吧,希望你们离开后真的是朝着你们的理念去的。倘若离开了这一群人,从此便不再过问民族,我只能放声大笑:“原来不过是一则‘隐退’陈词而已”!
TO 梁显宁先生/小姐:
我不知道你在问我红字的问题,抱歉。如果要我回答,我没有从“阿右”前辈的话语中看出他说自己是正统,反而是某些人气急败坏跳出来攻击别人“说的都是废话差不多”(见45楼),还要教训别人谦虚,并且说“你又不是僚人,怎么知道僚人的一些切肤之感(换言之,我认为你不是僚人,和我一样有切肤之感的才是)(见44楼)。我感觉自我标榜的是不是这两位?
”我根本没有强调过壮文对于你们二位的关系(见47楼)”。“且先不用壮文,估计你因为瞧不起这“壮”字,因此故意看不懂(见45楼)。” 这位梁显宁先生/小姐,我眼睛没花掉吧?
再次,阿右前辈并没有否定红棉树站长的努力,他本人也没说什么标榜自己是领袖之类的话。他只是向站长提议,如果站长能听得进(先不管对与否),这种风度我会很欣赏。“中国人都知道的秘密”,既然都知道为什么不能说? 中国政策的走向,明眼人都知道(OK,你是明眼人),你不能说,为什么别人不能说!?难道因为自己是阿Q,就要别人也是?! 既然这里不能说,那不愿当阿Q的人当然会去找能说的地方。什么叫做抓住禁忌,就把僚人家园的不作为? 没有人说僚人家园“不作为”,只是有人认为拘泥于“语言文字远古文化”而没有作为一个民族网站,如果视野再扩大一些,可能会有更大的成就,但没人逼迫你们去改。那些“禁忌”不就是症结所在吗?你承认吗?还是你不敢承认?
你可以笑我幼稚可笑,随你的便。我现在也不想居高临下地看任何人。 有劳阁下那么“关心”我是否过问民族,你多虑了。虽然我本人并不算是在受苦受穷,还可以呼吸到民主自由的空气,因为我的父母比较幸运,所以我幸运。但我很清楚地知道我的其他亲人,其他同族人并没有我那么幸运。我会关心值得我去关心的人。记得我十几岁那年回老家的时候,看到弄里的村民们目送我离去的淳朴脸庞,我一路上都在哭,觉得他们如果能走出大山,过上幸福的生活就好了。就算现在想起来,也依然忍不住掉眼泪。现在从家人那里听说村里已经只剩下老人和收留儿童,我很难过。想起我的外祖辈,我还是难过。现在又看到关于靖德污染的消息,虽然那里不是家乡,但作为一个族群,僚族本来该享有的幸福被统统剥夺走了。
没有政权的民族永远是只能是别人的附庸,是悲惨的。我坚信这一点。我早就不受某党体制下的教育,讨厌那些“假大空”的东西。我关心的是一个真正有人权、有尊严、有自主权、能够站起来的民族,而不是顶着某党某人因为某政治目赐予的“壮族”符号,只是节假日被摆出来当花瓶,甘愿把自己的自然资源财富拱手相让而换取别人一点点可怜的施舍的“民族”。你可以坚持拘泥一些“语言文字”的东西去“民族复兴”,我愿意通过“外力”的途径把那些腐朽的、沉重的“手链脚链”击碎,虽然这不是明年、后年就能完成的艰难之事。
好了,本来不该和你说那么多。话不投机半句多。WAIT A MINUTE。要给我扣什么“帽子”就请免了,我已经买了很多帽子,不用送给我了,您自己留着用吧。 谢谢。