那迷
发表于 2011-11-17 10:43:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-11-17 9:48:11的发言:</b><br/>壮族在没有形成自己的社会时,讨论乞丐没有意义,可以看看泰国有没有乞丐,对了人家有人妖</div><p>在你对壮族没有一个基本的了解之前,讨论任何事情都没有意义,尽管你们有太监。</p>
[此贴子已经被作者于2011-11-17 11:29:13编辑过]
lw109
发表于 2011-11-17 09:48:00
lw109
发表于 2011-11-20 20:26:00
那迷
发表于 2011-11-21 14:17:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-11-21 14:09:57的发言:</b><br/>壮族在没有形成自己的社会时,讨论乞丐没有意义,可以看看泰国有没有乞丐,对了人家有人妖 <p>在你对壮族没有一个基本的了解之前,讨论任何事情都没有意义,尽管你们有太监</p><p>看来你在那我们曾经有过现在改正的对比泰国现在就有的吗</p><p>太监现在演化成五毛了,,,,,没有消失啊</p><p>你又是谁的五毛</p></div><p>和你有关吗?</p>
lw109
发表于 2011-11-21 14:09:00
那迷
发表于 2011-11-21 10:01:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-11-20 20:26:06的发言:</b><br/>壮族在没有形成自己的社会时,讨论乞丐没有意义,可以看看泰国有没有乞丐,对了人家有人妖 <p>在你对壮族没有一个基本的了解之前,讨论任何事情都没有意义,尽管你们有太监</p><p>看来你在那我们曾经有过现在改正的对比泰国现在就有的吗</p></div><p>太监现在演化成五毛了,,,,,没有消失啊</p>
lw109
发表于 2011-12-5 10:42:00
那迷
发表于 2011-12-7 01:00:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-12-5 10:42:05的发言:</b><br/>壮族在没有形成自己的社会时,讨论乞丐没有意义,可以看看泰国有没有乞丐,对了人家有人妖 <p>在你对壮族没有一个基本的了解之前,讨论任何事情都没有意义,尽管你们有太监</p><p>看来你在那我们曾经有过现在改正的对比泰国现在就有的吗</p><p>太监现在演化成五毛了,,,,,没有消失啊</p><p>你又是谁的五毛</p><p>和你有关吗?</p><p>屁股决定脑袋</p></div><p>建议以后少这些没实质内容的回复</p><p>说“壮族是说汉语用汉族思维的民族”,绝对是典型的“屁股决定脑袋”</p>
那迷
发表于 2011-12-10 03:28:00
<strong><font face="Verdana" color="#649915">lw109这家伙怎天跑来这里浪费《僚人家园》版面的</font></strong>
那迷
发表于 2011-12-10 03:21:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-12-8 8:57:19的发言:</b><br/><p>建议以后少这些没实质内容的回复</p><p>是你吧把问题引向乞丐这类与帖子无关的讨论的</p><p>壮族是说汉语用汉族思维的民族”,绝对是典型的“屁股决定脑袋</p><p>让你内心承认对你当然痛苦了一点,可这个结论的推出前面有无数的论证,要反驳他就提出详实的论证过程,而不是因为他是错的所以他是错的</p><p></p></div><p>人至贱则无敌啊!</p><p>谁主张,谁举证!</p><p>你说“壮族是个说汉语用汉族思维的民族”,那请你拿出相关证据来,,,,,,</p><p>笑死人了!</p><p>你随便放个屁,就叫别人去反驳啊?是不是太无知自大太高估自己了</p><br/>
[此贴子已经被作者于2011-12-10 3:26:38编辑过]
lw109
发表于 2011-12-8 08:57:00
那迷
发表于 2011-12-13 12:18:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-12-13 10:09:55的发言:</b><br/><div id="textstyle_257710"><strong><font face="Verdana" color="#649915">“lw109这家伙怎天跑来这里浪费《僚人家园》版面的”</font></strong></div><div><strong><font face="Verdana" color="#649915">疯狗犬吠</font></strong></div></div><p>向斑竹投诉</p><p></p><p>那四个字是对你近期在论坛里的表现的最好概括</p>
[此贴子已经被作者于2011-12-13 12:19:45编辑过]
lw109
发表于 2011-12-13 10:09:00
Luegviet
发表于 2011-12-28 15:29:00
<p>我都不知道你们和这家伙理论个啥。</p><p>一个只知道秀无知无耻无聊的家伙。</p><p>搅屎棍一个</p>
布曼
发表于 2011-12-27 15:04:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-11-17 9:48:11的发言:</b><br/>壮族在没有形成自己的社会时,讨论乞丐没有意义,可以看看泰国有没有乞丐,对了人家有人妖</div><p>汉书一直在说,壮族在历史上没有过自己的国家,没有自己的文字,没有自己的城市,没有... 但考古学家们是尊重历史的,在岭南出土了大量越人的古城、文物、甚至是越人的文字, 直接结束了壮族没有自己文字的论断!</p><p>http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2011-12-25/content_4781087.html <span class="a4" style="FONT-SIZE: 24px; COLOR: #222222;"><strong>一千多个古骆越表意字符广西出土</strong></span></p>
依维
发表于 2011-12-29 15:57:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>后牛</i>在2011-10-22 1:42:30的发言:</b><br/><p>濮国,早期我就对感兴趣 并分析了一下 确实濮就是PU(人)的意思。南下之后形成贵州和四川攀枝花到云南版纳都是有濮人的后裔。也有相关资料显示 甚至他们分析“壮族的祖先来自濮国的”,虽然不完全正确 确提供了很多的资料。</p><p>对于我来说濮人 就是四川的有名的“悬棺”主人。现在是风景点了。 </p><p>越人 濮人 虽然分布广泛但是缺乏文字记载和发达的文明。所以我们很难去发现自己的古历史。也没有产生过像马克思这样的思想家,或者爱因斯坦这样的科学家。如果我们古代就有人记载历史那么我们现在就不只是一个少数民族了。</p><p>壮人的性格里 比较喜欢追求自我表现,很难统一。这个帖子的回复中就可以看到。我认为没有人记载的原因可能是觉得没必要,因为我们没有这方面的危机感,当一件事情之所以发生,必定是有危机存在才使得人去反省。但是我们的危机感不足以让我们那么做。。。</p></div><p></p><p> 有点赞同后牛观点,濮人与僰人有可能来自一支,只是不同人群、不同年代有不同的称呼,这是很正常的,因为古代没有普通话,方言多,称呼有差异是正常。</p><p> 最可笑的是现在有云南文山丘北撒尼人(彝族)自认是僰人的后裔,本人确得牵强附会,据云南师宗州志有载,载中描述僰人有来自怒江边,男女偕穿筒裙,皮肤较白,有旱僰和水僰之分,水僰人喜居水边.........云云....这些与现在彝族毫无联系,反跟傣族有许多相似之处</p>
[此贴子已经被作者于2011-12-29 15:59:21编辑过]
lw109
发表于 2012-1-4 09:50:00
lw109
发表于 2012-1-4 09:50:00
布曼
发表于 2012-1-4 15:24:00
<p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2012-1-4 9:50:23的发言:</b><br/>按照濮国(是否存在存疑)—壮人最北方的国度,汉唐宋明可以说是藏人东方的国度了</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div>姜人与周朝有直接关联,周国灭掉东部的商朝后,越人就逐步的退出甚至消失在历史的大舞台了,周之后的历史是:东西周、春秋战国、秦灭六国、刘邦灭项羽建立汉朝、三国混战、五代十国、隋、唐、宋、元、明、清、民国,这些(除了元清)是被视为现在汉文化的历史根源!~!
布曼
发表于 2012-1-4 15:09:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2012-1-4 9:50:55的发言:</b><br/>那个文字只是疑似骆越的文字</div><p>复出的骆越文比被认为是汉字原始的甲骨文还要早1000-2000年,而有意思的是,甲骨文与骆越文有些相似之处,因为古越文是有相似之处的,就像越语即使是相隔两千多公里的浙江和两广也能想通!~!</p>