道家玄武
发表于 2007-4-10 15:12:00
壮人是大华夏族的！！
南巴佬
发表于 2007-8-14 16:43:00
壮族没有成功建立过王国是由于所处地理环境和自身及周边历史发展的属性决定的，不过远古的祖先百越在岭南两广地区的几个分系都建有许多古国方国也属于当时华夏远古王朝中的小诸侯吧，虽然实力不强大未能自身统一更别提对中原地区的影响力！春秋战国时期百越系建立起的著名王国当然属越国了，吴国应该也是越人的国家！
南巴佬
发表于 2007-8-14 17:07:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>西域都护</i>在2007-6-10 18:42:00的发言：</b><br/>骆越国和西瓯国是岭南最大的国家，秦始皇的五十万大军横尸遍野，主帅也被杀！<br/></div><p>现在看起来好像很厉害几十万秦军被杀得尸横遍野狼狈不堪，可按当时古代诸侯国之间兼并须进行几十年甚至上百年的持续战争才将其灭国来说百越各国家的实力还是很弱太弱，何况百越各部方国原来还臣服于楚国，这点损失对秦人来说不过是暂时的军事挫折，要不是秦始皇意外死掉赵高乱政导致秦朝内乱，百越人不知还能坚持多久！</p>
广州贝侬
发表于 2007-6-10 15:17:00
<p>历史的任务交给了我们,族人们努力啊!为<strong>建立我们的国家.....</strong></p>
西域都护
发表于 2007-6-10 18:42:00
骆越国和西瓯国是岭南最大的国家，秦始皇的五十万大军横尸遍野，主帅也被杀！
我为越狂
发表于 2007-8-31 22:05:00
谁说楚王国、越王国不是我们的？当时楚、越、吴、周是四个王国，秦、齐、晋...不过是周的公侯封国。
哏德保
发表于 2007-9-1 08:55:00
我用片面的看法来诠释就是说，这是可能是僚人的基因问题吧？广西壮族自治区，而在广西自治区内，政府官员们的民族比率是多少？肯定不是百分百是壮族人把握着。
贝侬班
发表于 2008-1-11 17:42:00
<p> 这个问题要分开来看。</p><p> 阿Q点说，泰国老挝不是我们族人建立的国家吗?而缅甸的族人也在争取呵。</p><p> 如果每一个民族都要建立一个国家。那么说人们会认为你希望维族分出去，藏族分出去。总之这是一个很复杂很敏感的问题。</p><p> </p>
hs1ckness
发表于 2008-1-30 11:25:00
8800个阅读者，回复为68...
季人
发表于 2008-1-30 13:08:00
是8800人次阅读而已。
admin
发表于 2008-2-2 10:04:00
赵佗可是河北真定人，其政权存在也主要是颇有中国人相辅。
admin
发表于 2008-2-2 09:59:00
你太会意淫了，武鸣河流域那有什么国家形态存在过，就凭元龙破那几座墓葬吗，这样的结论也太肤浅了。
金属切割机
发表于 2009-7-14 05:58:00
这几天看了《成吉思汗》，看看蒙古人之骁勇，对比一下壮族人的懦弱，实在心痛，唉。人生在世不就是为了过好日子吗？畏首畏尾、躲在山区的日子很好吗？为什么就不能至少建立一个王国，保住广西的平原地带呢？<br/><br/>==============================================================<br/><br/>蒙古人有个狗屎的骁勇！<img src="Skins/Default/emot/em36.gif" title="em36" style="padding: 1px; cursor: pointer;" alt=""/><br/>只不过他们足够无耻狡诈，而且出了个极品无耻狡诈的首领，<br/>再加上同时代周边各国普遍的衰弱，这才出现了个蒙古帝国。<br/><br/><br/><img width="30" src="Skins/Default/emot/em60.gif" title="em60" style="padding: 1px; cursor: pointer;" alt=""/>我们壮人就是太过憨厚老实，脑子都是一根筋的直线反应，<br/>所以我们学不会他们这种无耻狡诈，也就没得建立国家的希望。<br/><br/>我们壮人大概是亚洲最老实的民族了
屁民
发表于 2009-7-22 15:29:00
<p>很无聊的想法~现在很多壮族人开始发起所谓的民族意识。。。有什么意义呢？~~~~~现情况是中国有很多个民族共同生活在中国的土地上，努力做好自己的事就好，扯历史扯不清的，而且我相信发这样的贴的人不一定是壮族，网络世界要有自已分辨能力</p>
南雁
发表于 2009-7-22 23:00:00
<p>偶认为在壮族历史上肯定有某种形式的国王存在，主要在方国形成时期，但没有强盛到青史留名的程度。原因有2，一是壮族居住在分散的山区，在交通不便的古代，语言、习俗都有不少差异，形不成强大的集团。二是没有自己民族文字。无法进行广泛交流，也无法记载历史。</p>
布雷宁
发表于 2009-7-23 14:20:00
也可能是机会没到吧 时机到了自然会立的
maniachhz
发表于 2009-7-23 23:09:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>南雁</i>在2009-7-22 23:00:26的发言：</b><br/><p>偶认为在壮族历史上肯定有某种形式的国王存在，主要在方国形成时期，但没有强盛到青史留名的程度。原因有2，一是壮族居住在分散的山区，在交通不便的古代，语言、习俗都有不少差异，形不成强大的集团。二是没有自己民族文字。无法进行广泛交流，也无法记载历史。</p></div><p>赞.</p>
Silamanee
发表于 2009-7-29 20:20:00
越国是一个，在国外的王国也有泰国和老挝。 谁说没建过?<br/>
冷羽一人
发表于 2009-8-3 04:48:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>布雷宁</i>在2009-7-23 14:20:45的发言：</b><br/>也可能是机会没到吧 时机到了自然会立的</div><p>别乱讲，现实点老大。生灵涂炭不是好玩的。如果你爱自己的亲人，肯定也喜欢他们健康快乐，其它人一样有自己的亲人。动乱一起，那就是“千里无鸡鸣，白骨露于野”。模仿红棉树斑竹说那些想引发叛乱的挑拨的话，比任何凶徒都残忍卑鄙。</p>
微笑刺客
发表于 2009-8-9 15:48:00
<p>南越国</p><p>不知道是否我们越人所建！</p>