<p>种群性格、地理环境和精英，三方面的不同，导致了壮人的弱化。尤其是缺乏精英。大众是乌合之众，没有精英的群体，就是弱人。</p>
发展是要务,发展了以后再说.
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大海</i>在2006-10-15 20:26:00的发言：</b><br/><p>不对！蒙古人并不比壮族人更强壮和蛮横，蒙古人和壮族人的区别在于生活方式，一个是马上民族，一个是农耕民族，在冷兵器世代，农耕民族鲜有战胜游牧民族的历史，农耕民族的法宝就是筑城，悄悄汉人的杰作吧！伟大的万里长城依然屹立在神州，文明终究会战胜原始野蛮的，短命的元朝，没落的清朝，如何呢？壮族人比汉族要野蛮好斗，但毕竟不是马上民族，所以被和平的同化了。</p></div><p>秦始皇的50万大军到宋的几十万大军让我们僚人与你们和平的同化了！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bbc</i>在2004-9-10 20:51:00的发言：</b><br/>壮族人的特点将在后帝国时代展示出其无比的优越性，比如壮族身高，在168厘米左右。这是人类的最佳身高。但在古战场这种体形不占优势，但在这信息时代168厘米左右的身材将是最需要的，如 神州飞船 载人就是选定168厘米左右的身材的人。而不是北方的高老。壮族人的特点是最适合在人工智能的运用的环境下生存。</div><p></p>也是
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宛世</i>在2005-3-15 14:09:00的发言：</b><br/><p>嘿嘿`````何以说没有帝国呢？</p><p>泰人傣人壮人都是一家的，泰人建立了国家，那么我们作为泰人的兄弟，泰国也代表了我们啊。</p></div><p>这种说法令我吃惊｀｀</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>上游傣</i>在2005-2-12 21:35:00的发言：</b><br/><p>民族主义 的极点就会演变为独立·</p><p>其实不独立一样也可以强大 比如 经济。</p><p>我们应该学习 “优太”</p></div><p></p>对～！！！
在北方，有是他们很看不起南方人那种商业气息、自由散漫气息（也可以说民主），这话不是我说的，是我不少同学亲口跟我说的。可以看到他们还沉浸在那种浓厚的“文化”熏陶（桎梏）之中，也都有自己的不足。
<p>虽然我认同各位贝侬是一家人滴 但我强烈不认同壮族这个称谓的啵 </p>
说实在的，我也不喜欢"壮"这个字，也许因为我们不壮，却说我们壮，所以。。。？
<p>谁说壮族没有建国过?战国时期,位于楚蜀秦三国交界处的"濮国"就是我们祖先的.几千年来,倍受各朝代汉族统治者的杀戮,驱赶,祖先们节节败退,历史上记载,有五次大量移民之多.分别迁徙到滇黔桂各省和东南亚各国避难.</p><p>然而,善良勤劳勇敢的壮族人却没有入主中原的野心,欺软怕硬的汉人却被蒙古人,满人抢了江山,报应啊.</p>
有啊就是南天国
<p>僚人还不够团结.</p><p>僚人也有很强悍的,但呆在一群懦弱的人们当中,只是被看成是出头鸟,找枪打.</p><p>僚人需要更多的精英.</p>
<p>我们是个国家的话会都说壮语了。。。而且文化等方面都有独到的一面。</p><p>毕竟我们的祖先有80。3万年的历史，所以我们早前只是加入了中国而已，这是遗憾的也是不得已的没办法，我们的族确实善良，但我发现我们族现实中的人不够团结，特别是我想到家乡的亲人有时候常常闹不好关系，要不就打架，我记得我爷爷在的时候还差点跟别人打架而且是同自己的堂兄。。。我觉得一个环境养一方人，如果我们那里都是平原我想不会那么深山的感觉了，所以很多人都想跑出来不想再呆在那里了。我们的族也将城市化所以壮语难免越来越少人去用</p><p></p><p>当然我是根据环境和条件分析的对国家的什么统一和独立我无所谓，因为美国那么发达都可以骂总统烧国期，我想说的是我们将城市化但壮语将消失啊。。。</p><p>我们只有靠泰国那里了现在，如果他们很强大我们也会很光荣，更多人喜欢壮语</p>
<p>只有哭，，，哭又不能改变什么、</p><p>我们只有向明天出发，创造壮族的特色文化名扬四海</p>
<p>僚人</p><p>建立了南天国 、素可泰（泰国）、寮国（老挝）、禅邦。也曾在印度东端建立一个国家。</p>
<p>我认为,壮族没有建立过民族政权,与壮族的确立有很大关系.</p><p>大家都知道,壮族是解放以后才正式确立的民族,从这个意义上来说,我们民族是个年轻的民族.那么在没有确立我们这个民族以前,我们是以什么民族自居呢?是汉人.</p><p>目前在桂西的一些地方(如西隆林\田林甚至贵州兴义一带),当地的苗族和瑶族人到现在有些地方还称壮族是为"官人",所说的话叫"官话",也就是说,在解放以前,一些民族还视壮族人为官方人（汉人）,证明我们这个民族是从汉族里面分出来的(当然,其实我们并不是汉人,因为我们的民俗\语言表达方式\甚至相貌都与他们有差别).我们既然是从汉人里确立出来的,那么许多所谓汉族政权,相信也有我们壮族人的功劳.比如说田阳的瓦氏夫人，明明是我们壮族人，但那时候却没人说她不是汉人．正因为我们在以前并不是以一个独立的民族出现，所以就不会出现象蒙古＼满州或藏人一样的统一观念，更不会形成统一战线纽成一团，那力量自然就不是很大，建立政权的可能性就不大了．</p><p>有的贝侬说，我们比中原的汉人落后一拍，所以怎么都打不过汉人，所以无法建立政权，是有一点道理，但本人觉得并不完全正确，因为汉人曾经被几个比之落后得多的弱小民族打败过，比如说蒙古人＼满人等，所以我认为就局部时空来说，强大的民族也会有衰弱的时候，弱小的民族也会有强大的时候，就看哪个会看准时机入手为强了．</p><p>都是个人看法，欢迎拍砖</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-27 17:42:25编辑过]
<p>我之民族子民者，爱好和平，不好争斗杀戮，建国则必有征战杀伐，民将无法安生。故而宁愿受制于人。</p><p>嘿嘿。。。</p><p>大家表要打我。。。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>步布</i>在2007-3-27 17:35:00的发言：</b><br/><p>我认为,壮族没有建立过民族政权,与壮族的确立有很大关系.</p><p>大家都知道,壮族是解放以后才正式确立的民族,从这个意义上来说,我们民族是个年轻的民族.那么在没有确立我们这个民族以前,我们是以什么民族自居呢?是汉人.</p><p>目前在桂西的一些地方(如西隆林\田林甚至贵州兴义一带),当地的苗族和瑶族人到现在有些地方还称壮族是为"官人",所说的话叫"官话",也就是说,在解放以前,一些民族还视壮族人为官方人（汉人）,证明我们这个民族是从汉族里面分出来的(当然,其实我们并不是汉人,因为我们的民俗\语言表达方式\甚至相貌都与他们有差别).</p></div><p>壮族在解放后才正式确立并不能证明我们年轻，而是说我们只是在解放后才被人家所正视！</p><p>桂西的苗瑶族将壮族称为“官人”也不是说他们将壮族人视为汉人，而应该是当时他们处于壮族土司统治之下，壮族的土司自然是他们的官！更不能说明壮族是从汉族分出来的！</p><p></p>
<p>我说的是现实，你说的是原革，并不矛盾：</p><p>现实是解放后才确立壮族这个民族，虽然它早就存在；</p><p>壮族以前是被视为汉人，这是事实．</p>
壮人应该是“自视为汉人”而不是“被视为汉人吧”？而且壮人“自视为汉人”的年代应该不远，普遍应该是在清嘉庆年间改土归流的时候兴起的多。