发表于 2008-5-28 18:22:00

<p>如果南海尉控制苍梧郡, 肯定包括岭北的土地, 南越国封锁三关, 把岭北的兵力后撤到南岭, 才能用一个“退”字。</p><p>-------------------------------------</p><p>赵佗做为秦军在岭南对越军事的最高统帅,花魂怎么知道他没有控制着驻防在五岭关口内外的秦军?</p>
[此贴子已经被作者于2008-5-28 18:24:01编辑过]

花魂 发表于 2008-5-28 18:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 18:05:16的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
                </div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b></b>
                        </div><p>已经说过了,战争结束,就必须恢复原来的行政体系,<font size="4">南海尉继续掌握苍梧郡的行政、军事大权是不符合秦朝的“犬牙相错”的政策的。</font></p><p><font size="4">洞庭郡和苍梧郡后来被汉朝合并成长沙郡,边界也是高祖定下的,南海尉又怎么能管辖苍梧郡。</font></p></div><p>南海尉是不是“<font size="4">继续掌握苍梧郡的行政、军事大权”我不知道,但桂林和象郡受南海尉节制这是书有所载。如果按花魂网友所说的“</font><font size="3">战争结束,就必须恢复原来的行政体系”,那南海尉又怎么能节制桂林和象郡呢?</font></p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2008-5-28 18:08:37编辑过]</font></div></div><p>  秦军在岭南的统治薄弱,让南海尉节制<font size="4">桂林和象郡,是为了有效对付越人。</font></p><p><font size="4">  正由于岭南的地理及特殊的政治情况,“犬牙相入”更显的必要。  </font></p><p><font size="4">  ‘独尊南海一</font><font size="3">尉’与‘</font><font size="4">犬牙相入’并不矛盾。</font></p><p><font size="4">   洞庭郡和苍梧郡后来被汉朝合并成长沙郡,这恰恰说明苍梧郡是掌握在汉朝的手里。</font></p><p><font size="4">如果苍梧郡掌握在南海</font><font size="3">尉手里,赵佗等人还没有这样眼光短浅,仅仅龟缩在岭南了,应该以苍梧为跳板,进军湖南了。</font></p>

发表于 2008-5-28 18:28:00

<p><font size="4">洞庭郡和苍梧郡后来被汉朝合并成长沙郡,这恰恰说明苍梧郡是掌握在汉朝的手里。</font></p><p><font size="4">--------------------------</font></p><p><font size="4">赵佗退守岭南,封锁与岭北的通道的时候汉朝还没建立呢。</font></p>

发表于 2008-5-28 18:29:00

<p><font size="4">如果苍梧郡掌握在南海</font><font size="3">尉手里,赵佗等人还没有这样眼光短浅,仅仅龟缩在岭南了,应该以苍梧为跳板,进军湖南了。</font></p><p>---------------------------------------------------</p><p>原来赵佗都被你代表了,呵呵。</p>

发表于 2008-5-28 14:46:00

<p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;"><font color="#ff0000"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">广东有许多以古越语音译命名的地名,但汉人并不明其中确切的意思。如果苍梧族已经完全消失,西瓯人是如何描述“苍梧”的呢?是“音译”‘苍梧’吗?还是起新的‘名字’,为什么西瓯人对“苍梧族”的称谓能让赵佗及后来的司马迁都联想到了汉文中“苍梧”?          </span><br/>----------------------------------------------------</font></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">花魂不要太低估古人的智慧好不好?难道以前就没有翻译的人才了?还是花魂认为以前的岭南是很闭塞的,跟岭北一点联系都没有?南越国要在越人的地方统治,没有懂得越语的人怎么行?</p>

花魂 发表于 2008-5-28 16:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:37:31的发言:</b><br/><p><font color="#ff0000">南越国虽然吞并桂林郡、象郡,但不能完全占据南岭。南越国不拥有苍梧郡土地是可以肯定的,路网友还要继续否认吗?</font></p><p><font color="#ff0000">------------------------------------------</font></p><p>看来花魂网友的理解能力有点问题啊,我的原文:</p><p><font size="4">而苍梧郡刚好就在秦越边界之上,所以说,苍梧郡归南海尉管辖还是有很大可能的。</font></p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2008-5-28 14:38:58编辑过]</font></div></div><p>   已经说过了,战争结束,就必须恢复原来的行政体系,<font size="4">南海尉继续掌握苍梧郡的行政、军事大权是不符合秦朝的“犬牙相错”的政策的。</font></p><p><font size="4">洞庭郡和苍梧郡后来被汉朝合并成长沙郡,边界也是高祖定下的,南海尉又怎么能管辖苍梧郡。</font></p>

花魂 发表于 2008-5-28 16:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:46:45的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;"><font color="#ff0000"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">广东有许多以古越语音译命名的地名,但汉人并不明其中确切的意思。如果苍梧族已经完全消失,西瓯人是如何描述“苍梧”的呢?是“音译”‘苍梧’吗?还是起新的‘名字’,为什么西瓯人对“苍梧族”的称谓能让赵佗及后来的司马迁都联想到了汉文中“苍梧”? </span><br/>----------------------------------------------------</font></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">花魂不要太低估古人的智慧好不好?难道以前就没有翻译的人才了?还是花魂认为以前的岭南是很闭塞的,跟岭北一点联系都没有?南越国要在越人的地方统治,没有懂得越语的人怎么行?</p></div><p>  当两个语言不通的民族第一次面对面交谈,用手指着一个‘实物’,各自‘叫唤’,就会明白对方的对‘实物’的‘叫法’,这是相互学习语言的第一步。</p><p>然而,对一个已经完全消失的事物,或则说是‘虚无’的事物,双方的表达就可没那么容易了。尤其是对没有文字的越人而言。当时的中原汉人最初连越人的‘呼延宋’都搞不清楚,岭南岭北交流可想而知。</p>

花魂 发表于 2008-5-28 16:24:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:53:36的发言:</b><br/><p><font color="#f73809">部分学者认为古仓吾位于长江以北,而这里曾经是苗蛮地区,结合史料关于大禹等讨伐苗人的记载,古仓吾很可能就是苗蛮人。</font></p><p><font color="#f73809">如果先秦至秦汉时期岭南的“苍梧”不是从长江过来的,那此‘苍梧’就不是古书中的‘仓吾’, 大家都上了司马迁的当不成?哈哈,郁闷啊。</font></p><p><font color="#f73809">---------------------------</font></p><p>花魂网友不要郁闷了,去找苍梧人来自在中原和赵光是苍梧人的证据的证据要紧!^_^</p></div><p>  也请你回我第88楼的问题。</p>

发表于 2008-5-28 18:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花魂</i>在2008-5-28 14:53:12的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:32:04的发言:</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><u>路网友说:“<font size="4">赵佗在汉朝建立之前,秦末农民起义时就已经退守岭南”,我没见到相关史料,请提供出处。</font></u></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4">见《汉书》卷九十五 西南夷两粤朝鲜传第六十五:</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">南粤王赵佗,真定人也。秦并天下,略定扬粤,置桂林、南海、象郡,以適<br/>徙民与粤杂处。十三岁,至二世时,南海尉任嚣病且死,召龙川令赵佗语曰:<br/>“闻陈胜等作乱,豪桀叛秦相立,南海辟远,恐盗兵侵此。吾欲兴兵绝新道,自<br/>备侍诸侯变,会疾甚。且番禺负山险阻,南北东西数千里,颇有中国人相辅,此<br/>亦一州之主,可为国。郡中长吏亡足与谋者,故召公告之。”即被佗书,行南海<br/>尉事。嚣死,佗即移檄告横浦、阳山、湟溪关曰:“盗兵且至,急绝道聚兵自守。”<br/>因稍以法诛秦所置吏,以其党为守假。秦已灭,佗即击并桂林、象郡,自立为南<br/>粤武王。<br/></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4"></font></span></p></div><p>这个我知道, 我想知道的是路网友从那里看到"<u><font size="4">退守岭南", 一个‘退’字可是了得.</font></u></p></div><p>花魂对这个“退”有什么高见吗?不妨直说。</p>

发表于 2008-5-28 18:05:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">&nbsp;</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b></b>&nbsp;</div><p>已经说过了,战争结束,就必须恢复原来的行政体系,<font size="4">南海尉继续掌握苍梧郡的行政、军事大权是不符合秦朝的“犬牙相错”的政策的。</font></p><p><font size="4">洞庭郡和苍梧郡后来被汉朝合并成长沙郡,边界也是高祖定下的,南海尉又怎么能管辖苍梧郡。</font></p></div><p>南海尉是不是“<font size="4">继续掌握苍梧郡的行政、军事大权”我不知道,但桂林和象郡受南海尉节制这是书有所载。如果按花魂网友所说的“</font><font size="3">战争结束,就必须恢复原来的行政体系”,那南海尉又怎么能节制桂林和象郡呢?</font></p>
[此贴子已经被作者于2008-5-28 18:08:37编辑过]

发表于 2008-5-28 18:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花魂</i>在2008-5-28 16:22:36的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:46:45的发言:</b><br/><p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;"><font color="#ff0000"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">广东有许多以古越语音译命名的地名,但汉人并不明其中确切的意思。如果苍梧族已经完全消失,西瓯人是如何描述“苍梧”的呢?是“音译”‘苍梧’吗?还是起新的‘名字’,为什么西瓯人对“苍梧族”的称谓能让赵佗及后来的司马迁都联想到了汉文中“苍梧”? </span><br/>----------------------------------------------------</font></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">花魂不要太低估古人的智慧好不好?难道以前就没有翻译的人才了?还是花魂认为以前的岭南是很闭塞的,跟岭北一点联系都没有?南越国要在越人的地方统治,没有懂得越语的人怎么行?</p></div><p>当两个语言不通的民族第一次面对面交谈,用手指着一个‘实物’,各自‘叫唤’,就会明白对方的对‘实物’的‘叫法’,这是相互学习语言的第一步。</p><p>然而,对一个已经完全消失的事物,或则说是‘虚无’的事物,双方的表达就可没那么容易了。尤其是对没有文字的越人而言。当时的中原汉人最初连越人的‘呼延宋’都搞不清楚,岭南岭北交流可想而知。</p></div>还是送你这名:<p class="MsoNormal" align="left" style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-border-bottom-alt: double windowtext 2.25pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">花魂不要太低估古人的智慧好不好?难道以前就没有翻译的人才了?还是花魂认为以前的岭南是很闭塞的,跟岭北一点联系都没有?南越国要在越人的地方统治,没有懂得越语的人怎么行?</p>

发表于 2008-5-28 18:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花魂</i>在2008-5-28 16:22:36的</b></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">也请你回我第88楼的问题。</div></div><p>你第88楼的问题说明什么,看不明白哦!</p>

花魂 发表于 2008-5-28 18:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 18:00:31的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>花魂</i>在2008-5-28 14:53:12的发言:</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:32:04的发言:</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><u>路网友说:“<font size="4">赵佗在汉朝建立之前,秦末农民起义时就已经退守岭南”,我没见到相关史料,请提供出处。</font></u></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4">见《汉书》卷九十五 西南夷两粤朝鲜传第六十五:</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">南粤王赵佗,真定人也。秦并天下,略定扬粤,置桂林、南海、象郡,以適<br/>徙民与粤杂处。十三岁,至二世时,南海尉任嚣病且死,召龙川令赵佗语曰:<br/>“闻陈胜等作乱,豪桀叛秦相立,南海辟远,恐盗兵侵此。吾欲兴兵绝新道,自<br/>备侍诸侯变,会疾甚。且番禺负山险阻,南北东西数千里,颇有中国人相辅,此<br/>亦一州之主,可为国。郡中长吏亡足与谋者,故召公告之。”即被佗书,行南海<br/>尉事。嚣死,佗即移檄告横浦、阳山、湟溪关曰:“盗兵且至,急绝道聚兵自守。”<br/>因稍以法诛秦所置吏,以其党为守假。秦已灭,佗即击并桂林、象郡,自立为南<br/>粤武王。<br/></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4"></font></span></p></div><p>这个我知道, 我想知道的是路网友从那里看到"<u><font size="4">退守岭南", 一个‘退’字可是了得.</font></u></p></div><p>花魂对这个“退”有什么高见吗?不妨直说。</p></div><p>  如果南海尉控制苍梧郡, 肯定包括岭北的土地, 南越国封锁三关, 把岭北的兵力后撤到南岭, 才能用一个“退”字。</p><p></p>

花魂 发表于 2008-5-28 10:57:00

<p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000">引用某文</font><font color="#000000">一段有关湖南青铜器的内容:</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">以沩水上游的宁乡黄材为中心向外辐射,出土地点呈片状分布,分布范围包括整个湘江中下游和资水下游地区的</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">“</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">沩水类群</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">”</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">青铜器,种类包含前人所述中原型、混和型、地方型三类的全部,且有许多大型重器,表明其为当时某个政治集团所拥有,而且与该集团最高统治阶层的活动密切相关。<font color="#ff0000">而从双峰、邵东、新邵、邵阳到湘桂边界新宁县资水上游沿岸(向南可延伸至广西兴安、武鸣等地,北端与</font></span></font><font color="#ff0000"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">“</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">沩水类群</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">”</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">重合)数量较少,出土地点呈线形分布的</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">“</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">资水上游类群</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体;">”</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">则应该是中原王朝与岭南地区商贸交往活动的结果。</span></font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000">青铜器在湖南的传播南北贯通,出土地点与河流流向有相似性,显示其传播利用了河流的便利,显示出河流传播文化的线性、连续性的特点。</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000">将湖北、湖南的腰坑墓与两广的腰坑墓对比一下:地理上呈现南北分布,中间地带显示空白。时间上呈现北早南晚、北衰南兴。</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000">腰坑墓与青铜器的传播为什么有如此差异呢?是否可以以客家人与闽南人的传播来比喻呢?客家人从粤东经陆路向粤中、粤西迁徙,呈点墨状分布,很容易看出客家人的迁徙路线。而闽南人经海路向粤西南、海南转移,呈现跳跃式、板块状分布。</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000">如果腰坑墓是单纯的文化传播,没有民族迁徙的因素。那么为什么腰坑墓没有显示出沿河流传播的线性、连续性呢。</font></span></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><font color="#000000"></font></span></span></p>{MdfMode:0,ZoomLevel:9,MapData:"JTVCJTVE",CenterLngLat:"JIOMVQQTPODDLP,LQGXVKOVNLDHL"}
[此贴子已经被作者于2008-5-28 10:58:08编辑过]

花魂 发表于 2008-5-28 11:23:00

<span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">没看到罗香林的考证,但他认为“战国间,仓吾加盟于瓯”,显然,在罗先生眼里,仓吾可是个外来者。</span>

花魂 发表于 2008-5-28 11:34:00

<p>部分学者认为古仓吾位于长江以北,而这里曾经是苗蛮地区,结合史料关于大禹等讨伐苗人的记载,古仓吾很可能就是苗蛮人。</p><p>如果先秦至秦汉时期岭南的“苍梧”不是从长江过来的,那此‘苍梧’就不是古书中的‘仓吾’, 大家都上了司马迁的当不成?哈哈,郁闷啊。</p>

发表于 2008-5-28 14:32:00

<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><u>路网友说:“<font size="4">赵佗在汉朝建立之前,秦末农民起义时就已经退守岭南”,我没见到相关史料,请提供出处。</font></u></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4">见《汉书》卷九十五 西南夷两粤朝鲜传第六十五:</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">南粤王赵佗,真定人也。秦并天下,略定扬粤,置桂林、南海、象郡,以適<br/>徙民与粤杂处。十三岁,至二世时,南海尉任嚣病且死,召龙川令赵佗语曰:<br/>“闻陈胜等作乱,豪桀叛秦相立,南海辟远,恐盗兵侵此。吾欲兴兵绝新道,自<br/>备侍诸侯变,会疾甚。且番禺负山险阻,南北东西数千里,颇有中国人相辅,此<br/>亦一州之主,可为国。郡中长吏亡足与谋者,故召公告之。”即被佗书,行南海<br/>尉事。嚣死,佗即移檄告横浦、阳山、湟溪关曰:“盗兵且至,急绝道聚兵自守。”<br/>因稍以法诛秦所置吏,以其党为守假。秦已灭,佗即击并桂林、象郡,自立为南<br/>粤武王。<br/></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4"></font></span></p>

发表于 2008-5-28 14:37:00

<p><font color="#ff0000">南越国虽然吞并桂林郡、象郡,但不能完全占据南岭。南越国不拥有苍梧郡土地是可以肯定的,路网友还要继续否认吗?</font></p><p><font color="#ff0000">------------------------------------------</font></p><p>看来花魂网友的理解能力有点问题啊,我的原文:</p><p><font size="4">而苍梧郡刚好就在秦越边界之上,所以说,苍梧郡归南海尉管辖还是有很大可能的。</font></p>
[此贴子已经被作者于2008-5-28 14:38:58编辑过]

花魂 发表于 2008-5-28 14:53:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>路</i>在2008-5-28 14:32:04的发言:</b><br/><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><u>路网友说:“<font size="4">赵佗在汉朝建立之前,秦末农民起义时就已经退守岭南”,我没见到相关史料,请提供出处。</font></u></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4">见《汉书》卷九十五 西南夷两粤朝鲜传第六十五:</font></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;">南粤王赵佗,真定人也。秦并天下,略定扬粤,置桂林、南海、象郡,以適<br/>徙民与粤杂处。十三岁,至二世时,南海尉任嚣病且死,召龙川令赵佗语曰:<br/>“闻陈胜等作乱,豪桀叛秦相立,南海辟远,恐盗兵侵此。吾欲兴兵绝新道,自<br/>备侍诸侯变,会疾甚。且番禺负山险阻,南北东西数千里,颇有中国人相辅,此<br/>亦一州之主,可为国。郡中长吏亡足与谋者,故召公告之。”即被佗书,行南海<br/>尉事。嚣死,佗即移檄告横浦、阳山、湟溪关曰:“盗兵且至,急绝道聚兵自守。”<br/>因稍以法诛秦所置吏,以其党为守假。秦已灭,佗即击并桂林、象郡,自立为南<br/>粤武王。<br/></span></p><p><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体;"><font size="4"></font></span></p></div><p>  这个我知道,  我想知道的是路网友从那里看到"<u><font size="4">退守岭南",  一个‘退’字可是了得.</font></u></p>

发表于 2008-5-28 14:53:00

<p><font color="#f73809">部分学者认为古仓吾位于长江以北,而这里曾经是苗蛮地区,结合史料关于大禹等讨伐苗人的记载,古仓吾很可能就是苗蛮人。</font></p><p><font color="#f73809">如果先秦至秦汉时期岭南的“苍梧”不是从长江过来的,那此‘苍梧’就不是古书中的‘仓吾’, 大家都上了司马迁的当不成?哈哈,郁闷啊。</font></p><p><font color="#f73809">---------------------------</font></p><p>花魂网友不要郁闷了,去找苍梧人来自在中原和赵光是苍梧人的证据的证据要紧!^_^</p>
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: [转载] 嶺南地區有自己本土的青銅文化嗎?