[法规]0001号·论坛秩序整顿补充条例

红棉树

论坛管理原则的暂行规定已经出台，基于删帖标准第三条“针对个人的人格侮辱言论”在执行里出现了操作细节上的难度，经过投票决定，现增加补充条例，以整顿论坛秩序。 ①使用污言秽语或恶意言论去攻击他人，或者对他人造成影响，列为违规并一律予纪录备案处理，并在《通知公告》版块公布记录，累计达到5次使用污言秽语者或恶意言论者，将被取消发言权限并给予公布注册名、IP（最后一组数字屏蔽）处理。
②不含污言秽语词汇但是却是明显人身攻击的帖子将给予警告处理，警告累计达到8次者将被取消发言权限，并给予公布注册名、IP（最后一组数字屏蔽）处理。
③违规①和②均不超过上限者，但两项累计达到6次者将被取消发言权限，并给予公布注册名、ID（最后一组数字屏蔽）处理。 注：此补充条例只对2003年8月1日后的所有帖子有效。犯规记录统计则是在本补充条例公布之日的第二天（8月6日）以后发表的帖子算起。各版主均有权利依照暂行条例与补充条例进行整顿工作。

[此贴子已经被作者于2004-3-17 12:22:59编辑过]

Is-peiq

我的建議是各位執行時要從寬不從嚴，即是對原文作儘可能少的改動，對較難判斷的情況采取較輕的執行形式，以免扼殺了言論自由的脆弱的根基。

同時，要針對帖子內容而非人物，儆醒自己不要有意無意針對個別成員而特別寬鬆或嚴厲。

我們作板主的在本社區內是有實權的人，在運用權力時必須慎之又慎，以免不經意濫用了反而防礙社區的健康發展。

luomaren

肯定是在迫不得已的情况下才会做出选择.

venjiebiao

我的看法是：对于污言秽语，恶意攻击应该从严，警告3次就应该封ID了，因为来这里的都是成年人，基本的道理都懂，我们不能让某些人利用我们的善良与宽容来搞破坏。

红棉树

今天依法取消了“天子”网友的发言权限。

今天的“执法”行动，是根据《论坛秩序整顿补充条例》来执行的，也许会有网友有意见，“天子”网友为何只发表一个违规的帖子就被取消了发言的权限？我的解释是：补充条例里规定的是累计违规达到上限数目就要被取消发言权限，而这个次数并没有规定是帖子数目，所以一个帖子里面不同地方多次出现违规语言，完全可以一个一个统计。

“天子”网友今天发表的违规言论，充斥着多处污言秽语和攻击言论，其严重程度已经远超以往个别违规言论。所以，我们在反思补充条例里规定违规上限的 5·8·6 式标准，是否会给予网友太宽松的违规空间，就不得不回过头来仔细阅读《论坛秩序整顿补充条例》，突然发现补充条例里并没有规定是犯规帖子数目而是累计违规次数，完全可以阐释为一个帖子里出现的多次违规言论都可以累计，而“天子”网友在今天的一个言论里违规①达6次、违规②达8次、累计14次，远远超过违规上限，这是本论坛无法容忍的，因此立即给予取消其发言权限的处置。

在此我声明，日后包括我在内的各位版主，都会用这样的标准去阐释《论坛秩序整顿补充条例》里的 5·8·6 累计方式。

壮族万岁

哇塞！好严，幸亏我好象还没有什么出格……

上帝左手

不知道`

WAXA弍號

以下是引用红棉树在2003-8-5 22:08:02的发言： ①使用污言秽语或恶意言论去攻击他人，或者对他人造成影响，列为违规并一律予纪录备案处理

这个“对他人造成影响”是什么意思？他人是指何人，什么样的影响才算是影响？

Is-peiq

謝謝WAXA弍號貝儂的詢問。個人理解這是一句並列結構，即

１．使用污言秽语或恶意言论去攻击他人，或

２．使用污言秽语或恶意言论去对他人造成影响

二者皆列為違規。此條關鍵在於「使用污言秽语或恶意言论」這行為，而其結果不論是達到了攻擊他人的效果，或只對他人做成影響（例如被攻擊一方根本沒有看到帖，甚至不知被人家攻擊，但該言論已影響被攻擊方的名聲），都不會影響該言論的違規性。說得簡單一點，就是此條說明不管達至何等效果，「使用污言秽语或恶意言论」都是違規的。

[此贴子已经被作者于2005-2-20 20:17:34编辑过]

南粤孤客

为了管理的可操作，支持这个解释！

[此贴子已经被作者于2005-2-21 15:00:50编辑过]

山魂

同意，争论可以，但人身攻击就不对了。所谓对事不对人。