[转帖]中华文明与气候

南粤高凉仔

	转一个网友的看法 ===============================================================================================中国首都的迁移应该说是和历代经济人口的发展和军事重点方向分不开的。 　　　 一个政权的建立和维护，军事和经济方面的考虑都是不可少的，秦以前，汉民族的活动中心主要在中原一带，军事力量来源（人口）和经济力量来源（耕地）都集中在这一带，所以夏商周三朝的都城都是在今天的河南境内（黄河沿岸）。在河南山东一带的分封诸侯国数量和等级也是最高的。且大都是姬姓诸侯国。但是由于春秋战国数百年的战乱，而偏处西北的秦却通过学习中原的先进文化和技术，通过几次变法，又基本没受到战争影响（恍若现在的美国）土地大量开垦，人口迅速增加，人才积聚成群。而且秦的这次积累一直润泽到唐（唐初实行府兵制，近70%的军府在关中一带）。再说到军事力量的发挥（敌人在何处），细看一下当时匈奴和戎人的分布就知道。关中是军事行动最好的指挥中心和物资人员集结地。所以中国的统治中心西移关中。 　　　 但是，随着汉人疆域的逐渐向东向南拓展，尤其是南方的肥沃土地和气候，远胜北方荒凉的高原。又加上秦以后的几次大动乱（楚汉，三国，五胡，五代），汉人的经济中心文化中心逐渐南移，到南宋时达到顶峰。而中国首都也不自觉间逐步东移，由咸阳到西安，到洛阳，到开封。但是一个首都的定位，不能只考虑到经济利益，还有其军事需要。还是分两方面说：军事力量的来源。南方虽然人口众多，但是地形复杂，性格柔弱，适合割据，却不容易形成对抗中央的强大势力且是经济基地，不宜动员大量劳动力，而北方人口素质较好，性格好斗，地形又平坦便利，极容易形成统一的反抗势力。（众人皆知唐末藩镇割据之苦，又岂知李唐分而治之之痛）因此，到了开封，首都就不能再往南移了。而这个时候，由于汉唐各代的专心经营，西北的少数民族基本是分崩离析，无法形成强大威胁，而以前被忽视的东北少数民族势力开始强大（高丽的兴起是第一波，随后是新罗，渤海，辽，金，蒙古，满清，），在这种情况下，作为最大军事集结地和指挥中心的首都东移北迁就很好理解了。 　　　辽金蒙古清建都北京都是出于既可以收罗军事力量（骑兵）控制各边地部落的团结和强盛，又可以最大程度的享受汉地物质文明。至于明的定都，其实朱元璋在世的时候已经想迁都了，只是觉得事情太大，一直没动而已，后来朱隶迁都是延续了他父亲的政策，是为了军政的需要。 　　　班门弄斧，书之草草，给诸位见笑了。其实关于中国首都的变化，已经有许多先哲论述过了（从来不记得是谁的），很多观点也是我偷来的，呵呵！

南粤高凉仔

	转网友的看法 ================================================ 此文在5000年讨论时中间有一段很激烈或者不合适的言论，被删除掉了。 从水资源和生态的角度来解释中国的历史演变，并非牵强，毕竟一直到现在，人类仍然必须屈从于环境的压力。可以说人类的大部分历史中，对环境的破坏大于保护。 有几点值得注意的现象： 1、汉民族向水热条件优越的东南方向迁徙，更多的是逃难，有计划的移民的时间很短。 2、汉民族从事农业的能力世界上第一，一旦是和农业民族相遇，胜利者一定是汉民族。但是对游牧民族要保持这种优势必须农业足够强大。 3、唐宋之际，是中国历史一个转折点，国势由盛入衰，但是文化在宋代达到封建时代的最高峰。国力和文化的变化并没有同步。 4、唐宋之际。汉文明的扩散，使得周遍敌人空前强大。 5、唐宋之际，西北生态被破坏。这既与汉族有关，也与游牧民族有关。南北朝时代，游牧民族进入中原，使得西北生态得以恢复，黄河安流。而唐代之后，游牧民族开始接受农耕的生产方式，使得生态更加恶化。黄河从此不再安流。华北经济也因此受到影响。 6、中国的文明是从北向南扩散，而欧洲是从南向北扩散，同样服从自然气候的安排。地中海气候夏日干燥，冬天温暖多雨，水热不同季，致使农业产出比中国低，所以罗马抵御蛮族的缓冲能力要弱的多。北欧在农业技术发达之前，不是很适合农业，畜牧也占有很大的比重。北欧和南欧的农业结构是不同的，北欧畜牧业的比重较大。北欧的雨水充沛，但是温度低，仍然不是很适合农耕。北欧缺粮一直缺的厉害。德国二战以后粮食才实现自给。俄罗斯粮食自给能力向来就低。英国迎着西风带，雨水多，但是气候寒凉，更适合畜牧业。荷兰等地的土地经填海而成，有机质不高，更适合畜牧业。 7、北京作为首都没有优势，离经济中心太远，周围经济落后，而东北经济也不景气。北京生态恶劣，从南方调水，只照顾了北京一小部分人的利益，辐射面太小。北京基本上是在南方财政的基础上发展起来的，连生态上都需要南方支援（我说的水），这个首都确实太霸道和贪婪了吧？虽然元明清选择北京作为首都，是迫不得已，中国现在必须更新观念，重新选择最适合发展的地点。相比之下，首都回到西安要好的多。西安水资源比北京充沛，这不是胡说！北京的水烧出来在杯子里就可以看见一层水垢，可见水资源恶劣的程度，而西安没有这个现象。西安靠近南方水源，而且可以辐射西北缺水地区，价值更大。四川发展的潜力绝不下于东北。湖北、河南经济振兴可以带动内地经济。发展甘肃经济可以带动西北。而且关中本身确实还很富饶，比北京强的多。要说将来中国经济的发展，能源和矿产不是很重要的限制因素？西部多矿藏。而且石油首先是新疆，其次是中亚还有西亚，西安靠的更近，更容易保证能源安全。有人说北京靠海，现在是海洋时代，真是。。。。。首都在北京的几个王朝恰恰对海洋最冷漠！

南粤孤客

	西安的水资源也是不堪重负了！