侗族女歌手吴虹飞发微薄获刑

涩人

	【称要“炸建委” 女歌手吴虹飞被刑拘】“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有妈逼的建委。”记者获悉，吴虹飞已被警方刑拘。 一检察官称，发微博时间与冀中星机场实施爆炸相隔不到10小时，这会加重恐慌，根据刑法，吴虹飞可能被处以5年以下有期徒刑。（法制晚报）

桂西布依

	我认为中国的法律真的很“人性”，刑罚：死缓和无期徒刑和罪刑：“嫖宿幼女罪”等等应该是最具中国特色的人性化了。 但这两条量刑都是为钱和权而设的。 不判你死刑，只要你有钱有人就有机会减到有期徒刑20年----15年-----10年，最后刑满释放了。 从法制的角度来想： 特别重刑犯的，应该数罪并罚，判你个200年、500年，看你还有机会翻盘吗？ 哎，这女孩悲惨了，只要就可能被判5年？ 那冀中星是不是应该被判个100年以上啊？？？？？？

wenliqan

	现在是红色恐惧症了。

大溪連山

	这是传说中的因言获罪么？当时说这类话的何止一人，全拉起来，可没地方坐牢了哟。

毛毛虫

	面对不公，保持理性。这些话部分同胞可能不爱听，可是，我们没有必要拿鸡蛋碰石头吧？你必须自由地活着，才有机会追求理想。不是吗？

weijiaoxian

	让暴风雨来的更猛烈些吧 存储引用

骆越子孙

	恐吓威胁罪 目录 定义 处罚 编辑本段 定义 所谓的恐吓威胁罪，我国现行法律没有规定此罪。只是存在恐吓威胁行为，这个行为可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法（主席令第三十八号）》第四十二条规定进行处理。 编辑本段 处罚 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定： 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

mgw5_05

	一检察官称，发微博时间与冀中星机场实施爆炸相隔不到10小时，这会加重恐慌，根据刑法，吴虹飞可能被处以5年以下有期徒刑。 --- 我觉得这跟那个强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小一个逻辑。也就是说同样是一种行为，可以在某些人的主观意识下，有不同的判定。 这就是中国的法制。 以后那些要犯罪的人需要先研究一下什么时间犯罪好一些，什么时间犯罪严重一些

红水河头人

	秋后的蚂蚱疯狂不到哪去了

想家的人

	她是广西三江县的MM.

Sawmos

	美国Jarvis M. Britton案：去年阿拉巴马男子Jarvis M. Britton在推特上发出一系列推特：“言论自由？真的吗？让我们试试！让我们杀死总统！”尽管他明确表明是为了测试言论自由，并非真的准备杀死总统，但还是被捕，在法庭上道歉后，于今年6月判刑1年，刑满释放后还要接受三年管制。

Sawmos

	介绍美国Justin Carter案，供中国公知参考：今年2月，得克萨斯州19岁的Justin Carter在facebook玩网游时和人发生争吵，有人骂他是精神病，他回应说：“我想我要去射杀一个幼儿园。看无辜的血到处流。吃掉其中一个跳动的心脏。”后面注明"j/k"（玩笑）。3月，Carter被捕，以“恐怖主义威胁”的罪名起诉，法官设了保释金为50万美元，他家交不起钱，只能去坐牢。有报道称他在牢里受到虐待、试图自杀。7月12日，有人匿名替他交了保释金，他被保释出来，还未审判。此案在美国引起很大争议，关键在于他清清楚楚地注明了是“玩笑”，与吴虹飞贴完涉嫌犯罪的微博后说“在微博上宣扬暴力真是太TM爽了”不同。另外，和吴虹飞说了三个具体名称的袭击目标不同，Carter只是泛泛而谈。所以他是很有可能被判无罪的，即便如此，他也已在狱中吃了4个月的苦头。（方舟子） 如果事事都要和当局作对，那我们追求的是什么？

mgw5_05

	Sawmos 发表于 2013-8-3 17:49 介绍美国Justin Carter案，供中国公知参考：今年2月，得克萨斯州19岁的Justin Carter在facebook玩网游时和人 ... 没有人认为她不该受罚啊，而是认为罚的太重。同样的案例，以前也多的很，也没听说过能判上5年啊，即使是导致严重后果（比如导致飞机停飞）。就因为前面有爆炸案就迁怒于她身上，就要受到重罚，这不明显的拍脑袋办案吗？ 所幸的是，在舆论的声讨下，总算有个好的结局。

Sawmos

	mgw5_05 发表于 2013-8-3 21:29 没有人认为她不该受罚啊，而是认为罚的太重。同样的案例，以前也多的很，也没听说过能判上5年啊，即使是导 ... 我倒认为在舆论的影响下，产生了一个极不好的后果。都说中国言论不自由，可是这些恐怖、威胁、造谣、诬蔑等等言论却满天飞，是执法不严的后果。这方面的言论自由也应该向美国学习学习。 以前的案例不影响以后的案例，中国的法律不是依案例判的。

Sawmos

	另外，她是不是得到的“两少一宽”的宽待？我不觉得这是个好法…… 两少一宽：“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’，在处理上一般要从宽”。

度莫

	Sawmos 发表于 2013-8-3 21:43 另外，她是不是得到的“两少一宽”的宽待？我不觉得这是个好法…… 两少一宽：“对少数民族的犯罪分子要 ... 我坐等看看“两少一宽”的宽待？

土著虎尾

	微博是自己的，但看微博的人和管微博的却是别人。所以，说话要小心谨慎。

伤疤好咯

	Sawmos 发表于 2013-8-3 21:43 另外，她是不是得到的“两少一宽”的宽待？我不觉得这是个好法…… 两少一宽：“对少数民族的犯罪分子要 ... 还真信广西有两少一宽？看《大瑶山巢匪》，里面的匪都是瑶的装束，不知被子弹打死了多少个........

mgw5_05

	Sawmos 发表于 2013-8-3 21:40 我倒认为在舆论的影响下，产生了一个极不好的后果。都说中国言论不自由，可是这些恐怖、威胁、造谣、诬蔑 ... 呵呵，这个我真不认同你。如果要执法必严，恐怕那帮系统内的没几个不坐十几年劳的。对上不严，对下就严，凭什么？舆论之所以反应强烈，正是基于这种选择执法的愤怒。 如果要学美国，那就先学她的政府吧。问题是能做到吗？

mgw5_05

	Sawmos 发表于 2013-8-3 21:43 另外，她是不是得到的“两少一宽”的宽待？我不觉得这是个好法…… 两少一宽：“对少数民族的犯罪分子要 ... 贝侬你难道不是活在现实中吗？现实中你看到有两少一宽的实例？