关注转基因食品的危害性

noeg鸟

	转基因食品技术从1996年到2004年是高潮期；自2004年以后，美国逐年减少BT转基因食品作物种植，欧盟也大幅度减少甚至有些国家干脆完全禁止同类转基因食品种植，很重要原因，就是美国国家科学院2004年发布的报告以全球长期观察的实例说明，BT转基因食品对人类和动物的健康已经造成危害损失、对生态环境造成危害、有难以预控和难以弥补的潜在安全威胁，并发出了警告式的建议、要求严控转基因食品作物的种植。 从美国国家科学院发布那报告后，陆续有科研实验、跟踪调查和临床观察发现BT转基因食品对动物和人类的健康造成危害或威胁。由此，西方国家医疗卫生系统提高警惕并付诸抵制转基因食品的实践。 一，        中国转基因风波缘起 2009年11月27日，农业部颁发了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这意味着中国将成为世界上第一个转基因主粮商业化种植的国家。 农业部此举在社会上掀起了轩然大波。许多学者上书中央，人大代表、政协委员在两会期间提交关于谨慎对待转基因问题的提案。 转基因食品是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，必然使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt)，插入到水稻的遗传物质DNA中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫。 研究表明转基因食品对动物的危害事件 （1）英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。 （2）德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。 （3）2006年，俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。 (4)绝育 是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。 三，转基因食品对人体健康的危害   （1）转基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，并未进行较长时间的人体安全性试验，这会对人体构成极大的健康危害。   （2）转基因化食品会产生不可预见的生物突变，会在食品中产生较高水平和新的毒素。 （3）过敏或变态反应：基因技术会在食品中产生不能预见的和未知的变态反应原。科学家把巴西胡桃的特性移植到黄豆上去，结果却使一些对胡桃过敏的人在摄取黄豆后有产生过敏性反应的可能。 （4）转基因食品中减少食品的营养价值或降解食品中重要的成份：美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。基因化食品的虚假新鲜感迷惑消费者,有光泽的红色蕃茄能贮藏几周，但营养价值较低。 （5）转基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，这就意味着农作物带有耐抗菌素的基因。这些基因通过细菌而影响我们。英国的研究显示，转基因作物中的突变基因可能会进入到生物体内，其结果可能会导致新的疾病。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。 （6）副作用能杀害人体：Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生产的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。 （7）2007年，法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。 四，世界各国对转基因的态度 美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却极少。其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料，再就是出口发展中国家，包括非洲、中国。近期国际先驱导报于7月6日发表文章：《美国全面反思转基因技术》，转基因技术的发明国美国，已经承认了第一代转基因技术的失败，并且认为转基因技术对人类健康和自然环境会构成极大的不确定性危害。 （2）欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大部分都采取坚决抵制的态度，2008年至2009年，法国政府、德国、希腊、匈牙利、卢森堡、奥地利下达了禁令，禁止种植转基因作物。 （3）俄罗斯目前未批准任何转基因作物的商业化种植。日本只批准了转基因康乃馨的种植。在印度只有棉花是唯一进行商业化种植的转基因作物。 （4）中国，2010年上海世博会期间严格检测食品中转基因成份、有毒有害物质、病原体，保证前来参会的各国人士的食品安全和生命健康。同时我国一些转基因育种专家却声称要在3至5年内将转基因主粮推上中国人的餐桌。   2009年5月，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。美国科学院环境医学研究院得出的结论引起了轰动。       报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。       对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。       报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。据美国国家科学基金会的调研报告显示，多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。       其实，早在2008年，美国科学家便证实了长时间喂食转基因玉米的小白鼠免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。同年4月，美国政府主管食品药品的部门FDA宣布撤消它在数年前颁布的CRY 9C转基因玉米种植的工业指南，主要原因之一，就是该转基因作物对人类健康安全有严重威胁。      世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。

noeg鸟

	五，转基因作物的推广严重威胁中国的粮食主权安全 美国原国务卿基辛格曾经说过：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人”。 转基因粮食不仅是“生物安全”问题存疑，而且还存在巨大的“粮食安全”和“政权安全”隐患。 传统农业可以从收成中留种，但转基因种子必须每年都购买新种子。垄断企业为了防止农民留种，发明了“自杀种子”， 这样跨国巨头便可以保证农民必须每年购买种子，以保证自己巨大的商业利益。将种地留种的权利拱手交给别人，尤其是把遏制中国作为主要战略的美国的公司，对中国的粮食主权是一个极大的威胁。 转基因粮食的关键技术在美国人手里，这使中国的粮食安全存在巨大隐患！ 我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系中，没有一种拥有独立的自主知识产权，相反，孟山都在转基因粮食方面申请了533项专利技术，几乎覆盖了粮食生产一切环节，这意味着中国一旦在粮食上大面积推广转基因粮食后，每年要向美国公司支付昂贵的购买粮种费和交专利费。除专利外，孟山都还迫使农民必须使用转基因种子专用的除草剂、化肥，农民一旦使用了美国的转基因种子，就必须不断向孟山都等美国种子供应商购买新种子和化肥、农药，从而沦为美国种子公司的新农奴。 中国如果大规模推广转基因粮食，我国很快将丧失粮食生产的主动权。这样跨国公司就会控制中国的粮食生产，国家的命脉受制于美国，国家的主权和安全性将无从谈起，粮食将变成美国控制中国的武器。一旦中美关系紧张，美国完全可以停止向中国提供转基因粮食技术和种子，13亿中国人将陷入饥饿和混乱中，“粮食安全”问题就会转变为“政权安危”，中国将会沦为受美国控制的殖民地。 2009年中国大豆进口4255万吨，绝大部分是从美国进口的转基因大豆，然而中国只生产了 1450万吨的非转基因大豆。东北大豆种植和榨油产业受外国进口大豆的冲击几乎近于破产，跨国公司控制了我国大豆产业链，不仅危害中国人民的身体健康，还掠夺了大量中国人民的财富。 六，转基因作物对生态环境的危害 转基因作物的巨大危害还有就是对原始的野生农作物具有灭绝作用，我国一旦大规模推广转基因稻米的生产势必带来种子污染，当人们发现转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻米种子的时候，原有种子已经由于基因漂移等污染而不复存在。转基因稻米产业化和商业化生产的不可逆性，是各国都不同意贸然在主粮上接纳转基因技术的主要原因，因为一旦踏上了此途，就是走上了不归路！此外，依赖上除草剂的转基因种子还会带来更恶劣的后果。阿根廷在播种转基因大豆后，只能用孟山都生产的除草剂，因为这种除草剂可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，除草剂通过机器喷洒，使得阿根廷的本国作物也会被当成杂草杀死，本土种子绝种、传统农区受到及其严重的影响。    产生超级杂草。     不下十种“超级杂草”正在美国22个州至少上百万公顷农田中肆虐。这些农田的共同特点是，都种植了转基因作物，并且使用了孟山都的“农达”专利除草剂。    “我们过去用不了一滴农药就能杀死的小草，如今被转基因转成了对所有农药都刀枪不入的超级大草。”安德森是美国田纳西州西部的农民，从去年开始，他就开始为一种叫做长芒苋的杂草头疼。     这种草每天可以长七八厘米，最高能长到两米多，把农作物全都盖在底下，见不到阳光。这种粗壮的杂草非常结实，收割机经常被它们打坏。     如今，除草剂“滋养”出来的抗除草剂杂草布满了农田，农民被迫喷洒毒性更强的除草剂。遗憾的是所有的除草剂对这种超级杂草都无济于事，孟山都说开发针对这些变异杂草的除草剂还需要6年时间。     农民不可能等6年，为了除草，他们想尽办法，或者干脆用手工除草，在投入几十万美元代价治草依然无效后，不少农民选择放弃。超级杂草在转基因种植区蔓延，一些耕地被迫荒芜。 、产生超级害虫     美国转基因农田里还出现了“超级虫”。由于转基因作物并不针对次生害虫，这使得一些次生虫渐渐成为作物的主要害虫。而除虫剂让这些害虫有了抗药性，变成超级虫，农民虽然投入更多的药物治理虫害，却仍无济于事。     美国国家科学院说：长期实践证明，所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物，以便让害虫“有饭吃”，避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说，转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。     美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明，长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。      事实是，早在上世纪90年代初，美国食品和药物管理局(FDA)已经对转基因食品安全问题发出警告：转基因食品有内在的危险，并可能制造出难以检测的过敏、新的疾病和营养问题。它敦促美国政府相关部门做严格的长期测试。但是，白宫下令该机构促进生物技术发展。     但值得关注的是，不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。美国的天然农田面积远远超过转基因农田面积，而且，转基因农田大部分都是远离天然农业和与世隔绝的新开垦田地。美国法规保障美国有足够质量和数量的天然农田战略储备，即：一旦造成巨大危害而不得不放弃转基因作物和现用农田，美国还有足够的天然农田养活全体美国居民。     现在的问题是：美国设置了转基因安全底线。请问我们的农业部，我们有这样的底线吗？你们是怎样确保中国的粮食安全的？ 如果转基因粮食大量占领市场，中国原有的作物良种一旦消失，中华民族将面临着走投无路民族灭亡的灾难绝境。 七，我国有哪些农作物是转基因？ 中国目前老百姓吃的大豆油绝大部分和大部分大豆制品都是转基因食品。这些大豆主要来自美国、以及种植美国转基因大豆的阿根廷和巴西。 中国已经种植过转基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。 大米：虽然农业部2009年才批准安全证书，并且还未批准其大规模商业种植。但是在2005年前后，已经有一些地区非法种植了转基因稻米，这些转基因大米被夹杂在普通大米中出售。2010年4月《中国新闻周刊》报道转基因水稻种子的销售渠道已经遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地。 广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物，至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植。广西广大农民在不知情的情况下种了1026万亩。 （2008年6月25日，陈章良在南宁会见了全球第一大种子公司、美国孟山都公司副总裁麦克凡一行。陈章良说，广西与孟山都的合作已经有7年多，孟山都公司在广西推广的“迪卡007”玉米新品种，填补了广西高产优质、抗旱耐瘠玉米品种的空白。目前，迪卡007在广西的推广面积已近600万亩。广西希望能够跟孟山都公司有更深的合作。（来源：南宁日报 2008年6月26日） 另据广西科技成果网2008年3月14日的科技成果登记，科技项目“抗旱耐瘠玉米新品种迪卡007的引进与产业化开发”取得重要成果，按照“总公司+区域分公司+经销商+农户”模式，六年累计推广应用迪卡007玉米 1026万亩，完成计划的513%。） 我国目前几乎涵盖所有食品的100多个转基因项目中到底有多少已经非法流入市场，人们根本无从知晓。根据此前转基因稻种、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有转基因种子、食品进入市场的过程都是偷偷摸摸的情况看，人民大众已经陷入了转基因食品的包围中，已经丧失了不吃转基因食品的选择权！ 人们一定会记得被媒体捧得红得发紫的“斗士”对在转基因问题上的种种吹嘘。如今真相已经大白于天下，那些热捧阴险“斗士”的媒体难道不应该反思吗？不应该良心发现吗？你们这种对国家对人民不负责任的做法，难道不是犯罪吗？     这个世界上有“是非”，还有“大是大非”。我们看到，正是在大是大非上，热捧转基因的“斗士”旗帜鲜明地站到了美国孟山都、杜邦等跨国公司一边，站到了置中国粮食安全与不顾，置中华民族种族安全与不顾的立场上。这些人究竟是些什么人，他们有什么不可告人的背景，有什么不可告人的目的？

noeg鸟

	广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻后第二大主食的农作物，至今还是广西5000万人中1000万人不可缺少的主要口粮。玉米在美国只是作为工业原料来种植。广西广大农民在不知情的情况下种了1026万亩。 （2008年6月25日，陈章良在南宁会见了全球第一大种子公司、美国孟山都公司副总裁麦克凡一行。陈章良说，广西与孟山都的合作已经有7年多，孟山都公司在广西推广的“迪卡007”玉米新品种，填补了广西高产优质、抗旱耐瘠玉米品种的空白。目前，迪卡007在广西的推广面积已近600万亩。广西希望能够跟孟山都公司有更深的合作。（来源：南宁日报 2008年6月26日） 另据广西科技成果网2008年3月14日的科技成果登记，科技项目“抗旱耐瘠玉米新品种迪卡007的引进与产业化开发”取得重要成果，按照“总公司+区域分公司+经销商+农户”模式，六年累计推广应用迪卡007玉米 1026万亩，完成计划的513%。）

noeg鸟

	杯具啊 ~~~~~还有水稻也是~~~~~~~~赶紧回家留土稻种吧、、、、、

石灰岩

	研究表明转基因食品对促进人类和动物机体的改善作用 （1）英国多家非官方机构（含括三家慈善组织、五家保健食品公司的研究小组、六家医药公司的实验室、八所大学的15名博士导师）的联合研究结果报告，食用了转基因土豆的绵羊出现了食欲旺盛、消化能力增强、食物营养转化能提高、免疫系统增强、繁殖能力提高等喜人现象。 （2）德国慕尼黑一家医院在政府的审批后于1998年开始征集志愿者，向志愿者免费提供转基因玉米，每年报名的志愿者挤破门框，但名额有限，每年一千名止。直至2008年，十年调查结果表明，一万名志愿中，原有2413人患有不育症，坚持食用转基因玉米后，有1876人恢复生育能力，并且其中1229人已为人父母；一万名志愿中，原有3766人患有癌症，坚持食用转基因玉米后，有3765人已治愈癌症，治愈率达到99%以上；一万名志愿中,原有9883人有焦虑、失眠、躁怒、健忘、亚健康等“现代都市病”,坚持食用转基因玉米后,有9822人表示睡眠安稳、身体健康、心情安定、生活愉悦、工作开心，表示以后会一直坚持食用转基因食品。 （3）2011年，美国科学院生物基因工程学*蛋白质与生命课题研究小组 组长安尼亚*苗哲佟博士导师及其小组成员共同研究发现，食用转基因小麦制品的猴子，幼猴存活率达到100%，并且健壮活泼、不患常见病，毛色比不食用转基因小麦制品的同品种猴子有光泽。 (4) 吃转基因食物的动物能提高繁殖能力与生存能力已是不争的事实。世界各国的动物中，生存地域接近人类的各种动物，如老鼠、蟑螂、狗、猫、猪、牛、麻雀……因为有机会接触到转基因食物变得种群异常庞大，比如老鼠已在世界各地泛滥无法抑制，各地城市也逐渐出现更多的流浪猫流浪狗，中国许多地方原先已失踪的麻雀又获得新生；而一些野生动物，由于远离人类没机会接触到转基因食物，日渐稀少，比如野生狼、野马、野牛、野生非洲象……有的甚至消失灭亡，比如野生华南虎。

石灰岩

	狗爪八个勾，人嘴两张皮。 编造谁都会，就看谁比谁更无聊，或者谁更盲从无知

noeg鸟

	楼上是卖转基因水稻种的吧。。。

noeg鸟

	（含括三家慈善组织、五家保健食品公司的研究小组、六家医药公司的实验室、八所大学的15名博士导师）机构名称呢？ 2）德国慕尼黑一家医院在政府的审批。神马医院？ =======德国早就立法禁止种植销售转基因作物和食品了。。 对人有没有危害可以看下列报道，可以参考欧盟各国、俄罗斯、日本、美国等国的相关立法 见中央电视台报道：德国政府禁止种植转基因作物 http://www.tudou.com/programs/view/UAMnYuohn0Y/ 法国政府禁止种植转基因作物 http://www.tudou.com/programs/view/0qKdWWbzxKE/ 埃及禁止进出口转基因农产品 http://www.tudou.com/programs/view/qQkQ4EBgMQY/ 国内各省级电视台报道合成片： 转基因的前世今生。 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ1Mzc5NTMy.html 美国电视台报道： 阴谋论2--全球人口灭绝计划 http://www.tudou.com/programs/view/N1lE-BI9om4/    人口灭绝计划之武器--食物 http://www.tudou.com/programs/view/i7QrON6_ILg/ 德国电视台报道转基因物种的危害： http://www.tudou.com/programs/view/m4iIZt8Cj4o/ 国际电影节获奖纪录片： 转基因--孟山都眼中的世界（法） http://www.tudou.com/programs/view/6SOnjky5Xbc/    美国食品公司黑幕（美） http://www.tudou.com/programs/view/7GloPt4Y7C4/

noeg鸟

2012

	美国反对在商品上强制标注“转基因”，欧盟在这个问题上一向保守，但同样在种植转基因作物。欧盟上周批准了转基因土豆Amflora的种植，这是12年来的第一次。去年世界范围内种植了约1亿3400万公顷的转基因作物，其中欧盟只占不到10万公顷。

季人

	noeg鸟 发表于 2013-3-1 02:32 广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩“迪卡”系列转基因玉米。玉米作为广西水稻后 ... 检测结果表明“迪卡007”、“迪卡008”玉米不含转基因成分。 http://www.gpagri.com/Article/showinfo.asp?infoid=6208 迪卡007和迪卡008等玉米品种转基因成分检测结果 作者:广西种子管理总站  来源:广西种子管理总站  编辑:Admin  更新时间：2010-3-24 10:13:51        广西壮族自治区种子管理总站按照农业部种子执法年活动方案和广西种子执法年活动方案要求，于2010年1月底开始，在全区范围内开展大规模的种子市场执法检查。广西农作物种子质量监督检验站持证扦样员于2月10日和2月25日到各地种子企业仓库和门市部，按照《GB 3543.2农作物种子检验规程扦样》要求，扦取待销的商品种子作为种子质量抽检送验样品及备份样品，并将迪卡007、迪卡008、瑞恒666、瑞恒269、玉美头105、南校201共6个玉米品种样品送农业部种子及转基因生物产品成分监督检验测试中心（北京），按农业部953号公告-6-2007SN/T 1202-2003标准对转基因成分进行检测。    农业部种子及转基因生物产品成分监督检验测试中心（北京）于2010年3月1日签发的检验报告结果显示，所抽样送检的迪卡007、迪卡008等6个玉米品种均未检出“CaMV35S启动子”、“NOS终止子”、“Bar基因”、“nptII基因”、“Bt基因”。

季人

	（7）2007年，法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。 —————————— 另一种声音 ————————————— http://discovery.163.com/12/0923/09/8C318J5C000125LI.html 法国“转基因玉米致癌”研究遭强烈质疑 2012-09-23 09:46:42　来源: 新华网(广州)　 核心提示：法国学者研究表明美国孟山都公司的转基因玉米导致实验鼠肿瘤数量和死亡率上升，在周三引起人们的关注，9月20日却招致法国国内外的批评。如样本不具代表性，鼠群极易罹患肿瘤，缺乏实验相关信息等。 样本不具代表性，鼠群极易罹患肿瘤，缺乏实验相关信息：法国学者研究表明美国孟山都公司的转基因玉米导致实验鼠肿瘤数量和死亡率上升，这在星期三引起人们的关注，9月20日却招致法国国内外的批评。 星期三下午3时，科研人员才在《食品和化学毒物学》杂志网站上获得研究报告。 “它毫无价值，”毒理学家热拉尔·帕斯卡尔在对同行的研究报告进行深入阅读后，于20日早上对《费加罗报》表示，“要在两年时间内进行严肃的肿瘤学研究，需要几个至少50只老鼠的小组。但是(这一研究中)只有10只老鼠。由于实验过程中的自然死亡，得出结论所依据的样本太少。而且，实验所用的鼠群被认为容易自然罹患乳腺癌。” 科学著述表明，在两年内90%的这种啮齿动物会罹患癌症，无论是否食用转基因食物。 法国生物分子工程委员会前主席马克·费卢教授指出缺乏实验鼠的食谱信息，“除了转基因玉米，不知道它们还吃了什么东西。而且玉米中含有极易致癌的霉菌毒素。有没有测试这种毒素的浓度？报告中没有提到这一点”。 热拉尔·帕斯卡尔还说：“法国国家卫生安全署和生物技术最高委员会(这两个机构昨日被政府授权调查这项研究)应进行实地调查，查看实验室记录和组织切片。” 生物技术最高委员会主席弗雷德里克·帕热斯教授20日上午表示，反对对病鼠“照片进行科学目的以外的利用”，并且反对研究工作“被媒体大肆渲染”。 在国外，媒体也大幅报道了这个研究的消息，尤其是在美国加利福尼亚州。州政府正在考虑强制要求含转基因成分的食品进行标注。 伊利诺伊大学食品学教授布鲁斯·沙西在《纽约时报》上批评说：“这不是一份单纯的科研报告，而是一次精心策划的媒体宣传。”美国媒体披露了法国卡昂大学塞拉利尼教授公开反对转基因食品的立场，他的研究资助者是强烈反对生物技术的“基因工程独立研究与信息委员会”，以及欧尚和家乐福这两家“绿色”食品销售额领先的零售业巨头。 美国和英国科学家也对法国研究团队的研究结果和方法提出批评。爱丁堡大学的安东尼·特里瓦弗斯认为，实验鼠和控制鼠(喂食非转基因食物)的数量应该相同。 《洛杉矶时报》也对转基因食物和除草剂含量上升没有导致症状加重的事实感到惊讶。被喂食含33%转基因玉米的食物的雄鼠比食用转基因玉米在食物中含量为11%的雄鼠，甚至比未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。佛罗里达大学生物学教授凯文·福尔塔在这份报纸上说：“观察到的可能是数量不大的鼠群中乳腺肿瘤正常发生率的变量。”（【法国《费加罗报》网站9月20日报道】题：转基因研究受到强烈质疑） 延伸阅读 法研究称食用转基因谷物会使实验鼠患肿瘤 法国研究机构近日公布一项研究成果称，食用常见转基因谷物会使实验鼠患上肿瘤和多种器官损伤。法国农业部长勒弗尔、环境部长黛尔菲那巴多，以及社会事务部部长玛利索尔图雷纳均表示，已要求法国健康安全局对这项研究成果进行调查。

noeg鸟

	季人 发表于 2013-3-4 18:19 （7）2007年，法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。 —————— ... 关于转基因食品是存在很多争议， 但不管如何， 既然别人先发明的都都没吃我们没有理由拿自己去当小白鼠做实验， 用生态环境和自己生命开玩笑。。。

季人

	noeg鸟 发表于 2013-3-6 15:56 关于转基因食品是存在很多争议， 但不管如何， 既然别人先发明的都都没吃我们没有理由拿自己去当小白 ... 先发明的都没吃吗？美国应该是最早研究和生产转基因食品的国家之一吧？ 看看这篇文章： http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... a12/zhuanjiyin8.txt 　　转基因食物：美国人究竟吃不吃 　　美国人用于直接食用的转基因食物的比例相对于其生产规模来讲，百分比确 实不高，但由于其庞大的农业生产能力，即便很低的比例也可以得出很高的人均 消费量 　　谭一泓 贾鹤鹏 　　近年来，国内舆论一直被一个问题所困惑，作为转基因作物种植第一大国， 美国的公众到底吃不吃转基因食品？围绕着这一问题的各种说辞，让消费者无所 适从。 　　《科学新闻》经过广泛搜集资料和采访，发现美国人的确在大量食用转基因 食品，对于大多数人而言，人们一般也意识不到转基因食物有何特别。 　　而同时，美国作为一个多元化的大国，自然也不乏一些抵制转基因食品的环 保组织和社区，只是这种抵制既不能在很大程度上影响公众，也不能让自己的餐 桌上杜绝转基因食物。“因为对于大多数美国人来讲，他们不在乎食品中是否有 转基因。”康奈尔大学科学传播教授Bruce Lewenstein说。 　　消费量之辨 　　中国农业科学院生物技术研究所前任所长黄大昉研究员以及多位专家，在不 同的场合指出，从全球角度来说，转基因食品早已在应用了。这一点在中国也不 例外。转基因食品是经过严格管理、严格评价的，是可以放心食用的。 　　“有人讲，在北美市场上有三千种转基因食品，它主要的成分就是转基因的 大豆、玉米，所以它也是转基因食品，而且是几亿人吃了十几年了。”黄大昉在 一次人民网的访谈中说。 　　但是这一说法，最近遭到了一些反对转基因人士的反驳。 　　网上一篇转载率颇高的博文就列举了很多数字，试图说明美国人没有大规模 食用转基因食品。 　　该文以玉米为例，指出根据美国官方统计，在美国，玉米食用比例大约是总 消费量的10.5%，而其中直接食用的比例不到2.5%。 　　该文作者据此推论，“美国自己的食用消费却是极少极少。” 　　然而，如果我们依据该文提供的数据作一估算，就会发现，美国人吃转基因 食品的数量实在不少。 　　据美国农业部最新发布的数字，2010年美国玉米产量为3.19亿吨，2.5%的直 接食用比例即为797万吨，美国人口大约为3亿，这样，人均直接食用玉米的数量 每人每年大约为26.5公斤，差不多是中国人一个半月的口粮。这么大的食用量， 是因为玉米是美国人的主食之一，满超市卖的都是玉米片、爆米花和甜玉米。 　　美国玉米大约85%为转基因玉米，这就意味着美国人平均每人每年要直接吃 掉22.5公斤的转基因玉米。 　　由于在美国加利福尼亚和得克萨斯州等靠近墨西哥的地区，居民有在正餐中 直接食用玉米的习惯。这就意味着，这些地方的居民每年在正餐中直接吃掉的转 基因玉米数量可能至少要上百斤。 　　而在美国，因为转基因产品不需要标识，消费者很难买到直接食用的非转基 因玉米产品。 　　更为重要的是，美国人大部分的食用玉米消费量是体现在将玉米添加到各种 食品中。食品深加工的比例大概为8%，也就是将近2500万吨，这个数字，以人均 计算大概就达到了每人每年100公斤。 　　当然，玉米在很多时候被加工成配料和添加剂，这100公斤不会都被直接吃 到肚子里。但是加工成配料和添加剂的转基因玉米被应用到极为广泛的食品链中， 以至于一种说法认为，在美国，65%以上的食品含有转基因成分。这么看来， “几亿人吃了十几年了”“大量食用”等表述方式并无不妥。 　　大豆也“疯狂” 　　2008年，美国大豆产量约为8000万吨，其中3400万吨用于出口；美国本身用 于食用目的数量大约2900万吨，主要是用于生产豆油。而直接用于人类食用者约 为350万吨。 　　前述网文写到，“2008/09农业年度，在美国，每年食用大豆总数为350万吨， 美国人口3.2亿，平均每人每年食用多少？平均每人每天食用多少？看看那数字， 是不是大规模食用？” 　　但依据这些数字推导，美国平均每人每年吃掉20多斤大豆。美国人不吃豆腐， 因此这个消费量不算小了，而且，此处并未统计将大豆作为深加工食品原料的部 分。 　　2008年，美国豆油总产量大约7300万吨，而用于消费略低于12%；在这12%的 消费总量中，直接食用者为七成左右。美国人每年直接食用豆油的数量大约为 613万吨，按照3亿人口来计算，这就意味着消费量为每人每年20公斤。 　　2009年，美国转基因大豆的种植面积为93%。不加标识的转基因都很难区分， 所以这也就相当于美国每人每年消费的转基因豆油为18公斤。中国人均豆油供应 量为每年3.6公斤。在中国，还有不少人一年喝饮料都喝不到18公斤。 　　当然，这里的93%是种植面积，没有转换成产量比例。如果转换成产量，由 于转基因大豆的产量略高，所以比例也应该略高一点。 　　另外一组数字也表明了同样的事实，美国的植物油消费以大豆油为主，占 77%，其2007年人均年供应量为22.4公斤。 　　值得一提的是，无论是转基因玉米还是转基因大豆，目前转入的基因都与其 食用性状没有关系，转基因玉米主要是转入抗玉米螟的Bt基因，而转基因大豆主 要是转入抗最为广泛使用的农达（roundup）除草剂的基因，两者都主要是着眼 于改善作物的经济性状。 　　一些质疑美国人食用转基因的文章指出了不能将生产规模等同于消费规模。 美国人用于直接食用的转基因食物的比例相对于其生产规模来讲，百分比确实不 高。但是考虑到其庞大的农业生产能力，即便很低的比例也可以得出很高的人均 消费量。而如果把用作食品成分的转基因作物加进去，这就是一个庞大的数字了。 如上所述，如果考虑到转基因玉米用作生产各种食品，那么美国每人每年的消费 量就达到了100多公斤。 　　以上仅仅是考虑到转基因玉米和转基因大豆，还没有提菜籽油和甜菜等其他 美国大量食用的转基因产品。美国菜籽油84%依赖从加拿大进口的油菜来榨油， 加拿大2009年转基因油菜的推广比例已经达到了93%，而美国菜籽油的66%用作食 用消费。 　　美国的食糖供应，一半以上来自甜菜，美国大约95%的甜菜是转基因品种， 而美国人均食糖摄入量差不多是中国人均摄入量的8倍。值得一提的是，目前转 基因甘蔗已经开始种植并在迅速扩大。 　　自1994年转基因食品上市以来，特别是1996年转基因大豆上市以来，美国平 均每人累计直接食用掉的转基因玉米和转基因大豆都达到了数百斤。 　　无需标识 　　美国食品药品监督管理局（FDA）在给食品企业的标签指南中指出，如果营 养成分没有差异，不需要在食品标签上标明来自转基因作物还是非转基因作物， 食品公司可以自愿选择。在同一份指南上，FDA还提出，禁止刻意标注“非转基 因食品”，原因是这样的标识会误导消费者，让消费者认为转基因食品和非转基 因食品有区别，而标注“非转基因食品”的厂家会因此不平等获利。 　　在这样的规定下，美国大多数食品厂商自然不会去刻意标注转基因，而大多 数消费者对此也习以为常。“在美国，每个人每天都在消费转基因食品，不会去 多想，”美国加州大学Davis分校的农业经济学教授Scott Rozelle告诉《科学新 闻》。 　　有时候，一些厂商也会迎合消费者的心理，在产品中标注上诸如“纯天然”， 如EXTRA-VIRGIN字样，但这种标示与FDA的监管要求并不矛盾，也不在一个层次 上，因为并没有严格的法律术语界定什么是“纯天然”。 　　2010年，笔者参加在美国加州圣迭戈举办的美国科学促进会（AAAS）年会期 间，就在会场外面遇到了一个环保组织的示威活动，要求禁止或标示转基因产品。 大约20几名抗议者聚集在举办年会的圣迭戈会议中心外，其中一人在激烈地发表 演讲。而参加年会的来自世界各地的2万多名科学家，以及路过的居民和旅游者， 似乎对这一抗议行动没有什么感觉，都是匆匆而过，在20分钟时间中，只有不多 几个游客驻足聆听，除笔者出于采访目的外，没有一个人索要资料。 　　尽管如此，美国的管理者还是很注重与民众的沟通。今年2月在美国首都华 盛顿特区举行的AAAS新一届年会的一个专场论坛上，美国农业部部长Thomas A. Vilsack反复强调，要在赞成农业生物技术的人和反对这一技术的人之间进行平 等对话，要不断传播农业生物技术的优点，也要密切关注其可能出现的负作用。 “我们要让父母们对孩子进行教育，让孩子们也具有对农业科技的全面的知识， 从而帮助他们进行正确的选择。”Vilsack说。■ 　　参考文献： 　　1.《转基因官员：从不说到瞎说（兼谈美国转基因食品消费）》： http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13083800 　　2.FDA官方网站： http://www.fda.gov/food/guidance ... ition/ucm059098.htm (XYS20110414)

使君子

	我从不相信大陆官方弄出来的天花乱坠说词。 上面那班垃圾，一方面“口头反美”，煽动弱智愤青；一方面心底又极度亲美崇美。有些美国企业不怀好意，高价卖些不明底细的“先进科技”过来，那班垃圾马上组织舆论唱好，大干快上山寨化，拼命要在该项“先进科技”的产量上超过美国。到头来，完全没有自己的创造和甄别能力。 目前大陆粮食供应充足，粮价亦稳定，为何官方非要推转基因作物不可？ 杂交稻和农家稻，差距已经很明显，杂交稻煮出的饭，像嚼塑胶粒，完全没饭香。

使君子

	包括爱滋病等病毒的潜伏期也可以达到十几年甚至更长。病毒本身就是基因武器，它可以插入宿主的DNA然後改写。 DNA与个体合成蛋白质之间的关系是很复杂的，目前尚不明确，若修改了DNA片段的个体合成出来的蛋白质，会發生什么变异，这种变异的蛋白质被食用者消化吸收後，会在食用者体内产生怎样的反应。 转基因作物有否证实出危害，可能这一代人未必会显现出来，但下一代人就很难讲。 很简单举个例子，疯牛病。之前几十年，欧洲都用死牛的内脏骨肉碎来喂活牛，但疯牛病大规模爆發却是在90年代，时间延滞相当久，防不胜防。 後来科学家發现，热带雨林的原始食人部族，也会感染疯牛病。凡是吃自己同类者，都容易感染疯牛病。这种病毒的传播途径就是这么奇怪。

后牛

	我们一边说转基因 一边在吃。还好不是三鹿

yeheyu12

	在壮区壮民我看不应种转基因作物

陆梁地痞

	使君子 发表于 2013-3-6 22:27 我从不相信大陆官方弄出来的天花乱坠说词。 上面那班垃圾，一方面“口头反美”，煽动弱智愤青；一方面心 ... 貌似同意，同样的东西到了中国标准就降低了，就像洋快餐，洋超市、到中国全是标准降低，问题多多。抛开这些不说，单说转基因，技术是别人的，有问题人家可及时处理，及时调整，中国做得到吗？看看直到现在，连身旁的地沟油整治都没个下文了，别说那高科技术的东西了。。。