发现：韩国学者提出“韩国人祖先来自中国”

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-16 17:19:41的发言：

城邑是个什么概念，是指城池一类的防御工事吗

再说了这只是早期，孟菲斯、底比斯、亚历山大港都是古埃及的著名城市。

目前也没有发现壮族早期城市，不代表实际上没有。

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-16 17:25:24的发言：
城市是指，有一批人能从生产劳动中脱离出来，完全从事政治、军事、宗教等活动

现有的研究表明，壮族先民完全具备此种能力。

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-16 17:33:48的发言：
什么研究证明的，说来听听

考古等

在《濮人》那贴里就有相关文章。

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-16 17:45:43的发言：
靠，城市的存在是考古证据证明的

被战争摧毁了或者某种原因消失了的当然得这样。

吴哥窟知道吗？

楼兰古城怎么发现的？

良渚古城不是靠考古发现的吗？

[此贴子已经被作者于2011-11-16 17:57:25编辑过]

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-17 10:01:41的发言：
靠，城市的存在是考古证据证明的

被战争摧毁了或者某种原因消失了的当然得这样。

吴哥窟知道吗？

楼兰古城怎么发现的？

良渚古城不是靠考古发现的吗？
你在秀人类的智商是无下限的

人类已经无法阻止你的无耻

你也没有什么反驳的语句了，只能歪曲和捏造，胡搅蛮缠了，

[此贴子已经被作者于2011-11-17 11:31:35编辑过]

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2011-11-12 11:47:42的发言：

没有必要对质疑建立完善的理论

没有完善的理论你质疑个屁，好比你觉得这个房子不好，要推倒他，自己却建不了新房子，这不是破坏吗。

质疑需要从新建立吗？

我质疑你的文化水平，你要我怎么帮你重新建立个什么？

称最

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-1-15 22:50:22的发言：

难道岭南古国方国没有史料记载吗？因为地理位置远离中原，所以记载少些很自然。

真腊、暹罗还不接壤，隔着海呢，人家已经建立正式的国家政权组织，史书总会留下记载的，直接接壤的南诏、大理、缅甸、安南，都有记载，就那个百越是个和印第安、日耳曼一样的称呼

一千年前和两千年前能相提并论？

明明知道百越是泛称，还整天唧唧喳喳个啥呢？明明是自己臆想百越是具体的国家，然后自己又来发牢骚的攻击，，，，真是个有特色的“躺急苛德”

[此贴子已经被作者于2012-1-18 13:06:51编辑过]

那迷

QUOTE:

以下是引用lw109在2012-1-20 10:03:37的发言：

一千年前和两千年前能相提并论？

明明知道百越是泛称，还整天唧唧喳喳个啥呢？明明是自己臆想百越是具体的国家，然后自己又来发牢骚的攻击，，，，真是个有特色的“躺急苛德”

纳米的无耻乃至于此，臆想百越是一个民族国家的正是那米

臆想百越只是在岭南的就是你。

百越是几个越系方国的总称。我可从来没有说百越是一个国家。