[讨论]拿“夹壮”的人来作坏蛋的例子让人很难接受啊！

力量我的精神

	个人觉得，这个事情本来只是编辑的一个责任。 群众反映后，问题不得到正确处理，不进行公开道歉，那就报社的责任。 如果报社没有继续忽悠群众，政府没有站在群众这一边，那就变成政府的责任。

红河枫

	guh neix com roengz bae la????????????????

桂西布依

	其实我们一直以来并没有要求他们要怎么处理那些主编，编辑和记者这类的。比侬要求的只是一个正式的、官方的登报道歉就可以了。 这个是最起码、也是最基本的要求。真正要怪的是制度，一出什么一点小事，就会被撤职或者是怎么样怎么样的处理。 杀鸡敬候、背黑锅、作秀一直都是中国政治的核心了，所以在这个文化中泡的人都是受害者。 其实只要能抛开大民族的观念，把所别的少民也当人看，一切的问题就会迎刃而解了

粤西土著

	“夹壮”漫画的事，可能就要过去了。外界有一些议论，我个人也有几个想法： 一是希望由于“夹壮”漫画引起许多壮族不快的失误，能够得到弥补和解决。责任人需承担过失的责任，该受到一定处罚，这个没有问题。如果他们没有受到处罚，那对那些情感受到伤害的人以及他们的诉求是不公平的。 二是希望责任人受到的处罚，不该超过本该由他们承担的那份责任。我认为，在此事中，作者、编辑、值班总编最大的责任就是疏忽和过失，把关不严，没有多一个心眼。平心而论，如果让他们受到超过这个责任的处罚，那对他们来说同样是不公平的。事情过了度，就变成伤害了。大家都有年迈的爹娘、有弱小的子女、有需要照顾的病人、有需要扶持的穷亲戚，谁愿出点什么事呢？我们做编辑的都懂得，有些事确实不能强求于人，好比“夹壮”漫画这样的事，一不小心就出问题。“夹壮”漫画不久前，《南国早报》不也有其他问题嘛，幸好及时处理了。这种疏忽引起的事，确实不该上纲上线。近来，我们的一些网友还是显得不够成熟理性。我们不能“严于待人，宽于待己”，不该提出过于严苛的要求。有时候，我们的一些这样那样的要求或许可以得到暂时“胜利”，但这不是长久的，并不能让人真正心服口服。 三是希望外界都能够看到，壮族人是团结的、勇敢的，敢于呐喊出自己的合理诉求。要看到，“壮族在线.僚人家园”是一个不错的民族网站和论坛，这里有一批有良知的、公平公正的中坚力量在。这里始终有人能够说几句公道话。无论世事如何，外界怎么看，壮族人、汉族人、其他民族的人怎么看，网友怎么看，他们都能够坚持道义秉公处事；而且，这些人、这种理性力量在我们这里是主流，是可以代表我们“壮族在线”形象，乃至可以代表我们壮族人民形象的。“夹壮”漫画结束后，外界能对我们有这样的认识，也就足够让人欣慰了。

探索者

	QUOTE: 以下是引用土著虎尾在2011-6-16 10:44:18的发言： QUOTE: 以下是引用Honghlaj在2011-6-14 22:48:44的发言： 我也感觉有些贝侬故意无视报社采取的一切措施。 如果别人惹了美国，他根本不要你道歉，直接就打了；而美国惹毛了中国，中国更多的是抗议。这就是实力对比使然。 报社采取的一切措施应当包括在报上公开道歉 我的看法也是南国早报应当登报道歉。我们如果哪位贝侬提出过诸如要求报社必须对漫画作者扣罚多少工资多少奖金之类，那我们就是过份了，但目前仅仅是要求南国早报登报道歉，难道这样也能算是“得理不饶人”？

土著虎尾

	QUOTE: 以下是引用Honghlaj在2011-6-14 22:48:44的发言： 我也感觉有些贝侬故意无视报社采取的一切措施。 如果别人惹了美国，他根本不要你道歉，直接就打了；而美国惹毛了中国，中国更多的是抗议。这就是实力对比使然。 报社采取的一切措施应当包括在报上公开道歉

探索者

	没有登报道歉，广大“夹壮”的贝侬不会原谅《南国早报》，终有一天报社要吃到自己种下的苦果！

Honghlaj

	我也感觉有些贝侬故意无视报社采取的一切措施。 如果别人惹了美国，他根本不要你道歉，直接就打了；而美国惹毛了中国，中国更多的是抗议。这就是实力对比使然。

红河枫

	guh neix com roengz bae la ???????????????????????????????

Honghlaj

	QUOTE: 以下是引用山之凤在2011-6-14 1:13:51的发言： 我比较愚笨，我不太明白，“我们不愿意看到的方向”是什么的方向？是僚人家园的被关闭吗 想想现在的政治环境，如果家园被盯上、被贴上某种标签…… 再想想，大到国家层面，多年前我国使馆被“误炸”、飞机被误打，美国怎样道歉，政府怎样处理…… [此贴子已经被作者于2011-6-14 22:32:33编辑过]

Ronghyebyeb

	不道歉怎么知是"误炸". 再说这能和这比吗?

探索者

	有人吐了口痰在某人脸上，某人要求人家道歉，人家置之不理，只坐在一旁吸烟喝茶，某人自言自语：“这样也不错了，起码他知道我不高兴了，起码他没反驳我。再说他也未必是故意。嗯，前些天附近有人被恶人打了，我不要被这人打了就好。” 怎么感觉某些贝侬是类似心态？

山之凤

	QUOTE: 以下是引用Honghlaj在2011-6-13 20:02:57的发言： 5、事件发展到现在，应该说收到了一定的效果，部分目的已达到。如果还要继续抓住“公开”道歉不放，事件有可能朝我们不愿意看到的方向发展。 我比较愚笨，我不太明白，“我们不愿意看到的方向”是什么的方向？是僚人家园的被关闭吗

Honghlaj

	本事件发生时，我正在内蒙出差，回来时热乎劲已过，就没有参与讨论。 现在回过头来看，有几点想说： 1、民族问题无小事。南国早报确实应该加强这方面的教育，认真把好稿件关，不要再无故伤害民族情感。 2、报社出现这样的差错，应是无意之举。民族问题是敏感的政治问题，作为党和政府领导下的报刊，我想，就算给他几个胆，他也不敢明知故犯。 3、能在跟帖说“SORRY”，已经是一个进步，虽然离贝侬们的期望有一定的距离。对比几年前的“相貌缺陷”事件看看，当时有谁say sorry？ 4、报刊已经对当事人进行处理，说明报社对我们的抗议还是当回事的。 5、事件发展到现在，应该说收到了一定的效果，部分目的已达到。如果还要继续抓住“公开”道歉不放，事件有可能朝我们不愿意看到的方向发展。 6、希望报社以后多正面宣传我们的民族。

度莫

	QUOTE: 以下是引用土人香草在2011-6-13 20:53:03的发言： 同意Honghlaj说的，本来咱们是“理直气壮”，如果再搞下去可能会变成“得理不饶人”了。 退一步，至少漫画作者应该道歉吧？

浪人

	就这样结束了吗 冷风吹乱铺满雪的久远 感伤起起落落漫不着边 我在窗前你站在桥那边 一剪如墨侧影画面好经典 谁的痴情记录谁的流年 谁的无心刺痛谁的纪念 谁怕允诺一生又渴望永远 谁会比谁记得最初的坚决 等伤心一片一片的沉淀 落进回忆里被凝固成思念 想你多一点 恨你少一点 是否曾给过的真切 曾依偎的心能温暖这黑夜 就这样结束了吗 是谁又站在街对面掩上了脸 就这样结束了吗 是谁又不敢承认多少有一点眷恋 就这样结束了吗 终于有勇气面对目光却望好远 就这样结束了吗 为什么听你微笑祝福心有一点酸 就连说生日快乐 都那么不自然 谁的痴情记录谁的流年 谁的无心刺痛谁的纪念 谁怕允诺一生又渴望永远 谁会比谁记得最初的坚决 等伤心一片一片的沉淀 落进回忆里被凝固成思念 想你多一点 恨你少一点 是否曾给过的真切 曾依偎的心能温暖这黑夜 就这样结束了吗 是谁又站在街对面掩上了脸 就这样结束了吗 是谁又不敢承认多少有一点眷恋 就这样结束了吗 终于有勇气面对目光却望好远 就这样结束了吗 为什么听你微笑祝福心有一点酸 就连说生日快乐 都那么不自然 就这样结束了吗 是谁又站在街对面掩上了脸 就这样结束了吗 是谁又不敢承认多少有一点眷恋 就这样结束了吗 终于有勇气面对目光却望好远 就这样结束了吗 为什么听你微笑祝福心有一点酸 就连说生日快乐 都那么不自然 [此贴子已经被作者于2011-6-13 14:20:01编辑过]

山之凤

	《南国早报》向壮族道谦了吗？在哪里道谦的？请众贝侬指点一下！

土人香草

	同意Honghlaj说的，本来咱们是“理直气壮”，如果再搞下去可能会变成“得理不饶人”了。

土人香草

	这件事情就到处为止吧，所谓见好就收。如果再纠缠下去，倒变成咱们是无赖了。

nheis

	QUOTE: 以下是引用精神指导者在2011-6-13 0:49:10的发言： QUOTE: 以下是引用土人香草在2011-6-13 0:01:46的发言： 这件事情就到处为止吧，所谓见好就收。如果再纠缠下去，倒变成咱们是无赖了。 哟，要求报社道歉倒变成无赖了？ 贝侬理解错误