请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

僚人家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 3583|回复: 12

迪卡玉米是不是转基因玉米?

[复制链接]

181

主题

0

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2018-3-8
注册时间
2004-7-6
发表于 2010-3-3 15:46:00 |显示全部楼层

农业部力挺转基因作物 称国内尚无种植

核心提示:
农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人近日对于中国推进转基因技术研究与应用等一些问题进行了解答,并称,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植,在国内也没有转基因粮食作物种植。
中国网3月3日报道 
近期,记者就推进转基因技术研究与应用,专题采访了农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人。

问:我国为什么要推进转基因技术研究与应用?
答:转基因技术是现代生物技术的核心,运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种,能够降低农药、肥料投入,对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。目前,世界许多国家把转基因生物技术作为支撑发展、引领未来的战略选择,转基因技术已成为各国抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点。
我国是一个人口大国,解决十三亿人口的吃饭问题始终是头等大事。在工业化、城镇化快速发展的过程中,突破耕地、水等资源约束,保障国家粮食安全和农产品长期有效供给,归根结底要靠科技创新和应用。推进转基因技术研究与应用,是着眼于未来国际竞争和产业分工的重大发展战略,是确保国家粮食安全的必然要求和重要途径。经过多年努力,我国在重要基因发掘、转基因新品种培育及产业化应用等方面都取得了重大成果。当前我们必须认真实施好国家转基因生物新品种培育重大专项,努力抢占未来经济科技竞争制高点,加速转基因生物技术研究与应用健康发展,为我国农业可持续发展提供强有力的科技支撑。

问:国际上转基因技术产业的发展态势如何?
答:自1996年首例转基因农作物商业化应用以来,发达国家纷纷把转基因技术作为抢占科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点,发展中国家也积极跟进,全球转基因技术研究与产业快速发展。呈现以下特点:
一是技术创新日新月异。转基因技术研究手段、装备水平不断提高,基因克隆技术突飞猛进,新基因、新性状、新方法和新产品不断涌现。
二是品种培育呈现代际特征。国际上转基因生物新品种已从抗虫和抗除草剂等第一代产品,向改善营养品质和提高产量等第二代产品,以及工业、医药和生物反应器等第三代产品转变,多基因聚合的复合性状正成为转基因技术研究与应用的重点。
三是产业化应用规模迅速扩大。全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化种植。以抗除草剂和抗虫两类基因,转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物产业化速度明显加快,种植面积由1996年的170万公顷发展到2009年的1.34亿公顷,14年间增长了79倍。
四是生态效益、经济效益十分显著。1996至2007年,全球转基因作物累计收益高达440亿美元,累计减少杀虫剂使用35.9万吨。2008年,全球共有55个国家批准了24种转基因作物进入市场销售,市场价值达到75亿美元。
五是国际竞争日益激烈。美国、加拿大、澳大利亚正在加快转基因小麦的研究和安全评价进程。印度转基因抗虫棉种植规模已超过我国。巴西由于种植转基因大豆,大豆产业国际竞争力大幅提升。欧盟已有6个国家允许种植转基因作物。美国批准了6个转基因水稻品种种植,伊朗批准了1个。加拿大和墨西哥批准了转抗除草剂基因水稻的进口申请,允许其食用。

问:我国转基因生物安全管理有哪些法规?
答:我国政府十分重视农业转基因生物安全管理工作,坚持立法先行、有法可依、执法保障,已经形成了一整套适合我国国情并与国际惯例相衔接的法律法规、技术规程和管理体系,依法实施安全管理取得显著成效。
一是建立健全法律法规。1996年,农业部发布了《农业生物基因工程安全管理实施办法》。2001年,国务院颁布了《农业转基因生物安全管理条例》(以下简称《条例》),对在中国境内从事的农业转基因生物研究、试验、生产、加工、经营和进出口等活动进行全过程安全管理。《条例》颁布实施后,农业部和国家质检总局先后制定了5个配套规章,发布了转基因生物标识目录,建立了研究、试验、生产、加工、经营、进口许可审批和标识管理制度。
二是加强技术体系建设。农业部组建了农业转基因生物安全委员会、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会,建设了一批安全监督检验测试机构,其中35个已通过国家计量认证和农业部审查认可。截至2009年底,农业部已发布了62项转基因生物安全技术标准,保障了依法行政监管的技术需求。
是强化行政监督管理。《条例》实施以来,各级农业行政管理部门不断健全管理规章,切实加强田间试验、品种审定、种子生产经营和产品标识等环节的行政执法监管,确保各项活动有序进行。大力开展法规培训和科普宣传,努力提高研发者、经营者和管理者的安全意识和管理水平。

问:请介绍一下农业部审批发放转植酸酶基因玉米和转抗虫基因水稻安全证书的有关情况。
答:1999年和2004年,农业部相继首次受理了转基因水稻和玉米的安全评价申请,分别经过11年和6年的严格评价过程,于2009年8月17日依法批准发放了转植酸酶基因玉米“BVLA430101”、转基因抗虫水稻“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”的生产应用安全证书。在整个安全评价过程中切实做到:
(一)评价指标科学全面。依照《农业转基因生物安全评价管理办法》、《转基因植物安全评价指南》,参考国际食品法典委员会、世界卫生组织、世界粮农组织和经济合作组织等制定的转基因生物安全评价指南,我国制定了科学规范全面的评价指标体系,内容涵盖转基因生物分子特征、环境安全和食用安全。
(二)评价程序规范。以转抗虫基因水稻为例,经相关省政府部门审核、农业转基因生物安全委员会评价和农业部审查批准,研发单位相继开展了中间试验、环境释放和生产性试验。在研发单位获得相关评价数据的基础上,又组织第三方检测机构对转基因生物环境安全、食用安全和分子特征等指标进行了检测验证,评价过程严谨,程序规范。
(三)评价结论可靠。多年的安全评价试验和检测验证表明,转基因水稻、玉米的分子特征清晰;未发现环境安全不良影响;关键营养成分没有差异,毒性试验对试验动物未发现不良影响,与已知过敏原无同源性。安委会综合评价认为,转基因水稻和玉米与非转基因对照水稻和玉米具有同样的安全性。
(四)决策过程慎之又慎。安委会做出同意发放安全证书的建议后,农业部召开由国务院11个有关部门组成的农业转基因生物安全管理部际联席会议,对安全证书发放事宜进行审议。同时,农业部对后续监管如品种审定区域试验、种子生产经营、商业化生产管理、产品标识目录制定及监督管理等问题进行了认真研究部署。

问:转基因生物安全证书发放是否等同于允许商业化生产?
答:发放转基因生物安全证书并不等同于允许商业化生产。按照《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定,转基因水稻和玉米获得安全证书后,还要根据国家品种审定法规的规定,首先进行严格的区域试验和生产试验,达到标准的才可获得品种审定证书;之后,相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证,方可进行种子生产经营。需要特别指出的是,转基因粮油等主要作物的品种审定不同于普通作物品种审定,有关区域试验和生产试验必须在严格可控的条件下进行。
农业部高度重视农业转基因生物安全管理工作,本着对广大人民群众高度负责任的态度,进一步加大执法监管力度,加强对品种审定、生产、加工、经营等环节的监管,确保产品有标识、能溯源、可控制,切实保障广大人民群众的知情权和选择权,保障转基因生物产业健康持续发展。

问:有人称“农业部批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种”,这一消息是否属实?
答:近日网上关于“农业部批准进口转基因粮食种子并在国内大面积播种”的消息不实,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内种植,在国内也没有转基因粮食作物种植。
我国高度重视农业转基因生物安全管理工作。依据《条例》及配套规章,农业部对进口农业转基因生物按照用途分三类进行管理:一是用于研究和试验的农业转基因生物,二是用于生产的农业转基因生物,三是用作加工原料的农业转基因生物。进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书申请程序包括两个环节:一是境外研发商向农业部申请安全证书,经我国第三方检测机构在中国境内检测,并经农业转基因生物安全委员会评审合格的,由农业部批准发放进口用作加工原料安全证书。二是境外贸易商凭研发商获得的安全证书等资料,向农业部申请每船进口安全证书,农业部批准后发放每批次进口安全证书。
截至目前,经农业转基因生物安全委员会评审,已先后批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜四种作物的进口安全证书,用途仅限于加工原料。农业部至今没有批准任何一种转基因粮食作物种子进口到中国境内种植。
相关资料:各国对转基因产品采取的措施
欧美之间关于转基因问题的争端已持续数年,美国是世界转基因农产品种植大国。据统计,美国75%的大豆、71%的棉花和34%的玉米都采用了转基因技术。欧盟1998年开始暂停进口美国转基因农产品,理由是这种产品可能存在安全隐患。 >>>
欧盟有条件允许转基因产品的销售
欧洲议会通过的新法规取消了对转基因农产品贸易实行了5年的禁令,但在允许这类产品进入欧盟市场的同时,要求必须对转基因成分超过0.9%的产品予以标明。法规还要求转基因农产品的生产者详细提供各个生产环节的情况,并规定任何一个成员国都可以对转基因作物的生产方式进行限制,以避免“感染”传统的农作物。
日本制定转基因限制法案

为了防止转基因生物无序扩张,威胁现有生物种类,日本政府今年1月23日就“限制转基因生物保护生物多样性法案(暂名)”的概要达成共识。
加拿大找到防转基因植物扩散法 将在农业中应用
加拿大农业部的科学家最近找到一种新的方法,可防止转基因植物与它们的野生亲缘植物之间杂交,从而可以减少转基因植物的扩散。
新西兰为转基因农作物开绿灯 可与传统作物共处
新西兰政府17日证实,新西兰将于10月份撤销对转基因作物推广的延缓决定,并称转基因作物可与传统作物“和平共处”。

haeg mbweng haeg mban
回复

使用道具 举报

181

主题

0

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2018-3-8
注册时间
2004-7-6
发表于 2010-3-5 10:28:00 |显示全部楼层

现在唯一自救的办法就是,呼吁我区农民食用的玉米改种土玉米。

迪卡玉米用作猪饲料


haeg mbweng haeg mban
回复

使用道具 举报

154

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2019-1-23
注册时间
2003-4-24
发表于 2010-3-4 16:07:00 |显示全部楼层
这是僚区物种是极大威胁的技术!一些人利用了僚区农民落后的弱点。

人的一生有如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望时,应回顾贫困之日。心怀宽恕,视怒如敌,则能无事长久。只知胜而不知败,必害其身。责人不如责己。不及胜于过之。
回复

使用道具 举报

144

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2014-10-22
注册时间
2003-7-10
发表于 2010-3-4 20:51:00 |显示全部楼层

据某部委说,中国没有种植转基因作物,汗!


对于未来,我们无可预知!所以,我们不能因为对未来的不确定或自以为预知了未来所发生的事,而放弃了我们本应该要走的路!
回复

使用道具 举报

6

主题

1

听众

6337

积分

贵宾

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2018-4-3
注册时间
2006-2-24
发表于 2010-3-3 18:47:00 |显示全部楼层
区种子公司是个盈利性的机构,为了眼前利益不惜代价引入并大力推广迪卡。
是他们不懂还是没人注意这种基因产品?
农业部尽管有转基因生物释放的有关管理法规,但广西执行了吗?大面积种植前是否做过周密的评估和试验,局外人不得而知。

[此贴子已经被作者于2010-3-3 18:49:06编辑过]

回复

使用道具 举报

181

主题

0

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2018-3-8
注册时间
2004-7-6
发表于 2010-3-3 15:50:00 |显示全部楼层

众所周知,迪卡玉米已经在广西大量种植。

很多人,查证迪卡玉米就是转基因玉米。希望广西有关部门能调查一下究竟是否属实。给人民一个交代-----

转:

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129464.html

广西种植转基因玉米的铁证

[此贴子已经被作者于2010-3-3 15:50:43编辑过]

haeg mbweng haeg mban
回复

使用道具 举报

13

主题

2

听众

6492

积分

东灵神

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2015-9-2
注册时间
2008-11-12
发表于 2010-3-3 22:54:00 |显示全部楼层
那天和家人在谈论基因食品,那些玉米土豆抗虫害强,就说明虫子不吃它,虫子为什么不吃?一定有什么让它害怕或讨厌,而我们人却傻呼呼的,一点没感觉出来,好可怕哦!自然灾难来之前,动物都能预知,然后上树下河搬家,唯独人--最高级的动物,如果不靠机器,什么也不知道。如果再吃这基因东西,估计将来更傻喽---555

回复

使用道具 举报

6

主题

1

听众

6337

积分

贵宾

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2018-4-3
注册时间
2006-2-24
发表于 2010-3-3 21:34:00 |显示全部楼层
对于转基因生物潜在的危害性,仅靠农业部门的人甚至专家学者难于预知和验证它的危害。

回复

使用道具 举报

51

主题

1

听众

3866

积分

铜鼓精灵

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

最后登录
2016-1-1
注册时间
2008-7-22
发表于 2010-3-3 21:02:00 |显示全部楼层

我父亲退休前就是在农业部门工作的,迪卡玉米在我们那一带太好卖了。县种子公司是由县农业局设立、直管的,但它的运作是市场化的,盈利性机构,哪种产品利润高他们就搞哪种。

另转基因作物对人体有害的说法尚无实据,而它呈现给我们的美好景象却实实在在,这也是转基因作物逆风扬帆的重要原因。


我是黄峒蛮!!我生于斯长于斯,本土主人,蛮族斗士。
回复

使用道具 举报

27

主题

1

听众

1192

积分

枫树精灵

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

最后登录
2013-7-28
注册时间
2008-4-20
发表于 2010-5-27 22:29:00 |显示全部楼层
广西抽检男生一半精液异常,传言早已种植转基因玉米
[此贴子已经被作者于2010-5-27 22:35:44编辑过]

回复

使用道具 举报

803

主题

1

听众

3万

积分

超级版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最后登录
2017-3-29
注册时间
2002-7-5
发表于 2010-5-27 23:31:00 |显示全部楼层
http://www.gxny.gov.cn/web/2010-03/273380.htm

迪卡007和迪卡008等玉米品种转基因成分检测结果
[日期:2010-03-23] 来源:广西种子管理总站 作者: 阅读:408

广西壮族自治区种子管理总站按照农业部种子执法年活动方案和广西种子执法年活动方案要求,于20101月底开始,在全区范围内开展大规模的种子市场执法检查。广西农作物种子质量监督检验站持证扦样员于210225到各地种子企业仓库和门市部,按照《GB 3543.2农作物种子检验规程扦样》要求,扦取待销的商品种子作为种子质量抽检送验样品及备份样品,并将迪卡007、迪卡008、瑞恒666、瑞恒269、玉美头105、南校2016个玉米品种样品送农业部种子及转基因生物产品成分监督检验测试中心(北京),按农业部953号公告-6-2007SN/T 1202-2003标准对转基因成分进行检测。

农业部种子及转基因生物产品成分监督检验测试中心(北京)于2010年3月1日签发的检验报告结果显示,所抽样送检的迪卡007、迪卡008等6个玉米品种均未检出“CaMV35S启动子”、“NOS终止子”、“Bar基因”、“nptII基因”、“Bt基因”。

回复

使用道具 举报

803

主题

1

听众

3万

积分

超级版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最后登录
2017-3-29
注册时间
2002-7-5
发表于 2010-5-27 23:48:00 |显示全部楼层
“很多人,查证迪卡玉米就是转基因玉米。希望广西有关部门能调查一下究竟是否属实。给人民一个交代”

广西的有关部门已经有了交代:农业部的相关检测结果。
其实我没有看到过“很多人查证迪卡玉米就是转基因玉米”。确切的说,没有看到任何“查证”,只有来自同一来源被反复转播的网络流言。

回复

使用道具 举报

803

主题

1

听众

3万

积分

超级版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最后登录
2017-3-29
注册时间
2002-7-5
发表于 2010-5-27 23:51:00 |显示全部楼层
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4414027

方舟子:郎咸平用谣言“谋杀”转基因


不久前,中央民族大学成人教育学院的一个教师张宏良以“著名经济学家”的身份散布了一条谣言,声称广西由于种植转基因玉米品种迪卡007导致广西在校大学生过半精液不合格。这条谣言很容易就被揭穿了,因为所有的资料都表明,迪卡007是杂交玉米品种,而不是转基因品种。不过,我们不能指望这种没有学术地位、靠造谣和发表耸人听闻的言论来博取眼球的“著名经济学家”会有所收敛,这不,他刚刚又造了一条谣言:转基因桉树是西南大旱的罪魁!(事实上,世界上现在根本就没有转基因的桉树)

做为据称曾经执教于沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等美国名校,现任的香港中文大学讲座教授,郎咸平即使算不上“著名经济学家”,其学术地位与张宏良也有天壤之别。但是其妖魔化转基因的偏执一般无二,在为张宏良的谣言辩护的《转基因的泛滥将会是阳光下的谋杀》一文中暴露无遗(该文原发表于郎咸平的新浪博客,已被删去,但在网页快照、博客镜像仍然能见到,“乌有之乡”网站更是做为重头文章刊载)。

郎咸平在文中声称,指控张宏良造谣的人对迪卡007存在三种“严重认知错误”:

“第一个错误,认为迪卡并不是转基因种子,而是杂交种子,所以并不存在所谓的转基因安全问题。”

那么郎咸平有什么证据证明迪卡007是转基因玉米吗?没有,他唯一的理由是迪卡007是孟山都公司研发的,所以它就是转基因的,是孟山都拿转基因玉米冒充杂交玉米。在郎咸平看来,只要是孟山都卖的种子,就一定是转基因的,即使贴着杂交品种的标签,也是阴谋。孟山都的小麦在欧洲市场位居第一,按郎咸平的逻辑,那也肯定是转基因小麦,是孟山都“谋杀”欧洲人的阴谋了?事实上,迪卡007的主要卖点是抗逆、丰产,而目前转基因玉米只有抗虫害、抗除草剂两类,第三类转基因玉米——抗旱转基因玉米预计2012年才会开始在美国推广,现在哪里去找能抗逆、丰产的转基因玉米品种?

“第二个错误,是不能证明生育能力下降和转基因之间有任何因果联系。”

郎咸平既然说这是错误,那就是他能证明生育能力下降和转基因之间有任何因果联系了?但是他举的两个“证据”:“转基因花粉对大斑蝶幼虫有害”和“孟山都的所谓结论无非就是基于10个样本量在90天内测量两次”,和“生育能力下降”又有什么“因果联系”?就算孟山都如郎咸平所说的“重金支持其他科学家设计不同的研究实验来批评上述论文”、“用掺水的实验结果来蒙蔽媒体和公众”,又如何可以用来证明“生育能力下降和转基因之间有任何因果联系”?郎咸平在沃顿商学院如何学的critical thinking?又如何叫香港中文大学的学生critical thinking?

  “第三个错误,转基因不会引起地球生态的2012”

郎咸平举了一个“2001年的墨西哥玉米基因污染事件”。且不说这个事件早就被学术界否定,即使墨西哥玉米受到转基因玉米的基因污染,和受到非转基因玉米的基因污染相比,也不过是在几万个玉米基因中多出了一个外源基因而已,又如何“破坏整个生态的平衡”、“引发生态危机”了?

在这篇文章中,郎咸平还散布了不少谣言。我只举两个例子:

“为了除掉杂草,农民不得不使用孟山都的除草剂‘抗农达’。‘“抗农达”不仅杀死了阿根廷的庄稼,还伤害了牲畜,造成动植物畸形。长期接触那些农药,人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐,造成皮肤伤害。’”

孟山都的除草剂叫“农达”(Roundup),不叫“抗农达”,学名叫草甘膦,是孟山都公司在上个世纪70年代开发的,专利早过期了,现在许多农药公司都生产(包括中国的公司,阿根廷农民用的草甘膦除草剂相当大一部分是从中国进口的)。这是国际公认的低毒除草剂,对人体健康没有任何危险(综述见Regul Toxicol Pharmacol. 2000 Apr;31(2 Pt 1):117-65),郎咸平对该除草剂的毒性的描述,纯属谣言。种植抗除草剂转基因作物的目的,是为了在用除草剂的同时保护庄稼。同类的非转基因作物同样要用除草剂除草,而且用的是毒性比“农达”强的除草剂,用的量更多。

郎咸平给我们介绍了“法国科学家的惊人发现”,声称“三位非常出色的法国科学家还是给我们做了各种精湛的估计和分析,揭露了孟山都这两个种子的真实影响。”“他们这个试验是非常仔细的,仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标。”还提供了论文的下载地址。

但是如果你真的把这篇法国人的论文下载来看一眼,就可以发现郎咸平又是在造谣。首先,这篇论文研究的孟山都转基因玉米品种分别是NK 603, MON 810, MON 863,根本不是郎咸平说的“孟山都这两个种子”(指用来培育迪卡007的PA212和PA31?)。其次,这三个法国人根本没有做过任何试验,他们在论文中说得清清楚楚,采用的是孟山都提交给欧洲政府公开的实验数据。也就是说,这个被郎咸平称赞为“非常仔细的,仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标”的实验,是孟山都自己做的。实际上,这个“非常仔细的”实验,就是郎咸平此前抨击孟山都时说的“掺水的实验”:“因为孟山都在欧洲输了官司,导致他们必须按照欧盟指令CE/2001/18和瑞典农业部强制披露原始的生化实验数据,分别是在孟山都自己在美国密苏里州的实验室和弗吉尼亚州的Covance Laboratories实验室对其NK603和MON863型转基因玉米进行的测试。”第三,这三个法国人是用孟山都的实验数据,用一套没有获得公认的统计方法重新进行分析,才有了所谓“惊人发现”。对这篇论文的结果,法国生物技术高级咨询委员会并不认可,认为这篇论文没有提供任何可接受的科学证据(http://ogm.gouv.fr/communiques/C ... ier-HCB20090106.pdf)。郎咸平提到的其他几个实验,也都存在类似的问题,不被认可。

有人说,郎咸平之所以妖魔化转基因,是由于科学素养不足,科学家的科普工作没有做好云云。但是一个诚实的人,即使没有科学素养,也不会使用强盗逻辑,更不会造谣。郎咸平用强盗逻辑和谣言对转基因的“谋杀”,清楚地表明了,这不是科学素养的问题,而是学术道德的问题,他的学术声誉就此破产。

转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100i6bf.html?tj=1

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

允许回帖同步到新浪微博  

Archiver|手机版|壮族在线    

GMT+8, 2019-11-13 07:10 , Processed in 0.149051 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部