请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

僚人家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1834|回复: 0

Gideon Rachman : 政治民主与经济繁荣究竟是什么关系?(节选)

[复制链接]

791

主题

2

听众

2万

积分

违规用户

Rank: 2Rank: 2

最后登录
2019-5-8
注册时间
2008-5-3
发表于 2010-2-25 14:40:00 |显示全部楼层



犹太人Azar Gat有关民主与政治和经济成就之间关系的新书显得特别恰逢其时。


Gat是以色列特拉维夫大学(TelAviv University)的教授,他的上一部著作《文明世界的战争》颇受好评。新书是一部主题散文集,收录的文章大多已在其它地方发表,因此读起来不像专著那么有趣,但盖特的中心主题十分发人深省。


他的基本观点是,西方理论家假定自由民主制度效率出众,是太过自满了。他很有说服力地指出,前苏联体系之所以难以维系,不是因为苏联的政治专制,而是因为苏联的经济制度严重出错。另一种专制国家——比如上世纪40年代以前的德国和日本——成就斐然。Gat表示,德国人和日本人证明,专制国家可以将经济效率、公众支持、军事实力结合起来,使国家机器的运转变得十分强劲有力。


Gat认为,决定第二次世界大战结果的,并不是由自由民主制度的优胜,而是由参战国的相对规模。简言之,日本和德国太小了。相比之下,战争胜利的原因,在于专制国家——苏联的巨大牺牲,以及美国国土的资源丰富人口众多,而非美国本身的民主政体。


Gat写道:「要是没有苏联和美国,自由民主国家将会输掉20世纪的战争……后人对自由民主制的劣评,也就将会呼应公元前4世纪希腊人在斯巴达攻破雅典后对民主的否决。」





[size=3]vot vot vot[/size]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

允许回帖同步到新浪微博  

Archiver|手机版|壮族在线    

GMT+8, 2020-9-20 01:10 , Processed in 0.129848 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部