哇,好长的一篇....不过我并没有看出什么太特别的地方,可能因为这是大众化的演说. 有几点疑问和看法:
1). "资本流动性过大"还有一个重要原因, 是中国对资本市场的限制 (CAPITAL CONTROL). 而且着重强调的是对资本流出(CAPITAL OUTFLOWS)的控制,后对外国资本的流入(CAPITAL INFLOWS)并没有多少限制. 外国的"热钱"(投机性资本)就出现易进难出的情况, 而这些"热钱"是冲着对人民币升值的预期而来. 由于中国的资本市场很不完善, 象是期货, 利率汇率衍生产品的操作性都不大, 所以外国资本的投机范围不大, 都集中在股市和房产这些已经有初步架够的市场. 在加上中国国内的投资者的选择性很小,不能购买外国的金融产品, 也只有把钱投入股市和房产. 股市和房价就是这么被炒起来的咯...
..
2). 中国经济增长的引擎本来就是3大块: 中国政府投资基础建设(道路, 铁路, 城建....), 外国投资和出口创汇(外需). 这和发达国家靠国民消费(内需),私人投资来拉动经济的模式是不一样的.
GDP = CONSUMPTION + INVESTEMENT + (EXPORT-IMPORT) + GOVERNMENT EXPENDITURE
目前中国的GDP就是靠公式后面的3项在增长. 中国的居民不敢消费, 尽管国民储蓄率40%. 为什么? 因为中国人没有安全感, 要考虑到生病, 养老, 教育问题, 所以不敢随便花钱. 5.1长假10.1长假鼓励国民出去消费, 成效大吗?
主要问题在于中国没有保障体制, 所以居民对未来的顾虑太多, CONSMUPTION(居民消费, 内需)的引擎作用缺乏. 一旦政府投资消费 (包括腐败
, 公款吃喝), 外国投资, 出口这方面受挫, 那就不利了哦
.
3). 为什么1.4亿的外汇储备是个错误??? 错就错在中国政府不能有效运用1.4亿的外汇, 没有做有效投资! 中国用大量的外汇储备金去购买美国的国债, 虽然风险小, 但利润极低. 加上现在美元贬值得那么猖獗, 手持美国国债是倒贴钱的. 如果人民币不升值, 将损失惨重. 人民币的升值压力到不见得是美国,欧盟,日本给与的政治压力, 而是从自身的利益来看, 应该小幅度升值. 这在外国学术界已经讨论了很多. 什么一升值就会引发第四危机, 实在是危言耸听
.
4). 说了老半天, 郎咸平教授倒底是认为人民币实行浮动汇率的好,还是不实行的好? 好象官方的态度向有管理的浮动机制方向调整, 这个教授要唱反调?
5). 中国的经济体处于全球产业链的低端和中低端, 靠出卖劳动力和资源寻求GDP增长, 面临位居产业链高端的发达国家的"虚拟经济"实力的挑战感到恐惧, 是正常的. 但是跨国的企业兼并, 收购是正常现象, 你有财力你也可以收购人家, LENOVA, 中国石油不是也去收购外国企业? 郎咸平教授是怕了, 怕中国没有人才可以运用去赢得这场战争, 所以反对"国际化"
?
也是, 中国是严重缺乏这方面的人才....有也都在外国,哈哈
..................
.................
.................
太多就不想说了...
我不清楚, 朗咸平教授的讲话并没有太多惊人的地方, 可以算是一般的就事论事. 连讲这种程度的"实话"在中国都很少见???? 中国人民被愚得好可怜....