明帝国最后的栋梁——袁崇焕

使君子

	http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e0b2ee001000bbo.html 明帝国最后的栋梁——袁崇焕     山中道人:袁崇焕乃明末 栋梁之才,失袁即失一朝代, 重要致斯,千百年来唯袁崇焕可 当之.正直之为国,唯袁当之.受 污蔑之冤,唯袁当之;死后之惨, 唯袁可当之;乾隆为之反案,平 反之隆盛,唯袁可当之.生不逢 时,才不逢朝用,憾之千古矣!     袁崇焕是一个让两广老乡都震惊异常的人.他的冤死,一个朝代可以灭亡.而为他翻案的,竟然是他的敌人,清帝乾隆皇!他的故事,被武侠大师金庸写入《碧血剑》.     袁崇焕(1584年6月6日-1630年9月22日),字元素,号自如,生长于广东东莞,祖籍广西藤县.明朝杰出的军事家,政治家和文学家.     明朝万历四十七年中进士，任福建邵武知县.1622年（天启二年），任兵部职方司主事。同年单骑出关考察关外，还京后自请守卫辽东。筑古宁远城今辽宁兴城卫戍。 1626年（天启六年）清太祖努尔哈赤攻宁远城，受炮伤而死，袁崇焕升至辽东巡抚，终因不附魏忠贤，被其党所劾去职。     熹宗崩，思宗即位，魏忠贤见诛。朝臣纷请召袁崇焕还朝。     1628年（崇祯元年）任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。七月，思宗召见崇焕。崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略，皇帝大喜，赐崇焕尚方宝剑，在复辽前提下，可以便宜行事。     世传皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见后金将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。崇祯皇帝中计，以为袁崇焕谋反。但是一些学者（如：金庸，在《碧血剑》后所附《袁崇焕评传》中）倾向于相信崇祯皇帝杀袁崇焕，并非是皇太极的反间计得逞。由于袁崇焕是囚禁半年后才被处死的，不大可能是因一时激愤误杀。事实上，擅杀毛文龙一事，就足以使崇祯皇帝决心杀袁崇焕。文龙旧部大都误认为是皇帝要杀毛文龙，于是把怨恨转移到皇帝身上，大举哗变，造成日后一连串悲剧事件的发生，终于致使前线态势一发不可收拾。     1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名“磔”死。崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，当时北京百姓都相信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（《石匮书》）。崇焕死后，佘氏义仆为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”（《明史.列传一百四十七.袁崇焕》）     乾隆49年（1772年）乾隆皇下诏为袁崇焕平反。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”，案情始末终于真相大白。乾隆皇还编写了《四库全书》。当时很多明朝史书，为了美化变态的明朝皇帝，竟然恶毒污蔑袁督师是汉奸，这些书大多被乾隆皇烧掉或者改掉了，只保留乾隆皇亲自修订的《明史》。

粤西土著

	《窃明》把袁崇焕骂了个够呛。

大溪連山

	呵呵 冤

贝侬班

	人生自古谁无死!!只那死法,就现在看来也是令人齿寒!!!

路

	袁崇焕，因为他的死，给后人提供了想像的空间，使之成了后代缅怀的对象，其实他就如宋朝的岳飞一样，不过寄托了后人的一种假设而已。即使他们不死，也不会改变历史的进程！

使君子

	明思宗当着众臣面前扇袁崇焕耳光，喝骂他是“南蛮”。所以呢，最后给女真人夺了江山，真的别怪谁，是他们抵死~~