设为首页收藏本站

僚人家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 2671|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[转]冯永锋:我们为什么如此害怕自然界?

[复制链接]

501

主题

5

听众

2万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2015-12-14
注册时间
2008-7-4
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-4 09:17:00 |只看该作者 |倒序浏览
        一只苏门羚,跑进陕西户县的某个村子,闻讯跑来的警察叔叔一看慌了手脚,拿起冲锋枪就将其击毙。苏门羚又名鬣羚,是国家二级重点保护动物,也被陕西人称之为 “陕西四不像”,是典型的食草动物。(《华商报》7月12日报道)。

        一只食草动物居然让警察叔叔吓得手脚发软,以“扰民”为由,以担心人民群众身体受到伤害为由,以时间仓促无法与林业局联系上、找不到麻醉枪为由,将其扫射倒地,在中国生态系统濒临崩溃的今天,在人与自然关系空前紧张的时代,确实是值得我们深思的。

        我们离自然已经太远,我们对自然的漠视让每个有决策力的人,与自然界之间有了深深的阻断和隔阂。中国城市近些年来老是要搞人工化绿地,就连圆明园都要拆除荒凉,砍去所有原生树种,种上各种“美观”的园林树;许多城市的广场更是青翠铺地,一色的外国草坪。大家纷纷想搞明白这中间的理由和动力是什么。环保人士批评这种现象,猜测——或者说列举——或者说调查——得出了许多推论,什么只有工程利益才有腐败机会啊,什么园林部门无知啊,什么外国企业的入侵啊,但有一个原因他们一直没有说到:也许是因为我们太害怕自然界所至。

       城市化,某种意义上就是人类因为害怕自然界而作出的共同选择。我们盼望所有的自然界不确定因素都成为可控制体。实在无法控制的,就将其远远地隔离,不是把动物关在笼子里,就是用把自己关进笼子里;不是把对方千方百计地杀死,就是把对方压缩进某个狭小的保护区范围内。正是因为对自然界的恐惧,国家林业部门视“荒凉”为敌人,居然动不动就说全国有多少“宜林荒山”,实际上,这些地方都是生物多样性上佳之地;正是因为对自然界的恐惧,我们想把所有的草原都变成农田,想把所有的林地都以农田的形式承包出去,所有的大海、河流、湿地都想变成人类的“农耕区”;正是因为对自然界的恐惧,我们把鸟关地笼子里,把蛐蛐关在笼子里,把山水也关进笼子里——苏州的私家园林、北京的皇家园林,实际上做的不都是这样的事情吗?

        有一天,我和一个著名高校的著名导师的硕士生一起在紫竹院公园里转,公园中有个湖,湖中有个几平方米的小岛,时逢盛夏,岛上的植物长得非常的葱茏繁茂,充满了自由生机和野性。当时这位高材生说了一句让我顿悟的话:太恐怖了,这个小岛,里面看到那么幽深,别说晚上了,就是现在我都不敢走进去。

        听君一席话,我猛然想到了一个词:自然治安。环保人士喜欢谈“环境影响评价中的公众参与”,因此一直在呼吁所有的建设项目、规划项目、战略发展方向都应当通过“环境影响主人”;而社会学家借这个缘由,开始强调一个建设项目必须通过“社会影响评价”。警察叔叔成天琢磨的是社会治安——关注的是如何避免和减缓人与人间的伤害;而我,一个成天关注环境保护的人,从此开始拼命琢磨一个词,自然治安,人类如此关注自然治安,显然担心的是如何减缓和避免自然界对人的伤害。

        许多人说宋朝的武松可以打虎,因为老虎一直在吃人;许多人说当今的广东人可以吃蛇,因为随时有毒蛇在伤人、吓人;许多人说必须把海里的鲨鱼打死以制造更多的鱼翅,因为鲨鱼会伤害海边浴场的高级游泳者;许多人说西双版纳的亚洲象应当全部被击毙,因为象吃了人类的玉米;许多人说黑瞎子(棕熊、黑熊)、野猪什么的伤害了人,国家必须给予赔偿,因为人类为保护动物付出了牺牲。从古至今,人类与自然界中充满了各种恩怨和传奇,互相间都有伤害,但近二百年来,我们必须承认,人类对自然界的“报复”,远远大过自然界对人的回应。或者说,自然界根本没有心思和能力来回应。而对于中国人来说,对于自然界的这种漠视和仇恨,由于加上了强烈的恐惧感,变得更加的歇斯底里、不分情由,完全可以想像,国家林业系统的“纯林梦想”,是希望把中国大地上的所有森林都改成只有一两种树;可以想像,当人们在某个大型广场边散步的时候,如果地上铺的不是让你一眼能望到对岸的草皮,你心中的安全感会衰减到什么样的程度;完全可以想像,如果一个人去“逛公园”,却被一只马蜂给蜇了一下,也许全城人民都会到马蜂窝下静坐,到园林局门口示威,到政府部门前要求赔偿。因为,作为公共事务的管理者,居然没有把自然界给清净化、格式化到绝对没有危险的程度。

       在这样的一种心态下,怎么可能以理想的情绪和路径,去认识自然、尊重自然、融入自然、欣赏自然、敬畏自然、复壮自然、保护自然,进而实现人与自然的和谐?一个不热爱自然的民族不可能保护自然,一个对自然充满高度恐惧的群体,显然也只能动不动就出动警力,用冲锋枪扫射一只食草动物,用挖掘机铲除一块本地草皮,把成千上万亩的天然林替换为桉树,把几百万只禽鸟集体扑杀;光做这些防范措施还不够,还要“改天造地”,争取让960万平方公里的土地都“城市化”,动用所有能源集团的准军事化力量,用几千条水坝,把中国所有容易情绪化的、桀骜不驯的江河,通通砍成重伤,截成残肢断臂,让其彻底丧失自然的元气和野性之美。这样,政府就安全了,国家就安全了,人民群众就安全了。(2008.7.12)


踩过的脚印
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
帖子永久地址: 

僚人家园 - 论坛声明1、本主题所有言论和图片仅代表作者个人的立场,不代表本论坛管理方立场。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与僚人家园享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用或转载本论坛原创文章时须征得作者本人及僚人家园论坛管理员的同意
4、发帖者承担因本文发表而直接或间接导致的相关责任。僚人家园管理团队有事先不通知发帖者而删除或屏蔽本文的权利。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

允许回帖同步到新浪微博  

Archiver|手机版|壮族在线    

GMT+8, 2024-4-20 16:11 , Processed in 0.140109 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部