牂牁郡名解

venjiebiao

	[这个贴子最后由沙南曼森在 2003/02/11 10:11pm 编辑] 近读《壮族文化论》，其中提到牂牁郡郡名的由来，汉语文献记载牂牁因水名而来，或说因水边之柱而来，汉语发音为zangguo,用云南壮语解读为jianggwa，JIANG是中间的意思，GWA是根部的意思，意思就是根部的中间。我觉得有一些牵强，用布依语来解读应为JIANG GA，JIANG是中间，GA是桩，柱之意，大家都知道古越民族是亲水民族，船是必不可少的生产生活工具，水边一定有桩柱等拴船的东西，由于长期拴船使中间部位磨损而现印记，称之为JIANGGA。因为重要，柱被刁成神像或被视为某种崇拜对象也不希奇，因而被当地人所重视，外来者初到，问此为何地，由于语言不通，以为是问次为何物，所以回答JIANGGA，外来者因而以之命名该地，这种误打误撞而来的地名并不少见，说他是根部的中间好象不大通，说是柱的中间更为合理一些。我不是修民族学的也不是修语言学的，没有更多的理论和旁证支持，只是对民族文化有些兴趣，供各位贝侬参考，希望有高人指点。

季人

	两字应为“牂牁” 请使用“拷贝-粘贴”的方法修改原文。

venjiebiao

	无法修改，只好重发

季人

	查到一篇文章，可惜由于字库原因，缺字甚多。 牂牁考 （作者：莫與儔） 　　漢武帝元鼎六年，置牂牁郡。郡所以名，《華陽國志》謂：「楚威王（原注：「《漢書》注引作楚襄王。」此下凡引原注，皆加括弧與引號。）遣將莊蹻泝沅水，出且蘭以伐夜郎。植牂柯繫船，留王滇池。以繫船，因名且蘭為牂牁國。」《後漢‧;西南夷傳》云：「楚頃襄王遣莊豪泝沅伐夜郎。軍至且蘭，椓船于岸而步戰。以且蘭有椓船牂牁處，乃改其名為牂牁。」而說在二家以前者，《漢志‧;牂牁郡》注引應劭曰：「牂柯江也。」攷《史》、《漢》《西南夷傳》，謂「牂牁江廣數里，出番禺城下」。又謂：「夜郎者，臨牂牁江，廣百餘步，足以行船。」又謂：「夜郎精兵可得十萬。浮船牂牁，出不意，此制越一奇。」《漢書‧;武帝紀》謂：「元鼎五年，遣馳義侯遺別將巴蜀罪人，發夜郎兵，下牂牁江，咸會番禺。」是牂牁江實在夜郎，而椓船牂牁名國者乃且蘭。其可疑者一。且馬、班並言莊蹻循江。常、范乃云泝沅。可疑者二。而酈道元《水經注‧;溫水》云：「豚水東逕牂牁郡且蘭縣，謂之牂牁水。水廣數里。縣臨江上，故且蘭侯國也。一名頭蘭，牂牁郡治也。楚將莊蹻泝沅伐夜郎，椓牂牁繫船，因名且蘭為牂牁。」蓋已不得其解，姑主常、范，而移班、馬夜郎之牂牁江以就之，非有實據。既讀管子書，乃知常、范並誤。酈氏改班、馬以就常、范，又誤中生誤。《小匡篇》云：「桓公曰：余乘車之會九，兵車之會三，九合諸侯，一匡天下，南至吳、越、巴、牂牁、●、不庾、雕題、黑齒、荊夷之國，莫違寡人之命。」注：「皆南夷國號。」然則桓公定霸時，南夷已有牂柯矣。莊蹻在後約四百年，安得其時始改名？常氏蓋漫記傳聞之辭，范氏固未深攷，不知即與《史》、《漢》乖異也。意牂柯有國之始，必猶不自齊桓時，當與雕題、黑齒，周初即著號荒服。且以吳、越、巴、荊並稱，其國必大。今其疆宇大略已不可得聞。而據《史》、《漢》「牂柯江廣數里，出番禺城下」，及「夜郎臨牂柯江，廣百餘步」推之，首尾二千餘里皆得牂柯之名，則其國當自夜郎、且蘭直接南海，能約束群小國，如秦西嘔（同甌）、漢南越之比，恐漢牂牁一郡不足以盡其地也。春秋以後，此國遂微，而西嘔、夜郎、滇爭相雄長。故《史》、《漢》言西南諸君以什數者，皆不及牂牁。蓋已降於夜郎「旁小邑」中，惟江水于舊國之名無所改稱耳。逮約置吏夜郎，又誅且蘭，平南夷以立郡，而不取最大之夜郎為名，豈不以牂牁為最古且大之國歟？惟牂牁本繫船之稱，師古以釋郡名。《說文》：「弋，橛也。」《爾雅》：「樴，謂之杙。」《三國志常林傳》注引《魏略》云：「遣船兵於峴山東斫牂牁材。」《太平御覽》引《潯陽記》，載陶桓公牂牁成楊樹。又引《豫章記》載聶友用樟木作牂柯，遂成樹。又引《異物志》云：「牂牁者，繫船筏皆是也。」其取以名國者，《水經注》又云：「牂柯，亦江中兩山名也。」引左思《吳都賦》云：「吐浪牂柯」者。……（「今左賦無此文，豈在初稿刪削中邪？」）《通鑑》注引《後漢志》注亦云：「牂柯，江中名（石）山。」（「今《後漢志》注亦無」。）意：國境內江中必有其山，似繫船之牂柯，故取之。特今未詳所在耳。《北堂書鈔》引《異物志》云：「有一山在海內，小而高，似繫船筏，俗人謂之越王牂柯。遠望甚小而高，不似山，近望之高數丈，名為牂柯，在海中。」是其類矣。至牂柯二字，《漢書》凡數十見，牂並從爿、柯並從木。《唐書‧;志》、《元和郡縣志》同。牁有從爿作牁者，《史記》、《後漢書》及《補漢志》、《三國志》也。《三國志》牂從牛，作;。《隋志》同。晉、宋、齊三書志二字並從牛也，作;;。《華陽國志》;亦從牛。船杙之名，或用戕●（當作●●，原刻訛）。《玉篇》弋部云：「●，子郎切，繫船大弋也。」又「●;郡，亦作;。」「●，各何切。」●●即;;也。《廣韻》七歌云「牁，所以繫舟。」又「牂;，郡名。●，陸云上同。」（「●，本作牂，誤。」）十一唐云：「●，●牁。亦作牂。」（「●，本並作戕，誤。」）「●，又或作;。」《廣雅‧;釋宮》云：「●●，杙也。」●，又或書作●。《佩觿》云：「●，各何翻，地名。」校者曰「《玉篇》作●。又作●。●●，即;;也。」今按：船杙、郡名，並當以《漢書》牂柯為正。牁因牂從爿而別。;;愈不知所從。蓋同爿而誤牛。●●又因杙增製。●、●，筆小異。●又●之別。皆嚮壁虛造之書也。牂讀如《詩》「其葉牂牂」，《爾雅》「太歲在午曰敦牂」之牂。柯，讀如《記‧;禮器》「不改柯易葉」之柯。牂有壯大之義。柯猶大木枝之謂。牂柯者，言杙牂樣壯大如枝柯也。劉球《隸韻》，婁機《漢隸字源》，唐、歌兩韻並有牂柯字，云出《李翊碑》。考洪适《隸釋》載《翊碑》，有云：「牂柯太守曾孫。」是二韻即以郡名兩字分入。據漢人所書，亦作牂柯為正之一徵。而《廣韻》、《集韻》以繫舟專屬之牁，而以柯為「通作」。婁氏於柯下更列牁文，而以柯繫其下，云「即牁」，皆已不知柯為正字也（注）。　 （錄自莫氏文集。標點分段）

沙南曼森

	“牂牁”二字已编辑在venjiebiao贝侬的帖子中。 季人贝侬所引《牂牁考》中，列出了历代文人关于牂牁郡名的解释，有“椓牂牁繫船//牂牁者，繫船筏皆是也”、“牂柯江也”、“牂柯，亦江中兩山名也”、“牂柯者，言杙牂樣壯大如枝柯也”等几种说法。以“牂牁者，繫船筏皆是也”一说最为流行。 我曾在某处见过将“牂牁”释为“古代岭南水边常见的图腾柱”的说法，那个说法认为“牂牁”并非专用于栓系船筏的柱子，而是百越民族立于水滨的图腾柱，当然，也不否认它们有栓系船筏的功能。

venjiebiao

	谢谢沙南曼森帮我修改.