设为首页收藏本站

僚人家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 2351|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[转帖]17家银行贷款规模外币增量占比飙升

[复制链接]

154

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2019-1-23
注册时间
2003-4-24
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-2-24 12:44:00 |只看该作者 |倒序浏览

      在货币政策如何从紧、应否继续从紧争论鹊起的今天,挖掘2007年主要商业银行的信贷规模,分析其成因和走势,已经成为一个基本课题。

  2月22日,央行发布了《2007年第四季度中国货币政策执行报告》,2007年,全部金融机构本币贷款增加3.6万亿元,余额26.2万亿元,同比增长16.1%,增速比上年高1个百分点。而本报记者从多方渠道综合获得的一份未经审计的统计数据显示,截止2007年12月末,17家全国性商业银行(包括5大银行、12家股份制银行)当年新增本币贷款超过2万亿元,增幅接近14%,当期余额约17万亿元,其新增贷款市场份额达到57%,基本上左右着整个大走势。

  这与今年年初,央行公布的2007年人民币贷款新增规划(3.6万亿元)基本吻合。

  需要注意的是,去年增长较快的外币贷款,并未见纳入调控序列。如果将511亿美元新增外币贷款纳入,2007年全年新增本外币贷款合计3.9万亿元。“约4万亿元应是2008年贷款规模调控的总盘子。”不止一位银行人士建议。

  未经审计的17家银行贷款规模

  一场激荡的热舞让17名金融骑士提前1年开始了奥运狂奔。

  始自年初“开门红”思维惯性和个贷业务的持续扩张,中资商业银行2007年上半年的信贷狂飙和下半年宏观调控下的黯然收场,让人感到一股市场不理性的冲动。

  本报记者综合获得的17家商业银行的2007年新增人民币贷款规模,显示了这一增长路径。而《2007年第四季度中国货币政策执行报告》也表明了这一抛物线:全年人民币贷款投放继续呈现前多后少、逐季减少的格局,一至四季度分别新增贷款1.4万亿元、1.1万亿元、8178亿元和2721亿元。

  且来还原各家商业银行的贷款走势图。

  先看传统的四大行。上述未经审计的数据显示,截止2007年12月末,在当年本币贷款中,工行新增3600多亿元,余额约3.7万亿元,增幅超过10%;农行新增3200亿元,余额接近3.4万亿元,增幅10%左右;中行新增2600亿元,余额约1.9万亿元,增幅15%左右;建行新增3500亿元,余额约3万亿元,增幅12%以上。其中,增幅最大的为中行,增量最大的为工行。

  深圳某银行分析人士称,工行贷款规模有其长期规模效应优势在,其他银行还不好超越。而中行增幅最大,表明其除持续保持外币业务优势外,在人民币业务上一较长短的意识。

  此点可从中行深圳分行的业务特点窥得一斑。中行深圳分行长期占有深圳本外币贷款业务的头把交椅,直至2006年上半年其本币贷款龙头地位才由建行深圳分行抢去。2007年以来,中行深圳分行放贷异常积极。据人民银行深圳市中心支行统计数据显示,2008年1月,中行深圳分行本币贷款新增39.35亿元,外币贷款新增9549万美元,两项新增排名均为第一。不过,这是在其当月本币存款减少35.62亿元、外币存款减少4.6亿美元的前提下进行的。

  第二梯队的银行数据更是异彩纷呈。截止到2007年12月末,在当年本币贷款中,交行新增近1400亿元,余额为9000多亿,增幅约17%;中信银行(8.62,-0.25,-2.82%,吧)新增900多亿元,余额5400亿,增幅约21%;光大银行新增500多亿,余额为近4000亿,增幅超过16%;华夏银行(16.34,-0.85,-4.94%,吧)新增400余亿元,余额3000亿,增幅17%左右;广发行新增不到300亿元,余额为2300多亿,增幅约14%;深发展新增370余亿,余额约2100亿元,增幅约21%;招行新增800多亿元,余额为6000多亿,增幅接近16%;浦发行新增800多亿元,余额为5300余亿,增幅超过18%;兴业银行(40.90,-1.54,-3.63%,吧)新增700多亿,余额接近3900亿,增幅23%左右;民生银行(12.49,-0.58,-4.44%,吧)新增近900亿元,余额5000多亿,增幅约20%。

  从第二梯队来看,增幅最大的为民生银行,增量最多的为交行。前述银行人士称,交行增量有着和工行同样的因素,民生银行的冲刺系2007年市场策略所致。

  民生银行2月22日预增公告称,推动净利上升的原因主要包括强劲的贷款增长、利差扩大和非利息收入增长。民生银行将贷款增长放在首位的背后,是股份制商业银行对贷款业务的短期偏好。

  至于恒丰银行、浙商银行、渤海银行,其较高的增幅与其新成立不久有关。其中,恒丰银行新增90多亿元,余额为450亿左右,增幅约26%;浙商银行新增120多亿元,余额接近340亿,增幅达到57%;渤海银行新增100亿元,余额为180亿元,增幅高达141%。

如果严格遵照央行要求的、各家商业银行2008年贷款规模与2007年持平的政策,上述17家商业银行2008年的贷款盘子也已经一目了然。

  对因2007年贷款规模而生成的今年贷款规模限制,四大国有银行一致表态支持,并有包括中国银行在内的个别银行适当调低了今年的贷款规模,但股份制银行则态度有异,以招行、兴业、深发展为代表的股份制银行不约而同地向央行建言,希望向上调整2008年贷款规模。从2008年1月贷款新增8000余亿元来看,调控压力才刚刚开始显露。

  被忽视的外币贷款增量

  记者从商业银行信贷人士处获悉,央行对信贷规模的调控,主要着眼于人民币贷款发放,对外币贷款的飙升态势则没有采取如此严格的限制。《2007年第四季度中国货币政策执行报告》显示,2007年外汇贷款同比增长30.2%,远超过本币增速,比年初增加511亿美元,同比多增327亿美元。

  尽管外币贷款规模难以与本币贷款规模相提并论,但各家商业银行的外币放贷冲动仍让市场感到新的张力。据本报记者综合统计的未经审计数据,截止到2007年12月末,17家商业银行外币贷款余额约为1200亿美元,增幅高达38%。

  某股份制银行公司银行部负责人称,自2007年9月贷款调控以来,四季度呈现本币贷款极度萎缩、外币贷款疯狂飙长的倾向。以深圳为例,该季度其本币贷款减少251.20亿元,外币贷款却增加22.49亿美元,折合人民币162亿元。

  该人士称,显然,各家银行试图在以外币贷款补充本币需求,随着人民币升值加快,不少企业开始接受外币贷款。目前,监管部门还没有对外币贷款进行过多限制,各家商业银行可以凭借其外币资金流,自行调整外币贷款。“因此,去年底外币贷款增长符合市场操作。也可以说,给宏观调控留下了一道口子。”

  显然,就中国银行(5.51,-0.09,-1.61%,吧)而言,外币贷款是其优势所在。截止到2007年12月末,中国银行外币贷款余额超过490亿美元,市场占比40%左右,当年约新增100亿美元,增幅27%,低于市场平均水平。

  但由于盘子大,外币贷款的增长依然极大增加了中国银行的利润贡献。据中国银行未审计财务数据,该行2007年本币业务税前利润约有150%的同比增幅,为470亿元,但仍仅为工行税前利润的一半。而其外币业务带来的税前利润却有48亿美元,市场占比近半。两相合计,中国银行2007年整体税前利润为800多亿元,排名市场第三。

  尽管有中国银行长袖善舞,其他银行也是不甘示弱。

  2007年,工行取得了50%以上的外币贷款增幅,余额达240多亿美元。招行取得了接近翻番的外币贷款增幅,余额达57亿美元左右。而广发行挟花旗银行入股优势,也取得了100%以上的外币贷款增幅,余额达7亿多美元。但美国新桥投资却未给予深发展更多的外币业务空间。深发展一人士称,“我们的外币业务很少。尽管2007年增长较快,但贷款余额尚不足10亿美元。”

  不过如此急速上升的情况未必会继续。前述股份制银行负责人称,“外币贷款在2008年未必能够长期持续。当各家银行外币存款严重不足时,外币贷款也将收手。”

  记者综合统计的数据显示,截止到2007年12月末,17家商业银行外币存款余额约为1200亿美元,增幅为-2.33%。这不仅与38%的外币贷款增幅形成了极大反差,还出现了外币贷存余额大致相抵的格局。这表明,2008年外币贷款如要扩张,在受人民币持续升值影响而导致的外币存款吸引力不高的情况下,只有通过同业拆借一途来完成。但这又与外资银行在华贷款市场的极度扩张形成排斥。

  就此,前述股份制银行部负责人称,建议对中资银行外币贷款也进行适度调控,同时对外资银行进行资本充足率年度约束。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0
帖子永久地址: 

僚人家园 - 论坛声明1、本主题所有言论和图片仅代表作者个人的立场,不代表本论坛管理方立场。
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与僚人家园享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用或转载本论坛原创文章时须征得作者本人及僚人家园论坛管理员的同意
4、发帖者承担因本文发表而直接或间接导致的相关责任。僚人家园管理团队有事先不通知发帖者而删除或屏蔽本文的权利。

人的一生有如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望时,应回顾贫困之日。心怀宽恕,视怒如敌,则能无事长久。只知胜而不知败,必害其身。责人不如责己。不及胜于过之。
回复

使用道具 举报

219

主题

1

听众

2万

积分

超级版主

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

最后登录
2016-10-14
注册时间
2006-8-28
沙发
发表于 2008-2-24 22:33:00 |只看该作者

国民财经素质的差距扩大化、政治的非民主化、资本分配的不公化导致社会财富分配的不公化,共同造成了贫富的差距化。

这就是当前中国一切问题的表象和真相。


热爱祖国,热爱壮族! 团结民主,自强自立! 坚强勇敢,尚文尚武! 沉稳求实,积极上进!
回复

使用道具 举报

154

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2019-1-23
注册时间
2003-4-24
板凳
发表于 2008-2-24 13:23:00 |只看该作者

看了这个消息,也许一些人会不爽。金融安全是国家安全的重要一环,虽然在经济领域,阴谋论没有市场,但是资本追逐利润的本性会成为“看不见的手”,大量的改革开放成果会流失。而可悲的是,这可能至少在规则表面上是合法的,这是国际游戏的最高境界之一。

这些贷款都投资了什么?房地产,矿山,石油,化工,钢铁等高污染,高消耗的传统产业,大多数发达国家在保证传统产业环保化集约化的基础上,都瞄准高附加值高技术产业,中国的产业布局在改革开放30年后还是一个典型的发展中国家,令人无法理解。

[此贴子已经被作者于2008-2-24 13:24:43编辑过]

人的一生有如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望时,应回顾贫困之日。心怀宽恕,视怒如敌,则能无事长久。只知胜而不知败,必害其身。责人不如责己。不及胜于过之。
回复

使用道具 举报

154

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2019-1-23
注册时间
2003-4-24
地板
发表于 2008-2-24 13:24:00 |只看该作者
广西为什么落后?除了制度上,政府素质上,人口文化水平上落后外,规则上老出问题也是一个原因,而这种失势也是要了解规则,参与规则,最后参与制定规则的原因。政府的责任是巨大的。所幸政府在进行宏观调控,不幸的是效果和决心一般。

人的一生有如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望时,应回顾贫困之日。心怀宽恕,视怒如敌,则能无事长久。只知胜而不知败,必害其身。责人不如责己。不及胜于过之。
回复

使用道具 举报

154

主题

1

听众

1万

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

最后登录
2019-1-23
注册时间
2003-4-24
5#
发表于 2008-2-24 13:57:00 |只看该作者
中国金融系统的缺乏有效监管和过度开放是一个巨大的隐患,政府应该本着为人民着想的立场改革。中国混乱和倒退对谁都没有好处。

人的一生有如负重致远,不可急躁。以不自由为常事,则不觉不足。心生欲望时,应回顾贫困之日。心怀宽恕,视怒如敌,则能无事长久。只知胜而不知败,必害其身。责人不如责己。不及胜于过之。
回复

使用道具 举报

11

主题

1

听众

3075

积分

铜鼓精灵

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

最后登录
2017-12-6
注册时间
2007-6-7
6#
发表于 2008-7-22 22:41:00 |只看该作者
这种事小民管不了!金融安全,国家主席考虑吧,哈哈。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

允许回帖同步到新浪微博  

Archiver|手机版|壮族在线    

GMT+8, 2024-4-19 18:48 , Processed in 0.142115 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部