很好，很漂亮。
造价比现在村民建的普通楼房要高许多，主要是在底层的栏杆和屋顶的斜坡，这两个能代表壮民族建筑特色，却也是最昂贵的。普通贝侬也许消费不了。
相对来说，斜坡式屋顶对我们南方居民更实用，而栏杆式底层性价比并不高，至少它用四点不好：
一，它防盗性不好。防盗是个重要的社会现实，没有自家封闭的空间，不但底层的财物不安全，院子里的东西也不安全。
二，它私秘性差。某些需要在自家楼下完成但又不想让外人看见的活动无法完成。
三，它储存性差。由于是开放式的，对储存不利（抛开观赏意义，从实用角度来讲，底层的主要功能就是储存）。没有墙，不方便堆垛，不方便防风雨，院子也通过栏杆与外界相通，本该圈养的家禽家畜无法圈养。
四，如果为了克服上述缺点又一定要保留底层栏杆，那么，财物不放底层了，另造一两个储存房（如果地方够多），或者搬到楼上去放（如果力气够强时间够多）；更多的活动要挤压在楼上的房内；院子得另外起围墙，变作与栏杆楼贴近却又相隔的“外院”，每天在自家大院来回要走“三重门”......这样一来，居家成本生活成本都要高了许多啰！
建议：不提倡普通百姓采用，如在旅游景区规划统一建设则很不错。
[此贴子已经被作者于2009-2-22 15:02:05编辑过]
发表于 2007-12-20 18:11:00
发表于 2007-12-21 09:01:00
发表于 2007-12-21 10:11:00
发表于 2008-10-16 22:36:00
发表于 2009-6-28 02:02:00
