[原创]电视剧《瓦氏夫人》之我见

西域都护

	胡宗宪此人在明史上确实是半否定半肯定的人物,早期为了施展自己的前程确实伤害了很多人,但他的结局很惨,是在狱中自杀的.此人在瓦剧中的表现应和电视剧《大明王朝》中的胡宗宪一致。他是一个有才干的柱国能臣，不依附严党就没他施展报负的机会，依附严党难免有奸险之事。因此，他在瓦剧中的表现是：作为严嵩的学生，赵文华与他视为合流，但他与赵文华若即若离。总的来说，他抗倭是积极的，没有刻意去害张经，他对瓦氏和狼兵的评价非常高。基本上给他一个正面人物的形象。为什么要这样定位和表现他，也由于他是当今九五之尊的祖先，不能太否定。不知粤西土著以为然否？    [此贴子已经被作者于2007-6-19 14:04:09编辑过]

粤西土著

	QUOTE: 以下是引用西域都护在2007-6-19 14:01:00的发言：     胡宗宪此人在明史上确实是半否定半肯定的人物,早期为了施展自己的前程确实伤害了很多人,但他的结局很惨,是在狱中自杀的.此人在瓦剧中的表现应和电视剧《大明王朝》中的胡宗宪一致。他是一个有才干的柱国能臣，不依附严党就没他施展报负的机会，依附严党难免有奸险之事。因此，他在瓦剧中的表现是：作为严嵩的学生，赵文华与他视为合流，但他与赵文华若即若离。总的来说，他抗倭是积极的，没有刻意去害张经，他对瓦氏和狼兵的评价非常高。基本上给他一个正面人物的形象。为什么要这样定位和表现他，也由于他是当今九五之尊的祖先，不能太否定。不知粤西土著以为然否？    胡宗宪是在东南沿海地区倭患剧烈的背景下出任浙江巡按监察御史的，他在上任之时应该有点自己的想法，想有一番自己的作为的。据说当时他发誓说：“此次任职，不擒获王直、徐海，安定东南，誓不回京！”到任后也确实积极采取了许多积极措施。     后来赵文华在严嵩的推荐下被派往江南督察沿海军务。赵文华乃是严嵩的义子，此为人奸诈骄横，为东南抗倭正直人士所不齿，张经、李天宠都因遭到他的陷害而被杀。但胡宗宪却跟赵文华关系不错，甚至得到了不少好处。胡宗宪阿谀奉承赵文华是不争的事实，这里存在的问题是：这是不是他本人的意愿呢？

粤西土著

	一种观点认为：胡宗宪作为一名封建官僚，私心很重，他完全是为了保住自己的权位，不惜与严嵩、赵文华之流同流合污，陷害忠良——至少从其他忠良被陷害中得到了好处。尽管他确实在抗倭中功绩不小，但他人格低下，为后人所不齿。 另一种观点认为：与严嵩、赵文华之流同流合污本不是他的意愿，阿谀奉承赵氏只是在当时的官场背景下采取的一种策略：为了能在抗倭斗争中能有所作为，他不得不依附于有实权的严嵩、赵文华，忍辱负重地同他们搞好关系，在复杂的关系中求得有所作为。这么说的话，胡宗宪就不仅有胆识，而且有大智慧了。 [此贴子已经被作者于2007-6-19 18:29:13编辑过]

粤西土著

	《瓦》剧中胡宗宪这个人的定位，究竟应该认同上面的哪一种观点呢？我觉得应该采用第二种，理由如下： 1，第一种观点或许更接近当时的历史真实，但过于俗套。官场中无耻的人多的是，再表现胡宗宪的无耻，没有多少突破。不如这样定位他：为了抗倭事业，不得不忍辱负重与严、赵同流合污——这是需要大智慧的，别人做不出来，他胡宗宪做到了。 2，胡宗宪后来总督浙江、南直隶和福建等处的兵务，权力很大，这是他忍辱负重依附严、赵换来的，而且他也把这个权利用在了抗倭事业上：趁机重用俞大猷、戚继光等名将，举用久负盛名的文人徐渭；选用骁勇善战的将领，积极训练士兵；跟王直、徐海等人斗智斗勇，有计消灭之。这些都是对抗倭、对人民用功的。 3、胡宗宪后来极力称赞瓦氏夫人，对夫人评价很高，从这点上看，也应该抬高胡。 [此贴子已经被作者于2007-6-19 18:35:55编辑过]

粤西土著

	当然，胡宗宪也不是没有过错，相反，过错也很严重，尤其是为人不够光明磊落。他同严、赵一火勾勾搭搭是事实，而自己又经常行贿受贿、侵吞军饷、生活奢侈。同时为了迎合严、赵，大肆铺张。这样的人，从道德上来说，确实很无耻的。 后来他死得很冤枉。由于明世宗担心他兵权过重，而严嵩被罢官、严世蕃被逮、赵文华已死，胡宗宪处境就很危险。他被弹劾后，嘉靖曾赦免过他，让他回乡修养。但嘉靖因后来看到他写给罗龙文贿求严世蕃作为内援的信件，信中附有自拟的圣旨一道，最终决定将他逮捕入狱。胡宗宪在狱中写下洋洋万言的《辩诬疏》为自己进行辩解，但最终没有结果，他只能自杀身亡。 [此贴子已经被作者于2007-6-19 18:31:09编辑过]

粤西土著

	胡宗宪这个人，有才无德，人品上次了一些。当然，抗倭功绩也是值得肯定的。如何表现这个复杂的人物呢？这本身也需要我们付出大智慧。其实，《瓦》剧中有很多人都是很复杂的，我们要好好处理才好。客观、公正、真实地还原这些历史人物，本身就是本剧能够成功的一个亮点。

西域都护

	土著的意见非常之好。胡的表现和形象的刻画也只能这样了，因为有《大明王朝》连续剧里的胡宗宪，这可是经过中央宣传部门认可的胡宗宪。瓦剧中还有一个有意思的人物，即瓦氏的父亲岑璋，土著能否分析一下，看咱们是否是所见略同？还有岑猛这个人，也很有意思。

山魂

	我不赞成贬低明汉军士兵的做法，毕竟他们是主力。可以突出俍兵的勇猛。 保持一定的真实性已经成为近来电影和电视连续剧的特点，艺术虽然高于生活，但是，如果一个反映历史的影视作品掺杂太多失实的内容，必然引起观众的反感和过多争议，对于作品的价值是一种折扣，对于其市场也是打击。因此，我觉得保持一定历史的真实性很有必要。 在军事方面，对于大场面的拍摄一定要下本钱，而且要使用电脑特技降低成本和丰富、扩大场面。在军事上的一些服饰、装备、阵型一定要和当时的真实情形最大限度地吻合。 我个人觉得，在这个剧中，我们甚至还可以隐藏地放大它的战略层面，即我们可以通过瓦氏夫人和俍兵的经历来折射出当时明朝的变化和未来的命运。众所周知，俍兵在前线并不都是积极的形象，后期，由于明王朝的腐败和其经济的逐步萎缩，自己军队的军纪败坏，自己军队的军饷都接济不上，更不用说给俍兵了，因此俍兵有抢劫的历史。 明朝民族政策是分而治之，官民关系紧张，君臣之间问题重重。这些将来导致明亡的深层原因，都可以通过这部电视窥一斑见全豹地展现。 [此贴子已经被作者于2007-6-20 0:16:51编辑过]

山魂

	QUOTE: 以下是引用西域都护在2007-6-19 14:01:00的发言：     胡宗宪此人在明史上确实是半否定半肯定的人物,早期为了施展自己的前程确实伤害了很多人,但他的结局很惨,是在狱中自杀的.此人在瓦剧中的表现应和电视剧《大明王朝》中的胡宗宪一致。他是一个有才干的柱国能臣，不依附严党就没他施展报负的机会，依附严党难免有奸险之事。因此，他在瓦剧中的表现是：作为严嵩的学生，赵文华与他视为合流，但他与赵文华若即若离。总的来说，他抗倭是积极的，没有刻意去害张经，他对瓦氏和狼兵的评价非常高。基本上给他一个正面人物的形象。为什么要这样定位和表现他，也由于他是当今九五之尊的祖先，不能太否定。不知粤西土著以为然否？    呵呵，他还是走中间派的路线比较好。

山魂

	剧中采用壮语、汉语、日语的模式很有创意，也很真实。不过采用壮语估计不现实。瓦氏夫人一定会和周围的族人有大量的对白，这些正是表现和塑造她的重要部分。考虑到这部剧的主要观众和市场因素，壮族式的汉语应该会成为其语言，就像《成吉思汗》剧那样。

山魂

	QUOTE: 以下是引用西域都护在2007-6-10 19:19:00的发言： 当时倭刀真是横扫明军无敌手，倭寇遇到多年没有训练的明军，往往以一当十，甚至当百，但碰到狼兵和瓦氏刀，就狼狈不堪。狼兵对倭寇，就倒过来了，狼兵对倭寇，成了以一当十，甚至当百。可见当年狼兵之厉害！ 戚继光的军队是对倭作战的明军中最有效的一支，据历史记载，他曾缴获倭刀，及其剑谱，后仿制倭刀和创立自己的刀法，效果不错。戚继光军队还用很有特点的“鸳鸯阵”，估计他很可能是受了俍兵作战阵型的启发加以改进的。 俍兵对倭寇，最有效的一点就是团队作战，攻守兼备，而且战场上军纪严明、作战勇猛。 [此贴子已经被作者于2007-6-19 23:23:14编辑过]

西域都护

	戚继光在瓦氏抗倭时还只是山东的参将，并未与瓦氏并肩抗倭。正是他吸收了瓦氏的阵法，创造出自己的阵法，才破了倭寇的蝴蝶阵。可以说，瓦氏是戚继光、俞大猷、谭纶的师父，虽然没有正式拜师。剧中应安排戚继光听说瓦氏在浙江十出九胜，专门到浙江向瓦氏取经的场面。 当时的明军确实是战斗力极为低下，曾有记载，倭寇几十人，杀到南京附近，居然杀死了明军几千人，自己才死完。那不是以一当百了！ 瓦氏的刀术，对倭刀也很有效，引得当时的天都少侠项元池慕名拜瓦氏为师，这也是事实。

粤西土著

	明赵臣之于岑璋。 　　《留青日札》云：岑璋者，归顺州土官也；多智略，善养士。田州岑猛，其婿也。猛不法，督抚上反状，诏诸土官能擒馘猛者，赐秩一级，畀半地，党助者并诛。都御史姚镆将举兵而虑璋合谋，咨于都指挥沈希仪。沈知部下千户赵臣与璋善，召臣问计曰：「微闻璋女失宠，璋颇恨猛，吾欲役璋破猛如何？」臣对曰：「璋多智而迟疑，直语之必不信，可以计遣，难以力役也。」沈曰：「计将安出？」臣曰：「镇安、归顺世仇也。公使人归顺，则镇安疑；使人镇安，则归顺疑也。公若遣臣征兵镇安，璋必邀臣询故，而端倪可动也。」沈如计遣臣，臣枉道诣璋所，坐而叹息，璋叩之，不言。明日，璋置酒款臣。固叩之：「军门都过我耶！璋受侮令仇将逮勘耶？」臣潸然泣下，璋亦泣曰：「嗟乎赵君，璋今日死即死耳，君何忍厄我！」臣曰：「与臣异口骈心，有急不敢不告，今日非君死，即我死矣！」璋曰：「何故？」臣曰：「军门奉旨征田州，谓君以妇翁党猛，将檄镇安兵袭君。我不言，君必死矣；我言之，而君骤发败机事，我必死，是以泣耳。」璋大惊，顿息曰：「今日非赵君，我族矣！」遂强臣称病留邸舍，而亟遣人驰军门，备陈猛反状，恐波及，愿自效。沈许之，遂以白镆，镆始专意攻猛。 　　猛子邦彦守工尧隘，璋阳遣千人助之，使为内应，皆以寸帛缎裾为识，而（阴）潜以告沈。时田州兵死守隘，众莫敢前，沈独往战，三合，沈以骑兵千余骑间道绕隘侧，旗帜闪闪。归顺兵呼曰：「天兵从间道入矣。」田州兵惊溃，沈乘之，斩首数千，邦彦死。猛闻败，欲自经，璋诱之使走归顺，奉以别馆。而别将胡尧元等嫉沈功，欲所部万人捣归顺。璋先觉之，遣人持百牛千酝迎军三十里。谓尧元：「昨猛败，将越归顺，走交南，璋邀击之，猛目集流矢南去，不知所往，急之恐纠虏为变，幸缓五日，当搜致。」尧元许之。璋还跪猛曰：「天兵退矣，然非陈奏不白。」猛曰：「然。顾安得属草者？」璋即令人为猛具草，促猛出印，封之。既知猛印所在，乃置酒贺猛，鼓乐殷作。酒半，璋持鸩饮献曰：「天兵索君甚急，不能相庇。」猛大呼曰：「坠老奸矣！」遂饮药死。璋斩其首并印从间道驰诣军门，而斩他囚，贯猛尸诣掷诸军。诸军嚣争击杀余人，飙驰军门，则猛首已枭一日矣。诸将大恚恨，遂浸淫毁璋，而布政某等复阴害镆。倡言：「猛实不死，死者道士钱一真也。」御史石金遂劾镆落职，而希仪等功俱不叙。璋怏怏，遂黄冠学道。 　　按：成功者被谗，进谗者居功，古今同慨。是以志士灰心，而寇盗稽诛也。

粤西土著

	《间书》是中国第一本，也是我国古代军事文献中唯一的一部间谍研究专书，同时也是世界第一本间谍研究专书。其独创性的特点，使其在我国古代军事学术史上占有举足轻重、无可替代的地位。本书作者朱逢甲，字莲生，清代道光、咸丰年间人，近代台湾（生于江苏华亭）著名的国志士。 上文是《间书》中关于岑璋用间的故事,有一点合理的地方,也有不合理之处.<瓦>剧可以参考他的说法,但是不能照搬.究竟该如何拍,还需要时间想想.

粤西土著

	下面是后人对<间书>中岑璋故事的注解.其实,看<间书>中的这个故事,不如看正史中的相关内容.<间书>仅可以作为参考吧 【智谋故事三：岳父取女婿首级】      岑璋，是明朝归顺州的土官，足智多谋，而且深懂用兵之道。田州的岑猛是岑璋的女婿。岑猛触犯了明朝律令，被督抚上奏告发了罪行，皇帝便下诏谕告各州土官如果谁能斩获岑猛的首级，立即加升爵位一级，另外还赐给他岑猛一半的田地，如果谁胆敢和岑猛勾结，则一律格杀勿论。      都御史姚镆准备兴兵讨伐岑猛，又怕岑猛跟岑璋合谋，于是问计于都指挥沈希仪。沈希仪知道部属中有个叫赵臣的千户长，素来与岑璋相交不错，于是召来赵臣商量说：“我听说岑璋的女儿嫁给岑猛后似乎并不幸福，因为女儿的事，岑璋有些厌恨岑猛，我想借岑璋之力助我讨伐岑猛，你看怎么样？”      赵臣回答说：“岑璋为人机智，但生性多疑，如果直截了当地向他说明此事，他一定不相信，所以只能想个计谋来劝服他，不能强行下令。”     “那该怎么办呢？”沈希仪问。     赵臣说：“镇安和归顺两州是世仇，大人如果派人前往归顺州，那么镇安州一定起疑；如果派人到镇安州，那么归顺州也会疑心。所以如果大人派我到镇安州征兵，岑璋一定会问我去镇安州做什么，到时候我就可以见机行事了。”     于是沈希仪按计行事，赵臣在前往镇安州的时候故意绕道拜访岑璋。见了岑璋后他只是不断地叹气，却不说话。岑璋追问他，他也不回答。第二天，岑璋准备了丰盛的酒菜款待赵臣，再三追问赵臣：“是不是我什么地方得罪了沈都指挥史？还是我犯了罪他较您来逮捕我？”     赵臣只连连摇头说：“不是，不是，都不是。”接着便潸然泪下。     见赵臣流着眼泪，岑璋越是疑心，以为大祸临头，于是也哭着说：“先生啊，今天我岑璋要是死了，那我也认了，但您何苦要隐瞒我呢？”     赵臣说：“我与您虽然不是一家人，但交情相当深厚。今天有件紧急的事不敢不告诉你，但恐怕今天不是你死就是我亡了。”     岑璋不安地问：“到底发生什么事。”     赵臣说：“元帅奉旨出征田州讨伐岑猛，有人说先生您是岑猛的岳父，一定是岑猛的同党，现在元帅发公文到镇安州，征兵攻先生，如果我不告诉你，你一定会被官军杀死；我现在告诉了您，万一您突然发兵叛变，泄露了军机，我也难逃其罪，一定会按军法被处死，所以我才难过流泪啊。”     岑璋大惊，顿脚叹息说：“今天要不是先生告诉我这个消息，我全族的人肯定都完了！”于是硬要赵臣称病留宿在自己家中，一面急忙派人赶往都指挥史所，向沈希仪列举岑猛的各项罪状，表明自己不愿受岑猛的连累，愿意投效朝廷。沈希仪接受了岑璋的请求，将此事禀告给了都御史姚镆，于是姚镆放心地率兵全力攻伐岑猛。     岑猛的儿子岑邦彦，率兵防守隘道，岑璋表面上派一千人相助与他，实际上是做官军的内应，这一千人以在衣摆处缝上的一寸帛布为识别标志，他们在暗中向沈希仪通风报信。当时邦彦的士兵死守着隘道，官军不敢贸然攻打。于是沈希仪想出了一个办法，他独自带领着一千名骑兵，从小路绕过去从隘道的侧边进攻。看到军旗飘飘，再听到军队里有士兵大声叫道：“天兵从小路攻进来了！”岑邦彦的士兵们不由得震惊，四处溃散。沈希仪乘机追杀，死伤数千人，岑邦彦也死于乱军之中。     岑猛听说儿子战败，想自杀了事，岑璋便说服他先到归顺暂避，并安排他住在别馆中。    但是副将胡尧元等人嫉妒沈希仪的立下大功，于是领兵一万想直捣归顺，生擒岑猛。岑璋知道后，立即派人带着上百头牛和上千坛好酒，在三十里外迎接胡尧元等人的到来。他对胡尧元说：“昨天岑猛打了败仗，现在他准备率领手下的残兵败将，从归顺往交南方向走，我闻讯后出兵追击他，用箭射伤他的眼睛后，他亡命逃窜，现在不知他逃往哪个方向取了，您若是急急追捕，我怕他另外弄出什么乱子来，能不能给我五天时间，我一定将他擒下然后亲自送给将军。”胡尧元应许了。岑璋便急忙派人在一天之内搭盖了千余间茅屋，供官军居住。 然后，岑璋回到别馆，对岑猛说：“虽然官军暂时撤退了，但是如果不上书禀报，就不能表明你的清白。”    于是，岑猛立即命人准备纸笔，并且在封口盖上自己的印鉴。如此一来，岑璋也就知道岑猛的印鉴藏在什么地方了。接着岑璋命人准备酒菜为岑猛祝贺，让人弹奏乐曲助兴，酒宴进行到一半时，岑璋手持毒酒献给岑猛说：“官军正在紧急搜捕你，我实在保不住你了。”岑猛大叫道：“我上了你这老奸人的当了！”说罢便喝下毒酒而死。     岑璋砍下岑猛首级，连同印信一并由快马从小路送交沈希仪处，并将岑猛的尸体与其它死囚调了个包，丢到胡尧元等将领军前，众将为争功而自相残杀，死伤十余人，好不容易抢到了尸体，快马驰至军门领功，却发现岑猛的尸首早已在城门上悬挂一天了。胡尧元诸将对岑璋恨之入骨，发誓要杀掉岑璋。另外有一布政使也阴谋陷害姚镆，到处散布岑猛其实并没有死，死的是一个名叫钱一真的道士的谣言。御史石金没有经过详细调查，便因此弹劾了姚镆，免去他的官职。而沈希仪等人的战功也没有受到表彰，弄得岑璋也寒了心，辞官上山学道去了。 沈希仪派跟叛将岑猛的岳父岑璋有故交的赵臣去说服岑璋，让他也出兵攻打岑猛。赵臣因为跟岑璋交情颇深，了解他的性格，于是用计说服了岑璋，而不是强令他出兵。之后岑璋又利用自己是岑猛岳父的亲戚关系，派兵到岑猛儿子的军队里去做内应，很快打赢了胜仗，轻而易举地就得拿到了岑猛的首级。虽然他们的战果没被人承认，但这种利用乡间作战的手法能够更快地取得胜利。 [此贴子已经被作者于2007-6-20 9:46:45编辑过]

西域都护

	这些材料都读过多遍,和土著所见相同,决不能照搬!岑璋在剧中应是个上了圈套的,但又自以为是的人物形象.他的行为有见风使船的性质,他的性格,有多疑而小聪明的特点.上了官府的大当,使他悔恨不已。他拿出毒酒，只不过是要与女婿同饮，一块自杀而已，说不上要刻意杀女婿。只不过，被岑猛一把夺过，自个儿喝下了！至于把岑猛首级献给官府，没有必要再去表现，表现他怎么面对女儿就够他手慌脚乱的了！ [此贴子已经被作者于2007-6-20 13:49:26编辑过]

粤西土著

	QUOTE: 以下是引用西域都护在2007-6-20 13:48:00的发言：    这些材料都读过多遍,和土著所见相同,决不能照搬!岑璋在剧中应是个上了圈套的,但又自以为是的人物形象.他的行为有见风使船的性质,他的性格,有多疑而小聪明的特点.上了官府的大当,使他悔恨不已。他拿出毒酒，只不过是要与女婿同饮，一块自杀而已，说不上要刻意杀女婿。只不过，被岑猛一把夺过，自个儿喝下了！至于把岑猛首级献给官府，没有必要再去表现，表现他怎么面对女儿就够他手慌脚乱的了！ 对头,就这样表现了. 倒是瓦氏夫人在这个问题上态度很微妙,要谨慎表现。

粤西土著

	对了,关于岑猛,我真是有点想法. 前文中,我的设想是:许多人,都觉得岑猛是一个反叛中央的人物,史书中似乎也这么说.我们这边有的作家也这么说,但无论从实际情况看还是从民族情感看,我们都不应该把他拍成一个反叛的人物. 朝廷之所以下定决心征讨岑猛,原因有几个:一,他武力征讨其他土司;二,他杀了朝廷命官;三,他有扩充军队之嫌.但这并不意味着这就是反叛.一,征讨其他土司\扩充军队,是他认识到军队在桂西土司政治中的重要作用.二,他杀朝廷命官是不对,但有的名官乃是贪官.岑猛在桂西发展,贪官们没有捞到好处,当然要上书陷害他,这都是有历史记载.最后一点,岑猛自己曾上书为自己辩护,强烈说明自己不是反叛,而且愿意同朝廷和解,这说明了什么. 当然,岑猛是有缺点的,但是,主要是性格上的,他强悍而有所刚愎.在我看来:<瓦>剧中,岑猛应该是一条汉子,响当当的汉子,要把他打造成"壮族的项羽",他的死也应该很壮烈.要让此人在观众中留下深刻印象.

西域都护

	岑猛怎么可能是反叛人物呢?他比谁都爱中国,他恨的只是贪官而已,他杀的几个官也不是什么朝廷正式官员,而是当地土官通过非正常手段贿赂官府得来的官帽,又做了违背公义的事的人.杀那几个人,缘出有因.他最后的下场,令人扼腕,他是壮民族的悲剧英雄!对中国而言,是一个有作为的地方少数民族首领!

野狼

	QUOTE: 以下是引用粤西土著在2007-6-21 18:51:00的发言： 对了,关于岑猛,我真是有点想法. 前文中,我的设想是:许多人,都觉得岑猛是一个反叛中央的人物,史书中似乎也这么说.我们这边有的作家也这么说,但无论从实际情况看还是从民族情感看,我们都不应该把他拍成一个反叛的人物. 朝廷之所以下定决心征讨岑猛,原因有几个:一,他武力征讨其他土司;二,他杀了朝廷命官;三,他有扩充军队之嫌.但这并不意味着这就是反叛.一,征讨其他土司\扩充军队,是他认识到军队在桂西土司政治中的重要作用.二,他杀朝廷命官是不对,但有的名官乃是贪官.岑猛在桂西发展,贪官们没有捞到好处,当然要上书陷害他,这都是有历史记载.最后一点,岑猛自己曾上书为自己辩护,强烈说明自己不是反叛,而且愿意同朝廷和解,这说明了什么. 当然,岑猛是有缺点的,但是,主要是性格上的,他强悍而有所刚愎.在我看来:<瓦>剧中,岑猛应该是一条汉子,响当当的汉子,要把他打造成"壮族的项羽",他的死也应该很壮烈.要让此人在观众中留下深刻印象. 学习! 这方面的史料我们不易看到,还是古文, 希望贝侬能多给一些资料,现代文的. 谢谢!