[求助]希望能有人帮我翻译成壮文

lannie1013

	"Congzcoj Si         dieg         youq baih [I][U]doengnamz[/U][/I] Guengjsae"是不是应该改成“Congzcoj Si         dieg         youq baih [I][U]saenamz[/U][/I] Guengjsae”"东南"改成“西南”

壮族万岁

	恕我直言，大堆的桂柳话式的“音译”和“直译”让我对壮文的未来感到灰心。从我们做起，应该大胆起用壮语自身的词汇来创造新词，即使用汉语借词也不能够纯粹桂柳话来直接音译，应该服从壮语的固有语法。别管什么官方制定的壮文规范，我们应该应用我们认为正确的壮文规范，实际上官方规定的壮文规范并没有人去监督执行，管不了僚人家园如何写壮文。

lwgyungh

	规范还是应该要的，不然，别人看不懂有什么用。

壮族万岁

	呵呵，难道您认为现在的壮文就有很多人看懂？不管现在的壮文规范工作，怎么千方百计要在词汇、语法、句法上接近汉语，怎么想和汉语文靠拢，怎么想缩小学生学习的难度，但由于壮语文推广和普及工作根本没有在壮乡得到真正的落实，所以都不会有几个人看懂，因为没有人会无师自通。壮语文的推广工作困难重重，无法进展，于是将工作重点转移到壮文本身的规范去，将本来就比较的合理壮文规范搞得越弄越糟，说难听点，现在政府部门的壮文规范工作，简直是拿壮文的脸去烫汉文的屁股，只落得个别人既不领情，自己又面目全非的下场。 规范当然需要，可是，有自己词汇的Hauqfaenz Cuengh不用而用Cang Yijvwnz（壮语文） 、放着自家的句法Cozbinj Sawcuengh不用而用汉文句法的Sawcuengh Cozbinj（壮文作品），请问这样的规范，到底要将壮语文引向天堂还是坟墓？ 虽然说，保持壮语自身的语法规范去创造新词或改造汉语借词，也不会有人看懂，但是正由于即使完全采用了桂柳话借词，也因为缺乏普及工作而没有几个人看得懂，目前为止壮文都还是象征性大于实用性，那为什么我们不去保持壮语文本身的一份纯洁，而一定要将之逼向汉语附庸的死胡同？

duhand

	贝侬壮族万岁,支持你！！！

mozozo

	http://www.chongzuo.net.cn/lishi_zh.htm 网页做出来了：）

Stoneman

	以下是引用壮族万岁在2004-4-12 15:16:01的发言： 恕我直言，大堆的桂柳话式的“音译”和“直译”让我对壮文的未来感到灰心。从我们做起，应该大胆起用壮语自身的词汇来创造新词，即使用汉语借词也不能够纯粹桂柳话来直接音译，应该服从壮语的固有语法。别管什么官方制定的壮文规范，我们应该应用我们认为正确的壮文规范，实际上官方规定的壮文规范并没有人去监督执行，管不了僚人家园如何写壮文。 Baenzneix couh daj raeuz guh hwnj!!! Raeuz miz ngaenz lo couh sij saw ok go ok dienh'ingh. Raeuz yungh bae gonq. Mwngz gangj ndaej haemq ndei: 我们认为正确的壮文规范，实际上官方规定的壮文规范并没有人去监督执行，管不了僚人家园如何写壮文。

Stoneman

	以下是引用壮族万岁在2004-4-15 10:45:10的发言： ... 规范当然需要，可是，有自己词汇的Hauqfaenz Cuengh不用而用Cang Yijvwnz（壮语文） 、放着自家的句法Cozbinj Sawcuengh不用而用汉文句法的Sawcuengh Cozbinj（壮文作品），请问这样的规范，到底要将壮语文引向天堂还是坟墓？ 虽然说，保持壮语自身的语法规范去创造新词或改造汉语借词，也不会有人看懂，但是正由于即使完全采用了桂柳话借词，也因为缺乏普及工作而没有几个人看得懂，目前为止壮文都还是象征性大于实用性，那为什么我们不去保持壮语文本身的一份纯洁，而一定要将之逼向汉语附庸的死胡同？ 这样的规范将壮语文引向坟墓!!!!!!!!!!!!!!!!!! 我们要保持壮语文本身的一份纯洁!!!!!!!!!!!!!!!!!!

闻多

	保持壮文纯洁，从我做起！从现在做起！