恋爱政治学
刘俏到
恋爱有时就像国际政治,没有永远的信任和绝对的完美,其间的细枝末节都是非常微妙难辨的。而谈恋爱的整个过程,显然就和国与国之间的外事交往相类似,一点一滴都含糊不得。
尤其是语言,在恋爱与外交中的地位是十分相仿的。每一句话、每一个词的不同运用,都可能包含多层次多方面的意义,进而引发截然不同的后果。
就像最为经典和古典的男女相亲,便将恋爱语言的敏感性与多义性表现得淋漓尽致。表面上两人闲说胡扯浅笑低吟风平浪静,实际上却暗藏杀机凶险无比,每一句话都是一件暗器或是一手绝活,问题是东答案是西。你若功夫太浅不能真正体味对方的用意,便只怕从此再无过招的机会。这压力较两国之间的建交谈判更大,建交谈不拢,将来机会还多得很,但男女之间若是谈不拢,这第一印象可就扎了根,后果绝对很严重。不过,与略嫌盲目性过大的相亲比较,自由恋爱与国际关系其实更加相似。无论是双方基于共同的好感与需要而同时相互接近,还是一方基于某种目标主动向另一方摇晃橄榄枝,皆相类似。所不同者,恋爱是基于感情,外交是基于利益。不过,如同我们都知道的,恋爱有时谈的也不完全是感情。比如权力,比如金钱,尽管多数只是旁敲侧击,但无法忽视它的催情作用。所以恋爱谈到最后的结果是什么,究竟是战略性伙伴关系还是建设性伙伴关系或者是完全没有关系,那就像当今世界格局之发展,谁又说得清楚呢。
恋爱语言与外交语言还有一样共同点,就是通常都崇尚模糊。这是一种策略运用,一种心理攻势。说了之后,让对方觉得明白了什么,但又不是那么明白,需要使劲猜一猜,然而好像根本就猜不明白。总之就不好好说话,总之要流露那么一点言外之意,仿佛恋爱和外交还兼有提高猜谜能力之目的。比如女人说冷,男人必脱外衣相送;女人说自己胖了,男人必断然否认;女人说此物甚好,男人必慨然埋单。一问一答,只在火花半闪一念之间,有志之男切不可犹疑不决坐失良机,若被人视作是心灵不通冥顽不灵,那就麻烦了,甚至搞不好也就歇菜了。即使万幸没有歇菜,这个麻烦在恋爱中也一定成为一种心病埋在心底,但有机会就可能发作:“想当初你如何如何”———这就叫做一失足成千古恨。单就这一点来说,外交比恋爱的难度小得多了。外交上碰到这种不解其意的情形,完全可以再试探、再来一次,耽误了时间,却不影响最终要建立的大使级外交关系。这在外交上真没什么大不了的。
国际政治风云变幻,外交上的意外常常难免。恋爱中当然也是如此,结局是凶是吉也同样的难卜。但是为了增强恋爱外交的信心,我们不妨把前途想得光明一些。比如有那么一次凑巧男人喝醉了,又凑巧是那个女人皱着眉头忍着酒气送他回了家,还凑巧那个女人耐心地帮他宽衣就寝,更凑巧的是这时他却一把将那个女人推开,道是———小姐你不要乱来,我是有女朋友的!
啊,面对这意外的意外,有谁能形容她的惊喜么?当然不必多说,我们只需恭喜:这一段恋爱政治终于可以修成正果了。
转自 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-12/11/content_104296.htm