反壮分子的卑鄙言论

沙南曼森

	楼上这位贝侬转的帖子不错。再次阅读，又有所收获。

四月初三

	原文出处 http://lt.cjdby.net/thread-1072032-1-1.html 指出本质，世界上没有国粉蒋粉，只有反-共粉 f7fs 发表于 2011-2-15 12:37:38 有很多网友批判国粉，以为国粉是支持国民党支持蒋介石的，其实，世界上哪里有国粉呢？这些拼命抬高国民党和蒋介石抗战贡献，歪曲污蔑中-共领导人民抗日的人，并非他们真的拥戴国民党，崇拜蒋介石。近些年台湾岛内国民党筹集捐款，未见国粉捐助一分钱，前几年岛内民进党当局大肆反蒋批蒋也未见国粉为蒋介石说过一句话，甚至今天也没有见国粉对岛内马英九当局有一句好话。国粉蒋粉不过是利用过去国民党的反-共文宣材料，借力打力，用国民党文宣材料来否定中国共-产党而已。他们的如意算盘是，如果中-共不大力反击，他们的谎言重复一千遍就会变成真理，迷惑青少年。如果中-共大力反击，批驳这些观点，就会击中台湾岛内国民党当局痛处，引发岛内国民党当局的不快，影响国共两党关系。而他们则能够置身事外，坐收渔利。 国粉蒋粉的宣传方法突出体现为三个特点：1、反复轰炸，他们坚信“谎言重复一千遍就是真理”，由一些专业写手在各个网站和一些小报上铺天盖地进行轰炸，一次又一次把这些无耻谰言重复发出来。虽然我们的学者专家和历史爱好者也发了很多的驳斥文章，但是毕竟没有人有那么多的时间和精力不停地在各个网站和报刊上反复进行驳斥，这样国粉蒋粉仍然能够找到缝隙。2、煽动“悲情”，通常他们先夸张刻画国军英勇抗日的形象，再讲这些真相被现行的历史教科书隐瞒了，最后渲染所谓后来抗日国军遭到的打击和迫害。这样一来，“悲情”被营造出来，用“情感”迷惑人，使被迷惑者主观上对驳斥文章产生一定心理抵触。3、“转进”战术。国粉蒋粉几乎不需要费力，就能够找到大量的台湾当局过去的文宣材料，再不断转发，而我们的专家学者和历史爱好者要驳斥一个观点，撰写一篇驳斥文章是非常费力的，需要查找大量档案，引用论著资料，摆事实，讲道理。一旦和国粉蒋粉短兵相接，国粉蒋粉就会立即“转进”，马上抛出另外一个虚无主义观点，让反驳者再去查找资料，撰写文章，而他则将上个观点的文章先转到其他的网站和刊物上去，不久后再转回来。

执行长

	我觉得，不该删除此帖啊，人家是转发的，又不是原创。这叫只准别人攻击，我们只能看，连话都不能说、、、、、、、、、、

清秋

	有些汉人吃饱了等着屎拉，自己的事情都没做好，居然有闲心来管壮人的事情、思想来，真为那些爱管闲事的汉人可怜。

vc226

	汉网本来就是蝗蚶的巢穴，有这些言论也不奇怪呀，像那些什么游魂野鬼之流可以在天涯论坛等论坛反驳他们，不过在反驳的时候请注意不要牵连一般汉族同胞，否则就会陷入他们的陷阱，造成对蝗蚶的反驳等同于对整个汉族予以否定的假象，也给本来无意参与论战的非蝗蚶加入到蝗蚶行列中去，造成更多的误会。

度莫

	其实，可以起诉那斯诽谤罪的。只是他不敢露真相，难取证！

探索者

	QUOTE: 以下是引用土著虎尾在2011-6-10 17:36:38的发言： 想说的话沉默的权利已经说了，我就不多嘴了。 沉默的权利说什么了？老早就什么都看不见……

精神指导者

	QUOTE: 以下是引用土人香草在2011-6-12 0:04:32的发言： 打架至少得两个人，如果其中一个人走了，还打什么呢？ 所以有什么必要去回击？越是理他理是得意。让他们自己玩去。 你意思是我们面对各种侮辱与污蔑的时候，应该转身就走，不必回击，他们怎么玩怎么说都不管我们的事，对吗？

深深海洋

	QUOTE: 以下是引用土人香草在2011-6-12 0:04:32的发言： 打架至少得两个人，如果其中一个人走了，还打什么呢？ 所以有什么必要去回击？越是理他理是得意。让他们自己玩去。 你怎么确定他走了？他不会换个马甲再进来？即使他不来，也可以让有类似看法的汉人看！

土人香草

	打架至少得两个人，如果其中一个人走了，还打什么呢？ 所以有什么必要去回击？越是理他理是得意。让他们自己玩去。

大溪連山

	什么言论都没有？怎么卑鄙了？