在酝酿建立广西壮族自治区过程中几个问题的讨论

真一

	在酝酿成立广西壮族自治区的过程中，涉及许多方面的问题，反映出各种思想认识，经过充分讨论，取得了共识。    1.关于壮族是否应该建立省一级的自治区问题    这实际上是如何看待壮族在祖国大家庭中的地位间题。通过讨论，大家认为壮族是最早居住在广西的土著民族。秦始皇统一岭南以后，壮族被纳入统一多民族国家的范围。由于历代反动统治阶级实行民族压迫、民族同化政策，壮族渐渐被看作“本地人”，或“汉族本地人”、“土佬”，民族名称被湮没了，从而长期处于被排斥、被否定的地位。直到国民党统治时代仍是如此。中国共产党诞生以后，实行民族平等政策，壮族才享有了自己应有的民族平等地位。毛泽东在《 中国革命和中国共产党》 一文中正式承认僮（壮）族是中国“数十种少数民族”之一员。中华人民共和国成立以后，1951 年，中共中央、国务院派出访问团，宣传民族平等、团结政策，宣传壮族是我国的一个少数民族，从此，被反动统治阶级长期湮没、否认的壮民族的地位得以恢复。针对一些人所谓壮族“没有特点”、壮族同汉族“差不多”的说法，1956 年3 月25 日周恩来总理在政协全国委员会召开建立壮族自治区间题座谈会上的．总结发言中指出：“有人说壮族特点少，壮族留下来的历史痕迹是比较少些，但不能说比满族少，壮族有自己的语言、文化，这些都是它的特点。”周恩来总理还说：“我国许多民族在解放前并没有发展到资本主义阶段，但是它们的民族特征却以不同程度存在着，这种历史和现实的情况都应当正视、研究和照顾，否则就不能合起来，只要从事实出发，毫无疑问应该承认壮人是一个民族。”既然壮族是祖国各民族大家庭中的一员，根据1954 年颁布的我国第一部宪法中关于民族区域自治的规定，理应享有实行民族区域自治的权利。1952 年虽然成立了桂西壮族自治区（1956 年改为桂西壮族自治州），但壮族是我国少数民族中人口最多的民族，居住地区也很集中，自治州一级的自治地方显然和壮族在祖国大家庭中的地位不相称。尤其是到1957 年为止，全国已建有内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区，西藏已建立了自治区筹备委员会，在这种情况下，建立省一级的壮族自治区就更加成为广西壮族人民和其他民族人民的迫切愿望。因而壮族和其他少数民族表现出了极大的热情。“玉林县有一些壮族聚居村，解放前被统治者禁止讲壮话，企图汉化，他们被迫长期隐瞒了民族成份。这次召开县人民代表大会，听说主要讨论建立壮族自治区，高兴得了不得。    在酝酿成立壮族自治区的过程中，壮族人民欢欣鼓舞，民族自信心、自豪感空前增强。“至于汉族干部和群众则存在一些分歧意见．这些分歧意见，在开始时较多，经过多次的充分讨论后，才逐步由缩短了认识上的距离以至取得了大多数人的意见一致。石龙县在召开县人民代表会议讨论建立自治区时，与会的224 名代表，开始时，持不同意见的有4 人，经过4 天会议，全部都拥护建立壮族自治区。”    2.关于分与合两个方案认识的统一    在酝酿成立广西壮族自治区的过程中，曾经提出两个方案：一个是在广西省建制的基础上，改建为广西壮族自治区，称为“合”的方案；一个是把广西一分为二，东部保留广西省的建制，西部建立省一级的壮族自治区，称为“分”的方案。经过从上到下，从下到上的民主协商和充分的酝酿讨论．绝大多数人赞成“合”的方案，认为合起来建立广西壮族自治区的好处较多，主要依据是：    首先，壮族是居住在广西的最早的土著民族，汉族是自秦统一岭南后开始进入广西的，也有2000多年的历史了，广西悠久的历史和文化是广西壮族、汉族和其他少数民族共同创造的。广西历代建制多为一个整体，自元代以来称“广西”。所以，广西省改建广西壮族自治区有历史沿革上的依据。    其次，在近、现代一百多年来的历次反帝、反封建斗争中，广西壮、汉等各民族人民并肩战斗，共同创造了光辉的业绩，结成深厚的情谊，锻炼了一大批优秀分子。例如，太平天国运动是广西汉、壮等各族人民共同发动的；土地革命时期波澜壮阔的左、右江起义，是在中国共产党的领导下，广西壮、汉等各族人民共同参加、并肩战斗的。总之，在民主革命和社会主义革命的各个时期，广西汉、壮两族人民和其他少数民族人民都能互相团结合作。可以认为，“共同劳动创造，共同革命斗争”，是广西各民族的传统。合起来建立壮族自治区，有利于发扬这个优良传统。由此可见，“合”的方案有其悠久的历史基础。    再次，当时壮族人口虽然只占广西总人口的36.8%，而居住地区面积却占广西总面积的60% ，汉族人口占广西总人口的58.4% ，而居住地区面积约只占30%。汉族人口多，文化和科学技术水平较高，但矿产、水力、森林等重要资源主要分布在壮族和其他少数民族居住地区，这正需要壮族、汉族和其他少数民族团结合在一个区域内，才有利于共同发展，共同繁荣。对此，周恩来总理指出：“广西汉族人口多，占的地方小，壮族人口少，占的地方大。将来发展工业、扩大农业，大部分在少数民族地区。可见合则两利，分则两害。”李维汉部长也说：“广西壮族聚居地区约占全省的60% ，汉族聚居地区约占30% ，其他少数民族聚居地区约占10%。汉、壮族聚居的面积同他们的人口比例恰成相反对照。如果把广西分为两个单位，作为广西省的版图，就只占现有面积的30% ，就显得特别小。反之，如果把双方的人口和土地面积结合起来，就正是门当户对。广西发展到今天，已经成为一个整体。从水陆交通、经济发展前途等方面看，显然是统一有利，分开不利。”    3.关于壮族自治区的名称问题    在酝酿和讨论成立壮族自治区的过程中，绝大多数人赞成“合”的方案，并赞同采用“广西壮族自治区”这个名称。但也有少数人虽然赞成“合”的方案，却不赞成用“广西壮族自治区”这个名称。有的主张叫“广西自治区”，有的主张叫“广西省自治区”，有的主张叫“广西各族自治区”，有的主张叫“南粤自治区”，也有的主张叫“广西壮、汉族自治区”。1952 年颁布的《 中华人民共和国民族区域自治实施纲要》 中规定：“各民族自治区的名称，除特殊情况外，由民族名称冠以地方名称组成之。”不标明民族名称，就无法知道是哪一个民族在实行自治；不标明行政地位，就无法知道是哪一级自治地方。不包括地名也不行，这是由于历史的原因，我国少数民族大都分散居住在若干省份内，分别在不同的地区成立自治地方，如果不加土地名．就不好辨别。有人说，“内蒙古自治区”和“西藏自治区”都是地区名称而不是民族名称，并以此作为主张采用“广西省自治区”或“广西自治区”的理由。这个看法是片面的。因为“内蒙古”和“西藏”是同时代表民族名称和地区名称的。而“广西省”或“广西”并没有包含壮族的族称在内。“广西省自治区”或“广西自治区”的名称．都不能体现是哪个民族实行区域自治，从而失去民族区域自治的真实含义。在讨论中很多人认为，自治区的名称，涉及到地区建制沿革和民族问题，但前提是民族问题。广西建制从元代起至今已有1000 多年的历史，“广西”已是人们习惯了的称呼，居住在广西的各族人民对它有感情，是应当肯定的；而壮族是土著民族，比广西建制的历史更长。经过反复讨论，绝大多数人赞同用“广西壮族自治区”这个名称，同时，这个名称也得到了中共中央和国务院的赞许和批准。李维汉同志在政协全国委员会邀请广西籍人士协商建立广西壮族自治区会议上的发言中也说：“根据我国的情况和经验，在以往讨论中所提到的各种名称里面，‘广西壮族自治区’是一个通常的、合理的、站得住脚的名称。” ——《<壮族通史>第七编 民族区域自治时代——社会主义时期（建国至自治区成立）第二章 中国共产党民族区域自治政策在壮族地区的贯彻实施 第三节》

度莫

	QUOTE: 以下是引用吴越春秋在2010-9-12 9:32:43的发言： 世界上多民族国家中只有苏联、南斯拉夫和中国实行民族区域自治政策。 世界上还有一种叫“联邦”之类的东西！

吴越春秋

	世界上多民族国家中只有苏联、南斯拉夫和中国实行民族区域自治政策。

rauz3278

	QUOTE: 以下是引用度莫在2010-9-12 10:08:44的发言： QUOTE: 以下是引用吴越春秋在2010-9-12 9:32:43的发言： 世界上多民族国家中只有苏联、南斯拉夫和中国实行民族区域自治政策。 世界上还有一种叫“联邦”之类的东西！ 解密：新中国不实行联邦制的决策内幕 http://www.rauz.net.cn/bbs/viewthread.php?tid=38785&replyID=&skin=1   [此贴子已经被作者于2010-9-12 12:38:18编辑过]

莫眷盛

	学习了！

黄桂秋

	《壮族通史》在南宁唐人文化旧书摊有售

大溪連山

	为什么在很多书店都找不到壮族通史呢

maniachhz

	有见解。