我看《新汉借词语音转写表》
笔者在使用《新汉借词语音转写表》时，产生了一些看法，现略陈于下。
首先，《转写表》把桂柳话当作壮语口语的标准，这是本末倒置的。《转写表》把“柳州”拼成“liujcouh”，“那坡”拼成“na（q）boh “而壮语北部方言的实际读法分别是“liujcouq”和“nazboq”，显然是把桂柳话当作壮语口语借汉部分的标准了。《转写表》说明：“为了照顾口语，我们也参考汉语西南官话的语言，作了某些改变，使它比较接近口语语音实际。”但笔者认为此表接近的并非壮语口语实际，而是汉语西南官话的口语，以致于人们听起借汉部分来认为说者在讲汉语。倒是一些贝侬不按此表规则而依照壮语习惯拼出的词语，读起来很顺当，与壮语的原声韵系统宛然一体，也很容易辨别其义。这种拼法无疑是正确的。
其次，套用汉语四声，不符合壮语言实际。我们知道，汉语分四声，第一声：高平调（调值55）；第二声：高升调（调值35）；第三声：降升调（调值214）；第四声：全降调（调值51）。而此表所列的借汉词只简单套用了汉语的四声。
1、"---h"调：中平调（调值33）。例字：dah。——————近于汉语第一声。例字：他。
2、＂—（ｑ）"调：高升调（调值35）。例字：naq。实际上，此调调号“q ”不标，壮语则习惯读成中升调（调值24）。例字na ——————近于汉语第二声。例字：拿。
3、“---z”调：低降调（调值21）。例字：maz。——————近于汉语第三声。例字：马。
4、“——j”调：高平调（调值55）。例字：maj。——————近于汉语第四声。例字：骂。
由上可知，借汉词比壮语原有词少“---q”高升调和＂——x”中降调两个基本调类。是不是这两个调类在壮语借汉时不可用呢？不是的，各地方言均在使用。笔者认为近乎汉语四声调的借汉拼音属于另外一个声韵系统，它有别于壮语基本的六声调系统。这样的机械照搬，其结果只能是汉语成分越来越多，壮语成分越来越少，将不利于壮语的健康发展。
第三、将第五调调号“q”省略，即不标调，让人弄不清读高升调还是读中升调，引起混乱。如：“签证”一词壮语本应拼成“ciemqcwng”，而按照该表则省略成“ciemcwng”。一般情况下，读者可不管是什么词借汉什么词不借汉，第一反映的是按照壮语的声韵系统将“ciem”读成中升调，理解为是楔子义。将对“ciem（q）cwng”的理解形成障碍。
以上仍属一家之言，当否，恭请方家不吝赐教。
发表于 2008-10-3 16:33:00
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
发表于 2008-10-3 18:39:00
发表于 2008-11-21 16:07:00
发表于 2008-11-23 22:03:00
