国父之《中华军政府宣言》

惟楚有才

	中华军政府宣言 （一九○六年秋冬间） 　　天运岁次年月日，中华国民军军都督奉军政府命，以军政府之宗旨及条理，布告国民。 　　今者国民军起，立军政府，涤二百六十年之膻腥，复四千年之祖国，谋四万万人之福祉，此不独军政府责无旁贷，凡我国民皆当引为己责者也。维我中国开国以来，以中国人治中国，虽间有异族篡据，我祖我宗常能驱除光复，以贻后人。今汉人倡率义师，殄除胡虏，此为上继先人遗烈，大义所在，凡我汉人当无不晓然。惟前代革命如有明及太平天国，只以驱除光复自任，此外无所转移。我等今日与前代殊，于驱除鞑虏、恢复中华之外，国体民生尚当与民变革，虽纬经万端，要其一贯之精神，则为自由、平等、博爱。故前代为英雄革命，今日为国民革命。所谓国民革命者，一国之人皆有自由、平等、博爱之精神，即皆负革命之责任，军政府特为其枢机而已。自今以往，国民之责任即军政府之责任，军政府之功即国民之功，军政府与国民同心戮力，以尽责任。用特披露腹心，以今日革命之经纶暨将来治国之大本，布告天下： 　　（一）驱除鞑虏 今之满洲，本塞外东胡。昔在明朝，屡为边患。后乘中国多事，长驱入关，灭我中国，据我政府，迫我汉人为其奴隶，有不从者，杀戮亿万。我汉人为亡国之民者二百六十年于斯。满政府穷凶极恶，今已贯盈。义师所指，覆彼政府，还我主权。其满洲汉军人等，如悔悟来降者，免其罪；敢有抵抗，杀无赦！汉人有为满奴以作汉奸者，亦如之。 　　（二）恢复中华 中国者，中国人之中国；中国之政治，中国人任之。驱除鞑虏之后，光复我民族的国家。敢有为石敬瑭、吴三桂之所为者，天下共击之！ 　　（三）建立民国 今者由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民公举。议会以国民公举之议员构成之，制定中华民国宪法，人人共守。敢有帝制自为者，天下共击之！ 　　（四）平均地权 文明之福祉，国民平等以享之。当改良社会经济组织，核定天下地价。其现有之地价，仍属原主所有；其革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共享。肇造社会的国家，俾家给人足，四海之内无一夫不获其所。敢有垄断以制国民之生命者，与众弃之！ 　　上四纲，其措施之次序则分三期：第一期为军法之治。义师既起，各地反正，土地人民新脱满洲之羁绊，其临敌者宜同仇敌忾，内辑族人，外御寇仇，军队与人民同受治于军法之下。军队为人民戮力破敌，人民供军队之需要及不妨其安宁。既破敌者及未破敌者，地方行政，军政府总摄之，以次扫除积弊。政治之害，如政府之压制、官吏之贪婪、差役之勒索、刑罚之残酷、抽捐之横暴、辫发之屈辱，与满洲势力同时斩绝。风俗之害，如奴婢之畜养、缠足之残忍、鸦片之流毒、风水之阻害，亦一切禁止。并施教育，修道路，设警察、卫生之制，兴起农工商实业之利源。每一县以三年为限，其未及三年已有成效者，皆解军法，布约法。第二期为约法之治。每一县既解军法之后，军政府以地方自治权归之其地之人民，地方议会议员及地方行政官皆由人民选举。凡军政府对于人民之权利义务，及人民对于军政府之权利义务，悉规定于约法，军政府与地方议会及人民各循守之，有违法者，负其责任。以天下平定后六年为限，始解约法，布宪法。第三期为宪法之治。全国行约法六年后，制定宪法，军政府解兵权、行政权，国民公举大总统及公举议员以组织国会。一国之政事，依于宪法以行之。此三期，第一期为军政府督率国民扫除旧污之时代；第二期为军政府授地方自治权于人民，而自总揽国事之时代；第三期为军政府解除权柄，宪法上国家机关分掌国事之时代。俾我国民循序以进，养成自由平等之资格，中华民国之根本胥于是乎在焉。 　　以上为纲有四，其序有三，军政府为国戮力，矢信矢忠，始终不渝。尤深信我国民必能踔厉坚忍，共成大业。汉族神灵，久焜耀于四海，比遭邦家多难，困苦百折，今际光复时代，其人人各发扬其精色。我汉人同为轩辕之子孙，国人相视，皆伯叔兄弟诸姑姊妹，一切平等，无有贵*之差、贫富之别；休戚与共，患难相救，同心同德，以卫国保种自任。战士不爱其命，闾阎不惜其力，则革命可成，民政可立。愿我四万万人共勉之！

迪椰

	在那个时代持这样的观点是正确的，并不意味着现在持这样的观点也是正确的。

LM

	特殊历史时期的宣言，“国父”是中华民国之国父，非中华人民共和国之国父，其宗旨是否符合中华人民共和国之实际条件，需要进一步探讨。

八旗勇士

	早知道，民国时期的民族矛盾最激烈，其实孙中山就是个典型的皇汉注意，国民党在台湾的日子也不好过啦，台湾的本地人都称国民党是乱党！真乱！

chinakj

	我愿意携带炸弹刺杀陈水扁，只希望中国政府照顾我的父母，但不知政府愿不愿用我。

FENGNMT

	以下是引用八旗勇士在2005-3-27 22:16:07的发言： ......其实孙中山就是个典型的皇汉...... 你可能没有仔细读这篇宣言。 在孙的这篇宣言里： 1. “中国人”包括了当时中国的少数民族。 2. 宣言的矛头是指向当时的满洲统治者的，并不针对满族的人民。 3. 宣言要建立的“中国”是一个资产阶级共和性质的国体。 实际上，孙在后来明确宣示：这个国家的几个主要民族中族有当时中国的满族。 孙的资产阶级新民主革命没有歧视、也根本没有屠杀当时满洲和整个东北的满族人民。大家应该注意这个事实！

诶南

	以下是引用FENGNMT在2005-3-28 11:54:17的发言： 你可能没有仔细读这篇宣言。 在孙的这篇宣言里： 1. “中国人”包括了当时中国的少数民族。 2. 宣言的矛头是指向当时的满洲统治者的，并不针对满族的人民。 3. 宣言要建立的“中国”是一个资产阶级共和性质的国体。 实际上，孙在后来明确宣示：这个国家的几个主要民族中族有当时中国的满族。 孙的资产阶级新民主革命没有歧视、也根本没有屠杀当时满洲和整个东北的满族人民。大家应该注意这个事实！ 看嘛。某人不愧是汉买办，媚骨都露出来了。处处为孙中山的中华民国粉饰太平。孙中山在他的这篇汉族（注意不包括僚人等少数民族）独立宣言中明确的表示：1.他解放的是汉族，不是其他少数民族2满洲人是汉族人敌人。3他“光复”的是汉族土地，少数民族土地并不在考虑范围之内（这就奇怪了，既然他是解放汉地，为什么他后来又千方百计地要“解放”僚人，藏人，回人。真是可怕的贪欲啊）。 从这篇帖子中，少数民族同胞更应该看到伪中华民国汉人非法殖民少数民族的罪恶本质。我们应该记住：孙中山是汉族的解放者，少数民族的殖民者。正如明治天皇是日本人的解放者，不是中国人的解放者一样。孙中山跟共产党不一样。我们伟大的党在建党革命的时候就明确的说明：他们解放的不只是汉族，而是中国各个民族。他们不是汉族的军队，而是中国各个民族人民的军队。所以，对于现在的中国，我们少数民族要认同她，热爱她。但是对于伪中华民国，我们少数民族应该坚决抵制。

FENGNMT

	以下是引用诶南在2005-3-28 13:11:24的发言： ......少数民族同胞更应该看到伪中华民国汉人非法殖民少数民族的罪恶本质。......但是对于伪中华民国，我们少数民族应该坚决抵制。 这样不客观地认识中国的中华民国，信口乱说，你就不考虑有一天你要为你的这类言论负责？！ 诶南，你抵制孙中山等的“伪中华民国”，你抵不抵制蒙古人的元与女真贵族建立的清？

kingskkhkr

	其实从辛亥革命时期各省的独立也能看出当时确实是殖民地的解放运动，要不然哪里来的各省独立？等到建国一看占据国土50%以上的土地却由少数民族所支配，这才开始提出五族共和，毕竟汉文明作为一个最发达的传统农业文明他对土地的执著是不可忽视的，可以说汉文明就是一个获得和争夺土地这个生产资源的历史，当时清朝对除了汉人集聚地以外的比如新疆西藏蒙古等地实行藩属统治，禁止汉人移民，有点类似于联邦制国家，当然就算允许汉人也不会移民到不适合农业生产的土地，这从汉人的分布就能看得出来，汉人几乎分布于适合于农业的黄河长江一带，象蒙古草原青藏高原新疆等地基本上都是由少数民族支配着，孙文先生清楚地知道这个现实，但是由于对土地的执著，他只能以清朝的传承为自居，要不然名不正言不顺，这可真是滑天下之稽了，按照某些人的逻辑清朝应该是孙文先生的祖国，呵呵呵。没想到他却亲手断送了他的祖国，而被万民敬仰。 1930年代中国共产党表示各民族应该实行民族自决，后来自己得到天下，却成为了民族自治，到今天就扛着中华民族的大旗实行软同化，当年中国共产党也没有办法，因为少数民族地区的汉人数量太少，而现在呢？人数凑齐了，呵呵呵，就出现了某些网友说那里自古以来就是汉人占多数的地方，哈哈哈，新疆在中国成立之初汉人数量不到10%，现在呢？蒙古也如此，不知道广西云南有没有这方面的统计？

chinakj

	以下是引用诶南在2005-3-28 13:11:24的发言： 看嘛。某人不愧是汉买办，媚骨都露出来了。处处为孙中山的中华民国粉饰太平。孙中山在他的这篇汉族（注意不包括僚人等少数民族）独立宣言中明确的表示：1.他解放的是汉族，不是其他少数民族2满洲人是汉族人敌人。3他“光复”的是汉族土地，少数民族土地并不在考虑范围之内（这就奇怪了，既然他是解放汉地，为什么他后来又千方百计地要“解放”僚人，藏人，回人。真是可怕的贪欲啊）。 从这篇帖子中，少数民族同胞更应该看到伪中华民国汉人非法殖民少数民族的罪恶本质。我们应该记住：孙中山是汉族的解放者，少数民族的殖民者。正如明治天皇是日本人的解放者，不是中国人的解放者一样。孙中山跟共产党不一样。我们伟大的党在建党革命的时候就明确的说明：他们解放的不只是汉族，而是中国各个民族。他们不是汉族的军队，而是中国各个民族人民的军队。所以，对于现在的中国，我们少数民族要认同她，热爱她。但是对于伪中华民国，我们少数民族应该坚决抵制。 满买办，等着满族人民解放军去解放你们吧。

chinakj

	以下是引用kingskkhkr在2005-3-28 14:11:17的发言： 其实从辛亥革命时期各省的独立也能看出当时确实是殖民地的解放运动，要不然哪里来的各省独立？等到建国一看占据国土50%以上的土地却由少数民族所支配，这才开始提出五族共和，毕竟汉文明作为一个最发达的传统农业文明他对土地的执著是不可忽视的，可以说汉文明就是一个获得和争夺土地这个生产资源的历史，当时清朝对除了汉人集聚地以外的比如新疆西藏蒙古等地实行藩属统治，禁止汉人移民，有点类似于联邦制国家，当然就算允许汉人也不会移民到不适合农业生产的土地，这从汉人的分布就能看得出来，汉人几乎分布于适合于农业的黄河长江一带，象蒙古草原青藏高原新疆等地基本上都是由少数民族支配着，孙文先生清楚地知道这个现实，但是由于对土地的执著，他只能以清朝的传承为自居，要不然名不正言不顺，这可真是滑天下之稽了，按照某些人的逻辑清朝应该是孙文先生的祖国，呵呵呵。没想到他却亲手断送了他的祖国，而被万民敬仰。 1930年代中国共产党表示各民族应该实行民族自决，后来自己得到天下，却成为了民族自治，到今天就扛着中华民族的大旗实行软同化，当年中国共产党也没有办法，因为少数民族地区的汉人数量太少，而现在呢？人数凑齐了，呵呵呵，就出现了某些网友说那里自古以来就是汉人占多数的地方，哈哈哈，新疆在中国成立之初汉人数量不到10%，现在呢？蒙古也如此，不知道广西云南有没有这方面的统计？ 看你除了会胡说八道，JJYY，造谣生事，挑拨民族关系，你还不如大字不识一个的乞丐。 警告——此帖发言涉及人身攻击，依条例执行②记录1 ----超级版主执行 参考：『Naeuz Vunzlai 通知公告』 → 网友 chinakj 违规记录表

阴暗面

	大家都是怎么了? 引用诶南在2005-3-28 13:11:24的发言： 某人不愧是汉买办，媚骨都露出来了。处处为孙中山的中华民国粉饰太平。____________________________ 阁下有什么资格以这样的口气和别人说话? 孙中山在他的这篇汉族（注意不包括僚人等少数民族）独立宣言中明确的表示：1.他解放的是汉族，不是其他少数民族____________________________________________________________________ 恰恰相反解放的是全国人民而不仅仅是汉族人.孙先生仅仅以汉族人为主力.正如他所说:"于驱除鞑虏、恢复中华之外........要其一贯之精神，则为自由、平等、博爱".汉族人并非不想建立一个繁荣的大清国.想当时以谭嗣同为代表的戊戌六君子喋血刑场是什么族人,喊出"扶清灭洋"的口号的人是以什么人为主力的?难道孙中山先生当年不也是个维新主义者吗?是谁让他们彻底的寒了心?难道不是清朝统治者自己吗?先接触西方思想的中国人曾想维新以救中国,奈何枯木难以再逢春! 2满洲人是汉族人敌人。__________________________________________------------------------------------------ 也许曾经是但在清末不是,包括汉族人在内的所有中国人的敌人是腐朽的清朝统治者.大家想一想,从戊戌变法到义和团运动为何有那样多的汉族人为朝廷拼死效力?太平天国时为何各省督抚无论满汉都尽忠职守,而到了辛亥革命时为何又纷纷响应革命? 凭心而论古代中国是如此之大,以至于封建朝廷不能仅以武力来压服天下.这也是为什么弓马无敌的蒙古人的元朝只维持了不到100年!对一个中国的王朝而言朝廷要做的很重要的一件事情是要他的臣民相信,"朝廷是公正和仁慈的化身,朝廷是能为他们带来幸福的朝廷".太平天国时虽有洪秀全作乱,但是经过"康乾盛事",天下百姓大都相信当时的天子是一位品德高尚的,威严而又一心为民的君王.而经过庚子国变和保路运动之后,曾经对朝廷抱以厚望的天下父老的心彻底的寒了.他们不敢相信自己曾经奉若神明的朝廷竟会无耻的宣布:".....量中华之物力结与国之欢心.....","......宁舍与友邦,不施与奴家...."国民不敢相信朝廷会把筑路权交给洋人. 正因为国民不再把朝廷视为公正和一心为民的朝廷,所以国民才不再为腐败的朝廷拼死效力这才是清朝灭亡的真正原因! 3他“光复”的是汉族土地，少数民族土地并不在考虑范围之内（这就奇怪了，既然他是解放汉地，为什么他后来又千方百计地要“解放”僚人，藏人，回人。真是可怕的贪欲啊）。_____---------------------------------------------------------------------------+++++++++++++++ 我反问一句,僚人，藏人，回人可以在脱离中央之后,安安稳稳的独立不被法国.英国.俄国掠夺为殖民地吗?我再问一句哪个国家在革命或独立之后不是多民族国家.以阁下的观点普天之下有完美的开国领袖吗?只要能为国民带来真正的幸福又何必在意革命为谁所领导? 孙先生的:".....所谓国民革命者，一国之人皆有自由、平等、博爱之精神，即皆负革命之责任....."道出了这位革命者心里所想的.一旦国家成功转型受益的难道就不包括满族吗?一旦国家为列强所殖民,受豆剖瓜分之苦的又何只是汉族人?? [此贴子已经被作者于2005-3-28 16:45:16编辑过]

阴暗面

	刚才我死机了打的东西全没了! 以下是引用kingskkhkr在2005-3-28 14:11:17的发言： 其实从辛亥革命时期各省的独立也能看出当时确实是殖民地的解放运动，要不然哪里来的各省独立?__________________________________++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 宣布独立仅仅是由于各省的特殊情况所造成的(各省人民原为清朝臣民),而非本来不是一个国家. 等到建国一看占据国土50%以上的土地却由少数民族所支配，这才开始提出五族共和_____________________________________ 革命本来就是为国民而革命(今日为国民革命。所谓国民革命者，一国之人皆有自由、平等、博爱之精神，即皆负革命之责任，军政府特为其枢机而已),革命成果是属于所有国民的. ....可以说汉文明就是一个获得和争夺土地这个生产资源的历史历...++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 请问朝鲜是如何从小小的新罗成长到占有整个朝鲜半岛的?阁下认为以这种思想来衡量非农民或地主阶级的在檀香山长大的孙先生是否合适? .......孙文先生清楚地知道这个现实，但是由于对土地的执著，他只能以清朝的传承为自居，要不然名不正言不顺，这可真是滑天下之稽了........_________________+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 恰恰与阁下所说的相反,清王朝是退位的而不是被彻底摧毁的.民国确实是承袭了清朝,这一点可以从民国的第一任总统---袁世凯,本为清朝统治阶级中的一员可以看出. ..........按照某些人的逻辑清朝应该是孙文先生的祖国，呵呵呵。没想到他却亲手断送了他的祖国，而被万民敬仰。........++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 依阁下的观点是否眼看着国家腐朽下去而无动于衷才是真正的爱国?难道以天下兴亡为己任.为国家的独立和富强而奋斗终身反倒成了国家的罪人吗?! 1930年代中国共产党表示各民族应该实行民族自决，后来自己得到天下，却成为了民族自治，到今天就扛着中华民族的大旗实行软同化..............++++++++++++++++++++++++++++= 当今的美国不也是民族的大熔炉吗?民族融合乃天下之大势也! [此贴子已经被作者于2005-3-28 17:07:04编辑过]

kingskkhkr

	哦？什么叫胡说八道？什么叫造谣生事？难道说出事实就是胡说八道造谣生事？哦，知道了我会诚恳地接受您的批评，我纠正我的帖子辛亥革命时期各省没有发出过独立宣言，孙文先生并没有背叛他的祖国大清国，中国各地自古以来都是汉人占多数，新疆汉族自古都是100%，蒙古汉人自古都是90%以上，西藏自古都是汉族人口占多数，我们伟大的共产党从来没有说过民族自决，真得很对不起各位汉人朋友，我为了我的一点肮脏的私心，满口胡说八道，造谣生事，破坏了民族团结，更破坏了汉人的光辉形象，汉人从来都是正义的化身，中越战争是自卫战争中印战争是自卫，秦始皇征战岭南是伟大的统一战争，汉高祖为了统一伟大的中华被匈奴分裂分子围困在白马山上，汉武帝为了统一伟大的中华，在国会通过反分裂法，毅然向分裂主义分子匈奴开展，总而言之言而总之，伟大的汉人的历史就是正义的统一战争和自卫反击战，而别的国家别的民族所发动的战争都是邪恶的。

苗家女婿

	以下是引用kingskkhkr在2005-3-28 15:44:41的发言： 哦？什么叫胡说八道？什么叫造谣生事？难道说出事实就是胡说八道造谣生事？哦，知道了我会诚恳地接受您的批评，我纠正我的帖子辛亥革命时期各省没有发出过独立宣言，孙文先生并没有背叛他的祖国大清国，中国各地自古以来都是汉人占多数，新疆汉族自古都是100%，蒙古汉人自古都是90%以上，西藏自古都是汉族人口占多数，我们伟大的共产党从来没有说过民族自决，真得很对不起各位汉人朋友，我为了我的一点肮脏的私心，满口胡说八道，造谣生事，破坏了民族团结，更破坏了汉人的光辉形象，汉人从来都是正义的化身，中越战争是自卫战争中印战争是自卫，秦始皇征战岭南是伟大的统一战争，汉高祖为了统一伟大的中华被匈奴分裂分子围困在白马山上，汉武帝为了统一伟大的中华，在国会通过反分裂法，毅然向分裂主义分子匈奴开展，总而言之言而总之，伟大的汉人的历史就是正义的统一战争和自卫反击战，而别的国家别的民族所发动的战争都是邪恶的。 看了半天，还是没看懂您的意思，惭愧！ 能否简单的表达一下您的观点？

kingskkhkr

	j辛亥革命时期南方各省没有宣布过独立，孙文先生没有背叛她的祖国大清国，新疆蒙古西藏等少数民族地区的汉人人口从解放前自古以来就达到了将近100%，1930年代我党没有说过尊重各民族的民族自决权利，大陆王朝所发动的战争从来都是正义的统一战争或者是自卫战争，这下够清楚了吧？

苗家女婿

	基本上都不正确

阴暗面

	以下是引用kingskkhkr在2005-3-28 17:02:11的发言： j辛亥革命时期南方各省没有宣布过独立，孙文先生没有背叛她的祖国大清国，新疆蒙古西藏等少数民族地区的汉人人口从解放前自古以来就达到了将近100%，1930年代我党没有说过尊重各民族的民族自决权利，大陆王朝所发动的战争从来都是正义的统一战争或者是自卫战争，这下够清楚了吧？ 辛亥革命时期南方各省没有宣布过独立______________________________________________________-- 独立过又怎样?那仅仅是一种斗争方式而已.难道国家的内部斗争激化到了内战的程度上这个国家就不再是一个国家了吗? 孙文先生没有背叛她的祖国大清国___++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 孙中山当然从来没有背叛过他的祖国,他的祖国是中国而非腐朽的清王朝.这就象拿破仑的祖国是法国而非腐朽的波旁王朝一样. 新疆蒙古西藏等少数民族地区的汉人人口从解放前自古以来就达到了将近100%__________================= 难道只有汉族才算是中国人吗?你去问一问如果说只有汉人才算是中国人僚人同胞们同意不同意? 大陆王朝所发动的战争从来都是正义的统一战争或者是自卫战争，这下够清楚了吧？______------------------------------------------ 亚洲大陆上的王朝所发动的战争当然不全是正义的战争,当年的大陆王朝-------高句丽王朝向新罗的方向扩张领土就不能完全看作是"正义的统一战争或者是自卫战争". 1930年代我党没有说过尊重各民族的民族自决权利__________----------------------------------------------------- 请问何国不是多民族国家?阁下的"民族自决权利"的定义是什么?给一个精确的定义好吗?

kingskkhkr

	哦 原来独立是一种斗争方式,那你对胎毒有什么看法?美国独立战争原来也是英国内战,印尼独立战争是荷兰内战,呵呵呵 原来我党我政府所宣布的那些反党反国家分子背叛得也不是他们的祖国对吗?看来他们也是爱国者,呵呵呵 我说过只有汉族才是中国人吗?现在既然这样了那具有中国国籍的当然都是中国公民,呵呵呵 包括王丹魏京生. 呵呵呵,好像某些人说汉击匈奴是统一战争秦侵岭南是统一战争唐侵高句丽也是统一战争,呵呵呵 你看看我们伟大的中华民族的教科书吧,有没有一个反省的文章,这怎么能理直气壮的抗议倭国篡改侵略为进入呢?您的意思是不是说笑日本可以把侵略写成统一战争? 民族自决权利你自己好好领会吧?中国支持东帝汶独立也是依靠民族自决原理,当年很多殖民地独立也是依据该原则,呵呵呵 还给我发短信?哈哈哈

阴暗面

	以下是引用kingskkhkr在2005-3-28 17:50:30的发言： 原来独立是一种斗争方式,那你对胎毒有什么看法?____________________---------------------------------------------------------------- 很简单虽然他们中有些人宣布独立但是我们还是一个国家,他们不能改变这个事实. 美国独立战争原来也是英国内战,印尼独立战争是荷兰内战_------------------------------------------------------------------------------------- 独立前的美国和印尼是殖民地而非和其母国是一个国家,自然他们的斗争是独立战争.法国大革命时高卢人反抗具有日尔曼血统的王室,那法国大革命是否是独立战争? 原来我党我政府所宣布的那些反党反国家分子背叛得也不是他们的祖国对吗?看来他们也是爱国者,呵呵呵_------------------------------------- 你举出几个例子咱们具体分析分析吧,清谈无益. 我说过只有汉族才是中国人吗?现在既然这样了那具有中国国籍的当然都是中国公民,呵呵呵 包括王丹魏京生.------------------------------ 既然是中国人不一定非得是汉族,那么少数民族地区以少数民族人口占多数对中央对那里进行管理又有什么影响呢? 哈哈,我说什么来着?看看露馅了吧,我可没说过只有汉族才是中国人.你"既然这样"什么?这可是你自己说的:"那具有中国国籍的当然都是中国公民,呵呵呵 包括王丹魏京生"看来有些人为只有汉族人才是中国人,而且只要是汉族就是中国人. 好像某些人说汉击匈奴是统一战争秦侵岭南是统一战争.......+++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 谁说过全都是统一战争?你想让一些人认同你是吧? 你看看我们伟大的中华民族的教科书吧,有没有一个反省的文章,这怎么能理直气壮的抗议倭国篡改侵略为进入呢?_------------------------------------------------ 你们为什么不反省反省,连语言都不同就被说成是一个民族了.那我们还不都成了你们的同族了,是否你们进行的战争都是统一战争? 您的意思是不是说笑日本可以把侵略写成统一战争?_---------------------------------------------------------------------------------- 好象有人在这样做. 民族自决权利你自己好好领会吧..........呵呵呵......_---------------------------------============================================ 抱歉在下才疏学浅,还请kingskkhkr老师仔细说明,以免在下误解了老师的意思! [此贴子已经被作者于2005-3-28 18:21:48编辑过]