[这个贴子最后由南粤孤客在 2003/10/02 03:33pm 编辑]
在特定的语言环境里,“丑陋”一词是“爱之愈切言之愈苛”的表达,当年柏扬先生的一本《丑陋的中国人》就是这样的用法。其意思是讨论民族的文化缺陷和人格缺陷的。世上每一个民族都拥有自己独特的文化和民族性格,同时,也难免伴生有不健全的一面。而一个民族的优秀之处也是相对一定的时代而言的,在游猎(游牧)时代优秀的东西,在今天很多就难免是缺陷了,如捕猎野生动物的技能和喜好,在今天就是丑陋的了;在今天是优秀的东西在过去的农业时代确实又是深受鄙视的,如喜好并善于经商的民族性格。……
不断地认真总结一个民族的文化缺陷和人格缺陷,确实很必要,因为只有这样才能不断地进步。若要把这件事情做好,还要有敢于冒天下之大不韪的勇气。在这样的精神基础上,更需要讲究方法论,不能凭主观臆断来随意评说。即要先弄清楚现代社会及其将来四五十年内的未来社会需要什么样的人的素质,依此再来考察自己的民族文化和人的总体素质存在那些不适应的落后的特质。
如果要很认真地做,一方面要靠心理测量学的调查测试,进行定量分析;另一方面更需要历史文化等方面的定性分析。至今,我们能做的只能是后者,而且更多地是居于个体的经验而从后者入手罢了。
我反而愿意更多的从个人的性格(人格)缺陷方面去自我检讨。我更加希望我们僚人的广大离退休干部和知识分子,从总结检讨自己一生的功过是非中抽象出一些理论性的东西,给后人留下个案性质的文本,待后人来研究,也是功德无量了。
当然,在这个论坛上我们大可不必这么地“科学”,大家能响应啸翁先生的提议,随意地说一说,没有什么坏处。