[转帖]中越战争中的僚人
<P>春天来了，二十多年前中越战争的痕迹已经被青草和鲜花所掩盖，让我们捧起一把泥土，回忆战争中的僚人……</P><P>壮族女民兵为部队送水送饭
</P>装运弹药
抬伤员 <P>给炮兵部队阵地运送炮弹
给部队阵地运送炮
慰问亲人
问候</P>
<P><B><FONT color=#421ae6>谁曾吻过脚下的泥土？谁还为小雨点感动？谁还记得起那丝丝的风？谁还再歌唱远去的岁月……</FONT></B></P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 14:19:08编辑过] 这是一场刻骨铭心的灾难。远在贵州的我的家乡也有僚人横尸疆场！ 我在其他網站看見有台獨貼出穿傳統服飾的越南女兵持槍在一旁戒備，整隊年青的解放軍繳械除掉帽子列隊受降的，不知道還有沒有這些圖片呢？ <P>要体会战争的残酷性，推荐去网上玩反恐精英1.5，仔细去体会那种不怕死被打成马蜂窝的感觉，以及就算怕死都没有地方可以偷生的感觉。</P><P>爆别人头那一瞬间的原始快感，以及被别人爆头的那一瞬间的恐惧感。</P><P>在现代社会，几乎不可能爆发大规模，能延续好几年的战争，战争已经变成一种外交恐吓手段。</P> <P>以前看过一篇关于越南虐杀解放军战俘的文章，惨不忍睹。</P> <P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt; mso-layout-grid-align: auto">现代人应该狠狠揭露战争的兽性来制止新战争的爆发！<p></p></P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>lesliemask</I>在2005-2-23 14:54:55的发言：</B>
<P>以前看过一篇关于越南虐杀解放军战俘的文章，惨不忍睹。</P></DIV>
<P>我也看过，是美国记者写的。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>南粤孤客</I>在2005-2-23 14:58:14的发言：</B>
<P auto? mso-layout-grid-align: 10.5pt; mso-char-indent-size: 2.0; mso-char-indent-count: 21pt; TEXT-INDENT: 0pt; 0cm>现代人应该狠狠揭露战争的兽性来制止新战争的爆发！
<p></DIV>
<p>你真幼稚，谁都知道战争的残酷，但这个是无法避免的，人其实比野兽要残酷的多。不过，我们不应该惧怕战争，本人特别反感中国政府说的不首先对别人使用核弹，不对无核国家使用核弹的主张，这让人想起了春秋时期的宋襄公，真是够愚。 在僚人家园，这类性质的照片是否应该屏蔽？ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>mzkj</I>在2005-2-23 15:25:00的发言：</B>
<P>你真幼稚，谁都知道战争的残酷，但这个是无法避免的，人其实比野兽要残酷的多。不过，我们不应该惧怕战争，本人特别反感中国政府说的不首先对别人使用核弹，不对无核国家使用核弹的主张，这让人想起了春秋时期的宋襄公，真是够愚。</P></DIV>
<P>负责任的大国哪个不作这样的承诺，口头上的承诺不会起太大的作用，否则美国不会花那么大的力量来发展国家导弹防御系统，用宋宋襄公来比喻太过了。</P> <P>可一问问吗？中越边境上的跨境居住的少数民族，他们的立场是什么样的，这场战争是为谁打的？</P><P>牺牲利益最大的到底是谁？</P> 中越戰爭算是小規模的了，國共內戰的慘烈很多呢。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>宛世</I>在2005-2-23 16:01:32的发言：</B>
<P>可一问问吗？中越边境上的跨境居住的少数民族，他们的立场是什么样的，这场战争是为谁打的？</P>
<P>牺牲利益最大的到底是谁？</P></DIV>
<P>
<P>中越战争是国家之间的战争，中越边境上跨境而居的各族人民都不可避免地卷入了这场战争，为各自所属的国家战斗。</P> 互相残杀！就象亲兄弟打架，为了一些本不是自己的东西而打。对吗？ <P>中越边境的人民即使属于同一民族，各自的利益也已经和所属国家密不可分，为自己所属的国家战斗并不是“为了本不是自己的东西”。作为一个社会人，不仅仅只有“民族”一个属性，还有“国家”。</P><P>至于说“互相残杀”，人类的战争就是这样令人悲哀，无论发生在哪个时代、哪个地域、哪些人中间。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>季人</I>在2005-2-23 16:46:54的发言：</B>
<P>中越边境的人民即使属于同一民族，<FONT color=#ff0000>各自的利益也已经和所属国家密不可分，为自己所属的国家战斗并不是“为了本不是自己的东西”。</FONT>作为一个社会人，不仅仅只有“民族”一个属性，还有“国家”。</P>
<P>至于说“互相残杀”，人类的战争就是这样令人悲哀，无论发生在哪个时代、哪个地域、哪些人中间。</P></DIV>
<P> “<FONT color=#ff0000>各自的利益也已经和所属国家密不可分，为自己所属的国家战斗并不是“为了本不是自己的东西”。</FONT>”-----------
<P> 两国僚人死了那么多人，毁灭或破坏了那多多的僚人村寨，中国境内的僚人，从伟大和正义的对越自卫反击战中到底得到了什么？
<P> 中国很尊爱僚人，而越南却要残害中国僚人吗？
</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 18:27:06编辑过] <DIV class=quote><B>以下是引用<I>北姑</I>在2005-2-23 14:49:28的发言：</B>
<P>在艦船知識的討論串中找到的:</P>
<P><a href="http://jczsbbs1.sina.com.cn/upload/5/27/20040810/162044/162044.jpg" target="_blank" >http://jczsbbs1.sina.com.cn/upload/5/27/20040810/162044/162044.jpg</A></P>
<P><IMG src="http://jczsbbs1.sina.com.cn/upload/5/27/20040810/162044/162044.jpg"></P></DIV>
偶不知道那一排的士兵是不是中国的（因为当时越南军人穿的几乎都是中国生产的），也不知道这张照片的真实性。但可以肯定的是，从装束来看，那女民兵无疑是僚人！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>螨婷洁面乳</I>在2005-2-23 19:11:02的发言：</B>
【<FONT color=#f70909 size=3><b>已被屏蔽内容</b></FONT>】
交趾叛军什么时候这么牛逼，能抓上百号四个兜的共军？
当然，要是北姑不知道四个兜对当年的共军意味着什么，那算我白说……
</DIV>
<P>真是可悲，去当俘虏，难道没有光荣弹吗？</P>