<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诶南</I>在2005-2-25 14:50:35的发言：</B>
<P>两国僚人为了异族人交战。可悲。</P></DIV>
<P>那么， 我请问您：假如因为中国国籍的僚人在国外遭受大规模屠杀，导致中国和某国交战，那么中国政府是不是需要专门组织僚人军队过去，以避免汉族人为了异族人的仇恨去和其他民族交战？</P>
<P>都是一个国家，在国家利益可能受到损害的时候，还分异族本族，生怕为了“异族”付出任何代价，这种心态才可悲！</P>
其實當時有沒有越南的華人，應該是指漢族吧？為越南而跟解放軍戰鬥呢？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lesliemask</I>在2005-2-25 11:38:03的发言：</B>
<P>无论是越战还是韩战，被俘的中国士兵相当悲惨，不仅被对方以惨无人道的手段折磨，回国后还要受到军队和政府的猜疑，基本上是不可能重返军队的，有一些还被怀疑有通敌嫌疑，需要接受自己人的审讯。</P>
<P>也许是中国人从小到大接受到的相关信息大多都是:被俘的自己认为是正义的一方就应该以死殉国，这样才英勇。</P></DIV>
我看过一个被俘老兵写的书，他们在越南的集中营里的遭遇并不是很悲惨，而且回国后没有受到虐待，那个老兵还和一起被俘的战友经常来往。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诶南</I>在2005-2-25 14:50:35的发言：</B>
<P>两国僚人为了异族人交战。可悲。</P></DIV>
<P>说话够傻的。</P>
国家是什么，政府是什么呢？中越战争中的僚人与其说是为了国家而战，不如说是为了政府而战，为了政府对僚人地区的统治权！出生入死为的是什么？难道中国的僚人是为了能把自己置于中国政府的管理之下而战，越南的僚人是为了让自己能留在越南而战吗？也许这种话更可笑吧！但说到底只有一句：一个可悲的民族打了一场不属于自己的战争！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lannie1013</I>在2005-2-25 17:52:05的发言：</B>
国家是什么，政府是什么呢？中越战争中的僚人与其说是为了国家而战，不如说是为了政府而战，为了政府对僚人地区的统治权！出生入死为的是什么？难道中国的僚人是为了能把自己置于中国政府的管理之下而战，越南的僚人是为了让自己能留在越南而战吗？也许这种话更可笑吧！但说到底只有一句：一个可悲的民族打了一场不属于自己的战争！</DIV>
的确可悲，不过可悲的不是参战的僚人，虽然他们只是极少数的参战者，可悲的是你，也许越南人开始屠杀僚人时，你才会明白僚人为谁而战。
如果僚人能够置身事外，那么也可以这样潇洒的说这些傻话的。
当年越南排华，是“屠杀”还是“驱逐”，这应该搞清楚，不然……
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mzkj</I>在2005-2-25 18:35:43的发言：</B>
的确可悲，不过可悲的不是参战的僚人，虽然他们只是极少数的参战者，可悲的是你，也许越南人开始屠杀僚人时，你才会明白僚人为谁而战。</DIV>
<P> 如果越南这个国家轻视歧视僚人，甚至压迫和虐待僚人，而中国非常尊爱僚人，那么中国的僚人就应该与越南作战！
<P> 可是，实际情况是这样的吗？
<P> 实际情况是： <b>中、越两国的不少僚人，他自己是善良又贫困的人，却要用刀枪杀害同样是多么善良的他的异国同胞！</b>
<P> 有人说： 中国僚人消灭的越南僚人都是些邪恶的魔鬼！ 我看说这句话的人才是最邪恶最阴险的魔鬼！ 而相信这句话的中国僚人，我只能说这太可悲了！</P>
現實問題，國家及民族，誰重要些？
<P>多元化的中国才能得有民族感情僚人的认同。</P><P>可悲的是，到某个时期许多僚人都干当不识祖宗言的****，以汉化为荣。象我这样主张保持僚人民族精神、主张多元化的人太少了。看来*人政府的奴化教育是成功的。</P>
战斗发生的地区是僚区，其它的可以想象。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诶南</I>在2005-2-26 12:41:57的发言：</B>
<P>多元化的中国才能得有民族感情僚人的认同。</P>
<P>可悲的是，到某个时期许多僚人都干当不识祖宗言的****，以汉化为荣。象我这样主张保持僚人民族精神、主张多元化的人太少了。看来*人政府的奴化教育是成功的。</P></DIV>
<P>
<P>拒绝汉化不拒绝西化，这种观点听太多了。</P>
<P>汉化是汉人政府的奴化教育，那么西化呢，又是什么政府的奴化教育？</P>
西方文化是世界先进文化，汉文化不是。适当西化是现代化的重要步骤。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诶南</I>在2005-2-27 0:17:14的发言：</B>
西方文化是世界先进文化，汉文化不是。适当西化是现代化的重要步骤。</DIV>
<P>阁下想学西方的先进文化就请出国，国内没有义务承担56民族之外的教育。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>诶南</I>在2005-2-27 0:17:14的发言：</B>
西方文化是世界先进文化，汉文化不是。适当西化是现代化的重要步骤。</DIV>
<P>按照您说过的，汉化是汉人政府奴化教育，所以您觉得应该抵制。
<P>但是您又认为西化是很重要的，那么我是不是可以顺理成章地推断出您的观点是：因为西方文化是世界先进文化，汉文化不是，所以僚人应该接受西方的奴化教育，找个厉害点的主子（对不起，有奴必定有主）依靠？</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lesliemask</I>在2005-2-27 1:08:59的发言：</B>
<P>按照您说过的，汉化是汉人政府奴化教育，所以您觉得应该抵制。
<P>但是您又认为西化是很重要的，那么我是不是可以顺理成章地推断出您的观点是：因为西方文化是世界先进文化，汉文化不是，所以僚人应该接受西方的奴化教育，找个厉害点的主子（对不起，有奴必定有主）依靠？</P></DIV>
你懂得什么叫做主动和被动么？僚人接受汉文化大都是被动的，接受被动才是奴隶，而现在我们需要主动地接受西方文化，这才叫做主人。你不要用你的奴性思维来度量别人。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>越色僚人</I>在2005-2-27 1:13:34的发言：</B>
你懂得什么叫做主动和被动么？僚人接受汉文化大都是被动的，接受被动才是奴隶，而现在我们需要主动地接受西方文化，这才叫做主人。你不要用你的奴性思维来度量别人。</DIV>
<P>首先，提出自己被奴化教育的是僚人<FONT color=#000066><b>诶南，</b></FONT><FONT color=#000000>汉族人接受汉文化教育天经地义，学习西方文化也不过是为了增进与世界的交流，避免再次亡国的可能，请问您：奴性思维从何说起？</FONT>
<P>中国政府有否强迫各位僚人进学校接受所谓的“汉化教育”？如果没有，那么我建议各位僚人可以不去汉语学校，或者不学语文，只学英语和数理化。
<P>我对于“一个不会汉语的少数民族在中国的遭遇”倒是很有兴趣，所以我真心支持各位有志抵制“落后汉文化”并且“主动接受西方先进文化”的僚人拒绝被汉化。
<P>比如说您，使用这么落后的汉文化和我们汉族人交流，实在是委屈了，向您说声抱歉。
<P>可惜在下英文水平马虎，不能和您使用先进的西方文化交流，为我的落后，再次抱歉。
<P>最后为僚人这种立志主动学习西方文化，抵制落后汉文化，始终和世界最先进接轨的精神表示敬意。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lesliemask</I>在2005-2-27 1:39:40的发言：</B>
<P>……中国政府有否强迫各位僚人进学校接受所谓的“汉化教育”？如果没有，那么我建议各位僚人可以不去汉语学校，或者不学语文，只学英语和数理化。……</P></DIV>
<P>其他的以前讨论太多，和你再讨论也是浪费口水。只回答你这句，僚人没有自己的僚语学校，但是必须接受义务教育，而义务教育就是汉语教育，这不是强迫是什么？不去汉语学校，那请给我们僚区建立普遍的僚语学校，可是政府没有给我们这种权利。这种赤裸裸的同化政策，难道不应该批判么？</P>