南岛
发表于 2004-11-13 13:55:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷羽一人</I>在2004-11-13 2:43:23的发言:</B>
<P>不想打扰你们,不过想说一句无恶意的话</P>
<P>车同轨,字同文,多民族融合成同一民族是历史发展的趋势</P>
<P>僚化=自我封闭+被边缘化+大脑分裂,看台湾去中国化的惨淡乱状就知道了</P>
<P>文化的实质是传递文明的媒介,以汉文化为主体的中国文化,正在接受西方文明中的有价值的新东西,努力超越自己,成为一种也许可以称为“现代城市文化”的新文化。这将是中国社会中作为现代文明和发达经济的代表——<FONT color=#0909f7>城市</FONT>的普遍价值观,是融入现代社会的桥梁。如果还把思维简单的定义在扶持与“汉文化”对抗的僚文化,那是走入歧途。<FONT color=#0909f7>国家强调保护少数民族文化的实际意义在于把少数民族的宝贵文化遗产保留下来,不致于在来势汹汹的现代城市文化面前遗失掉了。</FONT>城市文化已成为文明的标准,少数民族的弱势文化(因为这种文化主要是顽强的保留在乡村,千百年来没有更新的发展,无法接近最新鲜的文化和最发达的经济,从而无法把握时代的脉络)再怎么努力也不可能与之抗衡,抗拒的话就要与文明脱钩。把对手当成千百年来对抗的汉文化是错误的,最明智的选择是尽量多的保留民族文化遗产,然后努力和现代城市文化接轨。</P>
</DIV>
<P>
<P>说对了一点,那就是汉文化对僚文化的侵蚀一贯来自汉人和汉文化占据的城镇。所以,僚人有必要在僚区维护或争夺传统文化在城镇的地盘,使现代文明能够不通过汉人和汉文化的中转而直接进入僚区,提高文明传播的效率,直接建立现代僚人的城市文明。这是不需要闹独.立就可以办到的事情,请汉族网友不要紧张。台湾的不良倾向跟僚区的正当建设不是一回事,台湾乱更不等于僚区也会乱,僚人贝侬应可放心大胆地建设自己的家园。</P>
兴安小查理
发表于 2004-11-19 00:30:00
阿文
发表于 2004-11-24 22:38:00
<P>楼主分析的很透彻,很理性,有说服力。</P>
越色僚人
发表于 2004-12-1 18:19:00
<P>赞同41楼的意见。自古以来,僚人从来没有从事分裂国家的活动,中国的分裂时期,大都是汉族自己内斗造成的。</P>
迪椰
发表于 2004-12-3 13:41:00
又来了解一个新的热点问题——客家服是不是汉服?甚至会上升为客家人是不是……
独幕昂养昂秧
发表于 2004-12-3 14:38:00
客家服是否汉服?有人认为有满族服装的因素就不是汉服,按这个标准,就要先搞清楚什么是汉,是否有少数民族血统的人群就不是汉族?所以更值得讨论的是什么人才是汉族?不过这个问题复杂,最好另外开贴,已经离主题万里了。
毛驴
发表于 2004-12-9 21:20:00
说真的,在这里发言的很多人其实都不是真正壮族人,去翻翻你们的族谱,有几个不是近百年从全国各地各地方搬迁过来的.我就不太清楚我们壮族的服装是如何的,相信楼上各位只要不细心研究乍一问没几个说得出个所以然来,所以壮族人是最大的少数民族,却没有其他民族一样的特色文化和排他性,也没有闹过什么独立什么的,可以说壮汉其实是一家了.
独幕昂养昂秧
发表于 2004-12-9 22:17:00
<P>别人的家史你到比别人还清楚,厉害,佩服。</P>
姑霜馬蘭
发表于 2004-12-14 11:48:00
<P><FONT face=黑体 size=3>我们已经说了很多话,</FONT></P><P><FONT face=黑体 size=3>我们现在必须做一件:</FONT></P><P><FONT face=黑体 color=#000000 size=4> 立即在僚人家园开设系统有效的僚语文在线教学。</FONT></P><P><FONT face=SimHei size=4></FONT> </P><P><FONT face=SimHei size=4></FONT> </P><P><FONT face=SimHei size=4>-----------------------------</FONT></P><P><FONT face=SimHei size=4>﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒</FONT></P><P><FONT face=SimHei size=4>支持﹐支持﹐真的﹒我自己是壯族的﹐可是我連壯語都不會﹗﹗</FONT></P><P><FONT face=SimHei size=4>慚愧﹗1</FONT></P><P><FONT face=SimHei size=4>慚愧﹗﹗</FONT></P>
壮人在重庆
发表于 2004-12-16 12:12:00
<b><FONT face=黑体 size=6>存在的即是合理的!</FONT></b>
FENGNMT
发表于 2004-12-21 20:21:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>壮人在重庆</I>在2004-12-16 12:12:44的发言:</B>
<B><FONT face=黑体 size=6>存在的即是合理的!</FONT></B></DIV>
<P> 请不要忘了:<b> 目前存在的东西不发展、不争强,不久就要变成不存在的!</b></P>
<P><b> </b> 1. 僚区的干部(包括中央派到僚区指导和帮助僚区工作的干部)不会僚语文,你相信他能深入了解僚人、僚区吗? 一个不能与广大僚人交流的干部,不在僚区瞎指挥办蠢事就算不错了!</P>
<P> 所以,我认为<b>不会僚语文的人就没有资格在僚区当干部和竞争公职</b>(特别是僚人)。 当然,外地来帮助的专家除外。 </P>
<P> 僚区的小学生(包括汉族学生)民族语文不在90分以上能让其小学毕业吗? 当然,你不愿意让你的孩子增加负担,那你可以让你的孩子到僚区之外去读书。</P>
<P> 2. 广西的教委为僚区民族语文的教育履行了哪怕最基本的职责---在僚区实行最基本的民族语文教育没有? 国家宪法相关规定和民族区域自治法他们遵守了多少? 他们没有渎职吗?难道不应该收到弹刻处罚吗? </P>
<P> 3. 真正<b>关心僚区发展</b>的贝侬真的没有渠道和途径向自治区政府表示意愿、意见、建议、要求吗? 自治区人大是起什么作用的?难道不是代表占人数大多数僚人的意愿的立法和监督机构吗? 通过向人大的坚持不懈的要求、情愿,<b>僚区民族语文基础教育理应获得立法。</b></P>
<P> 4. 退一步,不靠别人,僚人贝侬靠自己也能拿出以目前标准壮文为基础改进的、异音同文的,适合僚区实情易于普及的僚语文方岸来试验。 众贝侬就算没有一个 手握大权的人,但你起码可以努力教你的儿女学习这套僚语文方案。 或者,命令你的儿女必须完成僚人家园上的僚语文课程(拿到毕业证)。 这样,僚民族不是可以多存一代了吗?</P>
<P> 以上是我的不合实际的梦想,但我希望对贝侬们有点启发。</P>
Stoneman
发表于 2004-12-22 12:07:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>FENGNMT</I>在2004-12-21 20:21:04的发言:</B>
<P> ... 4. 退一步,不靠别人,僚人贝侬靠自己也能拿出以目前标准壮文为基础改进的、异音同文的,适合僚区实情易于普及的僚语文方岸来试验。 众贝侬就算没有一个 手握大权的人,但你起码可以努力教你的儿女学习这套僚语文方案。 或者,命令你的儿女必须完成僚人家园上的僚语文课程(拿到毕业证)。 这样,僚民族不是可以多存一代了吗?</P>
<P> 以上是我的不合实际的梦想,但我希望对贝侬们有点启发。</P></DIV>
<P>Gou couh dwg baenzneix guh. Gou yienznaenz youq Meijgoz youq, henzndang mbouj miz vunz rox gangj Cuengh, lwgnyez gou hix dwg Meijgoz goengminz, gou lij son lwgnyez gou gangj Cuengh ranzmbanj gou, son gyoengqde hag Sawcuengh. Bohmeh gou ciengx gou hung, soengq gou ok guekrog doeg saw, dwgrengz guh hong baenz ciuh vunz, dangqnaeuz daengz doeklaeng daeuj yaek caeuq lwglan gangj geij coenz cungj mbouj ndaej, gou gag roxnyinz caen daengz aen diegbouh neix gou couh caen dwg doiq mbouj hwnj bohmeh gou ha. Baenzneix naemj, gou hix itdingq aeu son lwg gou rox gangj Cuengh bae.
<P>Rox lai geij cung coenz vah doiq aen uk lwgnyez hix miz ndeicawq lai lai. Gyoengq beixnuengx, dangqnaeuz sou dwg aeu Bouxgun guh yah, roxnaeuz haq Bouxgun guh bawx, hix aeu siengj banhfap gyauq lwg sou saek di Cuengh ha. Danghnaeuz song boux sou cungj dwg Bouxcuengh, engq aeu son lwg sou rox Cuengh bae.</P>
wwwww
发表于 2004-12-22 21:32:00
我顶
kuangzhaoh
发表于 2004-12-31 15:47:00
123
kuangzhaoh
发表于 2004-12-31 15:51:00
我认为,应该叫政府加强对我们网建设,去筹集资金建立起我们僚人网
mfb1058
发表于 2005-1-9 15:00:00
关于语言文字问题,我以为古壮字要好一些,推广起来要快
南粤孤客
发表于 2005-1-28 13:19:00
<P>这个帖子不宜再作固顶了,请管理员解除固顶。</P>
byaraiz
发表于 2005-1-28 14:09:00
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>南粤孤客</I>在2005-1-28 13:19:05的发言:</B>
<P>这个帖子不宜再作固顶了,请管理员解除固顶。</P></DIV>
为什么不适合固顶?
南粤孤客
发表于 2005-1-28 14:21:00
固顶的太多了!精简一些吧!
土著虎尾
发表于 2005-1-30 17:22:00
<b><FONT color=#000066>南粤孤客概括得不错</FONT></b>