lw109
发表于 2011-8-9 11:52:00
lw109
发表于 2011-8-9 11:57:00
lw109
发表于 2011-8-9 12:04:00
lw109
发表于 2011-8-9 12:42:00
lw109
发表于 2011-8-9 12:46:00
lw109
发表于 2011-8-9 12:55:00
lw109
发表于 2011-8-11 10:19:00
obnobn
发表于 2011-8-10 19:12:00
<p>极力贬低僚人。历史事实明摆着,再说多也没有用。</p><p>既然是有学问的人就不应该用意淫、强奸民意、裸捐一类低级、下流的词语。</p>
vc226
发表于 2011-8-13 02:18:00
不过貌似没有蒙古人像攻打襄阳那样的屠杀广西人的记录,也许跟广西土司一早就投降元朝有关,反正都是外族统治者,无所谓忠心,蒙古人来了投降蒙古人,明国人来了投降明国人,清国人来了投降清国人,面对那么多强大的外族,只要生存下来就是好事。
lw109
发表于 2011-8-13 10:10:00
lw109
发表于 2011-8-13 10:15:00
lw109
发表于 2011-8-13 14:11:00
lw109
发表于 2011-8-13 14:13:00
那迷
发表于 2011-8-13 13:29:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-9 11:50:42的发言:</b><br/><div id="textstyle_246386"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-8 10:17:41的发言:</b><br/>僚人不要再意淫了,蒙古人统治广西不过90年不到的时间,能有多少起义;而且蒙古人笼络你们不是说明你们强而是说明你们弱,而且在汉人面前当二鬼子也冲淡了你们实质也是蒙古人的奴才这一印象,在蒙古人统治崩溃的时候,居然不建立自己的民族国家,继续当蒙古人的二鬼子,最后给蒙古人殉葬了。</div><p>当时僚人弱,为何蒙古不直接像吃汉人一样的吃掉?</p><p>汉人什么时候被蒙古人吃掉过</p><p>僚人强怎么在蒙古人统治崩溃的时候给蒙古人殉葬了,而没有想高丽人那样从大同江推进到鸭绿江呢。</p></div></div><p>殉葬?</p><p>岑氏土司经过元朝的韬光养晦,在明朝时才达到鼎盛时期,,</p><p>瓦氏夫人一族也是在明朝时活跃异常,</p><p>“广西狼兵雄于天下”也是在明朝。</p><p>当然,僚人缺乏有远见的政治家倒是真的。</p>
那迷
发表于 2011-8-13 13:32:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-9 11:52:49的发言:</b><br/>另外,不要觉得现在的共产党政府把中国出汉族以外的所有民族都统称为少数民族,<font color="#f73809">并有相对统一的政策和管理就觉得你们是一家了,</font>尤其是像壮、苗、瑶这样的南方民族,<font color="#ff0000">你们与满、蒙这样的民族八竿子打不着。</font>
<p>莫名其妙!</p><p>这些年,在网上混多了,我觉得这个“莫名其妙”也可以算是你们的一大优良传统。</p><p>不是莫名奇妙,而是满、蒙的统治不可能从你们僚人的角度出发,利用你们的同时,你们也成了汉人和蒙古人之间的夹心饼了</p></div><p>红字部分根本就是侮辱僚人智商。</p><p>土司仍然是土司,汉人朝廷却不存在了,能相提并论?</p><p></p>
lw109
发表于 2011-8-13 13:37:00
lw109
发表于 2011-8-13 13:39:00
lw109
发表于 2011-8-13 13:41:00
那迷
发表于 2011-8-13 13:44:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-9 11:57:39的发言:</b><br/>在元朝你们僚人属于南人阶层,属于元朝统治民族的最底层,没什么好说的 <p>不能相提并论吧,,,,</p><p>我们可没听说过什么“初夜权”的,没有哪个僚人会去摔自己的孩子。</p><p>连这种小说家言也出来了,“初夜权”只在欧洲的领主统治圈内出现,在蒙古人统治期内从未出现过,而且“初夜权”对蒙古人从技术上也无法实施</p><p>现代的相关研究,北方汉人和蒙古人有更多的03类聚啊,,,,</p><p>蒙古人的底本不是o3,是c系的。</p><p>李唐有鲜卑血统,据说就是03,一些人甚至认为鲜卑等胡人就是03</p><p>李唐只有鲜卑的母系血缘,父系血统就是汉族的,汉族是以父系血统传承的</p><p></p></div><p>隋唐时候少数民族与汉族的界线划分不严格(他们本身就是胡人),唐朝之前,北方各民族大融合现象广泛存在(汉家学者所谓历史上“五胡乱华”),在隋炀帝时,突厥人就曾强制改穿汉装,北魏孝文帝推行民族之间友好往来的政策,同一个等级的人可以被允许通婚。<font color="#ff0000">有皇室是少数民族,大臣中也有许多是少数民族的情况(如窦氏、尉迟氏、令狐氏、宇文氏、段氏等皆鲜卑姓氏)。</font></p><p></p><p>所以李世民是鲜卑族的后裔则是可能。</p><p></p><p>李渊一门在此之前到底如何,无法从历史上考究得知,竟然找不到出处;</p><p>李渊自称为西凉王李皓后代,然人家的后裔却不认,现在看来是否有自抬身价的嫌疑呢?</p><p></p><p>史料载原山东太行山地区有五大望族姓氏——王、卢、崔、李、郑,皆是鲜卑族的汉字姓氏(鲜卑族大野部有叱李氏改汉字李氏)……</p><p>李渊生于关陇且祖居陇西成纪(今甘肃秦安),然关陇地区当时则是匈奴、突厥、鲜卑等北方民族的集聚地。我们从李渊祖父李虎之前先人的名字上来看,则明显没有汉人名字的痕迹,<font color="#ff3300">所以李渊的李姓应该是鲜卑大野部<strong>叱李氏</strong>的汉字姓氏的可能性大些。<br/></font><br/><br/> <br/> 这点我们从其它史料上也能得到佐证,如吕思勉《读书札记》李唐先世出自“武川”,其自认鲜卑血统。</p><p>唐太宗时僧人法琳就讽刺李世民,对其伪造出身颇不认同。</p><p>法琳说:“窃以为拓跋元魏,北代神君,达闍达系,阴山贵种,经云:以金易输石,以绢易褛褐,如舍宝女与婢交通,陛下即其人也,弃北代而认陇西,陛下即其人也。”</p><p>李家本是鲜卑人拓跋氏(北魏政权创始者)的后代,正宗的“阴山贵种”、“北代神君”苗裔,如今却冒充汉族,伪称陇西名望,是认“贼”作“父”,自降身价,不符合鲜卑“正统”。</p><p></p><p>在宋代,朱熹也说唐朝皇室出身夷狄,不信仰中国文化。</p>
[此贴子已经被作者于2011-8-13 13:46:02编辑过]
那迷
发表于 2011-8-13 13:47:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-8-9 12:04:54的发言:</b><br/>元朝统治的民族的四个等级,蒙古人、色目人(主要是从中亚征来的仆从军),汉人(北方汉人、女真人、契丹人、高丽人等北方民族)、南人(原南宋统治区的各族人民),你们可以看看僚人归到哪个阶层,连蒙古人的二鬼子都当不上。 <p>在元朝统治者眼里,僚人可能和越南人差不多。</p><p>不要说可能,在蒙古人统治时期的事实就是,广西是蒙古人的直接统治区,越南不是蒙古人的直接统治区,蒙古人的四等人制度到不了越南,却能覆盖广西,你们可以套一下,僚人在四等人中处于什么地位,你们可以根据四等人的描述归一下,看看僚人到底属于哪个阶层</p></div><p>直接统治区?</p><p>僚人土司表示抗议!</p>