[原创]汉女西施
<p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142225472175.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>宣传画上拍的,没找到原形,可惜...</p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/201011422151916432.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142231713967.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142232311522.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>铜雕像</p><p> <img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142253799226.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>窈窈倩影</p><p> </p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142264187910.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142265932591.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142275913607.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>摆POSS</p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142294846030.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/20101142295798795.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/201011422101376204.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/201011422102749886.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p><img src="attachments/dvbbs/2010-11/201011422103956215.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>浣纱女.铜像群雕</p><p> </p><p> </p><p><br/></p>[此贴子已经被作者于2010-11-4 22:22:43编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vc226</i>在2010-11-5 19:31:39的发言：</b><br/>越国和百越的区别就像黄牛和牛科动物的区别。</div><p>正解!</p><p>怎奈老有几个病人跑来这里喊:"黄牛不是牛,和水牛没有关系,,,,和羊有关系,黄牛是羊!"</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>广西覃</i>在2010-11-6 9:12:26的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-11-4 22:36:23的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>伤疤好咯</i>在2010-11-4 22:27:51的发言：</b><br/>穿这么长的裙子去洗 衣，鬼才信古人有那么SHA！</div><p>艺术来源于生活,更高于生活,,,,啊哈后</p></div><p>Smile!同笑！</p><img title="僚人家园" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/><img title="僚人家园" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" style="CURSOR: pointer;"/></div><p>韩国还是我们中国的徒弟捏!</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:53:35的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>季人</i>在2010-11-5 18:06:46的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:56:05的发言：</b><br/><p>越国和其他几个汉民族的政权吴国、楚国、宋国、秦国、赵国、鲁国都是汉语国家，书同文车同轨。相互交流没有问题，没有任何记载这些国家之间讲两种不同的语言、要用翻译才能互相沟通。</p></div><p>《吕氏春秋》：</p><p>吴王夫差将伐齐，子胥曰：『不可。夫齐之与吴也，习俗不同，言语不通，我得其地不能处，得其民不得使。夫吴之与越也，接土邻境，壤交通属，习俗同，言语通，我得其地能处之，得其民能使之。</p><p>由此可知，越国与吴国“言语通”，而与齐国“言语不通”。试问齐国使用何种语言？</p><p>至于“车同轨，书同文”，学过一点中国古代史都知道那是秦始皇时才完成的。如果你说的那些诸侯国都已经实现了这些，那秦始皇还费那劲干嘛呢？</p></div><p>所说的吴国与齐国的语言不同，只是方言的不同而已，但都是汉语的一种。所说的语言不通，也只是方言之间的差异。</p><p>即使是现在，山东人听山西的语言，也不一定能听得很懂。这都是方言的区别问题，并不是两种语言。</p></div><p>如此说来，汉语和日语也只是方言关系而已。</p><p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:59:51的发言：</b><br/></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vc226</i>在2010-11-5 19:31:39的发言：</b><br/>越国和百越的区别就像黄牛和牛科动物的区别。</div><p>错！并不是你说的这样子的区别。</p><p>越人和百越是两回事，即使南方的人群都被统称为越人，但是浙江的仍是汉人，他们和你们仍不是一种人。</p><p>古代也把山东河北的人叫做东夷人，也把朝鲜半岛的人叫做东夷人。但是，这并不代表山东人和朝鲜人是一个族群。</p><p>东夷，它只是对华北和山东一带人群、以及朝鲜半岛的人群的统称而已，并不是因为这些人群是同一个种族而以称呼的。</p><p>东夷不是东夷民族，山东人和朝鲜人不是一个族群。浙江福建的越人和百越人也不是同一个族群，浙江的越人是汉人，百越人是另一种民族了。</p></div><p>汉人和汉族也是不同的概念呢，元代的朝代汉人包括：汉人、契丹人、女真人。</p><p>汉族则包括：汉人、客家人、广府人、闽人以及被汉化的鲜卑、契丹、女真、五胡等等。</p><p>另外，理论的东西说太多你不会懂。如果你是个汉人，建议你走一遍中国的沿海省区，辽宁-河北-天津-山东-江苏-浙江-福建-广东-广西壮族自治区-海南，你可以去和讲本地语言的人交流看看，是否像你说的一样都是汉人。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:59:51的发言：</b><br/></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vc226</i>在2010-11-5 19:31:39的发言：</b><br/>越国和百越的区别就像黄牛和牛科动物的区别。</div><p>错！并不是你说的这样子的区别。</p><p>越人和百越是两回事，即使南方的人群都被统称为越人，但是浙江的仍是汉人，他们和你们仍不是一种人。</p><p>古代也把山东河北的人叫做东夷人，也把朝鲜半岛的人叫做东夷人。但是，这并不代表山东人和朝鲜人是一个族群。</p><p>东夷，它只是对华北和山东一带人群、以及朝鲜半岛的人群的统称而已，并不是因为这些人群是同一个种族而以称呼的。</p><p>东夷不是东夷民族，山东人和朝鲜人不是一个族群。浙江福建的越人和百越人也不是同一个族群，浙江的越人是汉人，百越人是另一种民族了。</p></div><p>感觉你观点很坚定，可惜错的就是错的，不会因为你坚持错误的那个论点就会变成正确的。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:59:51的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vc226</i>在2010-11-5 19:31:39的发言：</b><br/>越国和百越的区别就像黄牛和牛科动物的区别。</div><p>错！并不是你说的这样子的区别。</p><p>越人和百越是两回事，即使南方的人群都被统称为越人，但是浙江的仍是汉人，他们和你们仍不是一种人。</p><p>古代也把山东河北的人叫做东夷人，也把朝鲜半岛的人叫做东夷人。但是，这并不代表山东人和朝鲜人是一个族群。</p><p>东夷，它只是对华北和山东一带人群、以及朝鲜半岛的人群的统称而已，并不是因为这些人群是同一个种族而以称呼的。</p><p>东夷不是东夷民族，山东人和朝鲜人不是一个族群。浙江福建的越人和百越人也不是同一个族群，浙江的越人是汉人，百越人是另一种民族了。</p></div><p></p><p>古代和现代是两码事!</p><p>古代的越国被汉人灭了,,,,,现在的越国土地上生活着当年的汉人后代,,,,懂不?</p><p>就像古代的美洲是印地安人,,,,现代的美洲却大部分是白人,,,,白人去认印地安老祖了吗?</p><p>古代的"山东河北朝鲜半岛"是东夷人地盘,,,,现在的山东河北是汉人地盘,,,说明汉人厉害啊!懂不?</p><p>浙江的越人是汉人?你为什么不直接说浙江的汉人是汉人?</p>
[此贴子已经被作者于2010-11-6 10:20:15编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:53:35的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>季人</i>在2010-11-5 18:06:46的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:56:05的发言：</b><br/><p>越国和其他几个汉民族的政权吴国、楚国、宋国、秦国、赵国、鲁国都是汉语国家，书同文车同轨。相互交流没有问题，没有任何记载这些国家之间讲两种不同的语言、要用翻译才能互相沟通。</p></div><p>《吕氏春秋》：</p><p>吴王夫差将伐齐，子胥曰：『不可。夫齐之与吴也，习俗不同，言语不通，我得其地不能处，得其民不得使。夫吴之与越也，接土邻境，壤交通属，习俗同，言语通，我得其地能处之，得其民能使之。</p><p>由此可知，越国与吴国“言语通”，而与齐国“言语不通”。试问齐国使用何种语言？</p><p>至于“车同轨，书同文”，学过一点中国古代史都知道那是秦始皇时才完成的。如果你说的那些诸侯国都已经实现了这些，那秦始皇还费那劲干嘛呢？</p></div><p>所说的吴国与齐国的语言不同，只是方言的不同而已，但都是汉语的一种。所说的语言不通，也只是方言之间的差异。</p><p>即使是现在，山东人听山西的语言，也不一定能听得很懂。这都是方言的区别问题，并不是两种语言。</p></div><p>吴国与齐国:习俗不同，言语不通，,,,这能算是同一个民族?</p><p>山东人和山西人也"习俗不同，言语不通"?</p><p>哈哈,有哪个过年不包饺子的?</p><p>山东话和山西话据我所知,都属于汉语北方方言.</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:53:35的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>季人</i>在2010-11-5 18:06:46的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:56:05的发言：</b><br/><p>越国和其他几个汉民族的政权吴国、楚国、宋国、秦国、赵国、鲁国都是汉语国家，书同文车同轨。相互交流没有问题，没有任何记载这些国家之间讲两种不同的语言、要用翻译才能互相沟通。</p></div><p>《吕氏春秋》：</p><p>吴王夫差将伐齐，子胥曰：『不可。夫齐之与吴也，习俗不同，言语不通，我得其地不能处，得其民不得使。夫吴之与越也，接土邻境，壤交通属，习俗同，言语通，我得其地能处之，得其民能使之。</p><p>由此可知，越国与吴国“言语通”，而与齐国“言语不通”。试问齐国使用何种语言？</p><p>至于“车同轨，书同文”，学过一点中国古代史都知道那是秦始皇时才完成的。如果你说的那些诸侯国都已经实现了这些，那秦始皇还费那劲干嘛呢？</p></div><p>所说的吴国与齐国的语言不同，只是方言的不同而已，但都是汉语的一种。所说的语言不通，也只是方言之间的差异。</p><p>即使是现在，山东人听山西的语言，也不一定能听得很懂。这都是方言的区别问题，并不是两种语言。</p></div><p>承认自己的错误有这么困难吗？</p><p>看看你的原话：“没有任何记载这些国家之间讲两种不同的语言、要用翻译才能互相沟通。”</p><p>我已经提出证据，说明有历史文献记载这些国家之间言语不通。另一个更著名的例子是《越人歌》，楚君需要通过“越译”才能了解越人船夫所唱的内容。而且用汉字记录下来的原音完全不能用汉语解读，却可以依据壮侗语翻译出来。</p><p>你断言吴国和齐国之间言语不通是“方言的区别问题，并不是两种语言”，请问证据何在？</p><p>没有任何有说服力的证据，一味言之凿凿地抛出种种论点。这根本不是有理有据讨论问题的方式，只能算嘴硬而已。我看以这种方式再说下去，也只是浪费大家的时间，恕不奉陪了。</p><p>差点忘了，你还没为自己所说的春秋战国各诸侯国之间“车同轨，书同文”辩解呢。不过我想你嘴再硬也没法硬拗这个简单常识的错误，就不难为你了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-11-5 16:01:12的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 15:28:16的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-11-5 12:27:07编辑过]</font></div></div><p>你拿出这张图能证明什么？难到世界上有个百越族？图中的那些地方从古到今都是汉人的土地，这些地图只能证明这里跟你们没有什么关系。当时所说的南方的百越，是中原王朝对未开化的众多南方人的统称，又不是指某个民族叫做百越，更不是指所谓的撩人。同样，中原王朝也管北方的满蒙叫鞑虏，难到也有叫鞑虏族的民族吗？<br/></p></div><p>证明"越国是百越的一部分"!</p><p>百越当时是否发展成为一个纯粹的民族尚未有定论,但越王勾践美女西施是越人不可辩驳.</p><p>难道因为"今天图中的那些地方是汉人土地",就能说古代那里都住着汉人?难道美国澳洲这些地方的土著是白人?!</p><p>西瓯骆越是越人,越国也是越人,,,就是这样,,,有没有关系我不说了,,,,哈哈,,,</p><p>既然都是"未开化的南方人",为什么你只说越国是汉人,而其他不是捏?</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-11-5 16:01:50编辑过]</font></div></div><p>请你先分清楚越人和百越的区别再来说，OK？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 15:29:32的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山之凤</i>在2010-11-5 13:10:52的发言：</b><br/>连“越南”这一国名的来历都不懂也来瞎掰，好笑多来好笑多！</div><p>笑得那么心虚，请继续表演。</p></div><p>春秋战国时期吴国和越国肯定是以越人为主体的国家，当时被排除在汉人的中原文化圈之外，所以我们通常所说的战国七雄都不包含这些越人国家。越国被楚灭后，其臣民四处逃散，向东的一支成为高山族，有的还逃向南洋一带，因为越人善舟楫；大部分则逃向西方，南方。从今天高山族和南岛某些民族的习俗，还有上海马桥原著居民的语言，遗传基因，考古发掘都可以证明长江中下游曾经是越人活跃的地方。可以参看李辉博士的有关论文。</p></div><p>高山族是南逃的越国人？这都能想得到，你真是个人才！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 15:28:16的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-11-5 12:27:07编辑过]</font></div></div><p>你拿出这张图能证明什么？难到世界上有个百越族？图中的那些地方从古到今都是汉人的土地，这些地图只能证明这里跟你们没有什么关系。当时所说的南方的百越，是中原王朝对未开化的众多南方人的统称，又不是指某个民族叫做百越，更不是指所谓的撩人。同样，中原王朝也管北方的满蒙叫鞑虏，难到也有叫鞑虏族的民族吗？<br/></p></div><p>证明"越国是百越的一部分"!</p><p>百越当时是否发展成为一个纯粹的民族尚未有定论,但越王勾践美女西施是越人不可辩驳.</p><p>难道因为"今天图中的那些地方是汉人土地",就能说古代那里都住着汉人?难道美国澳洲这些地方的土著是白人?!</p><p>西瓯骆越是越人,越国也是越人,,,就是这样,,,有没有关系我不说了,,,,哈哈,,,</p><p>既然都是"未开化的南方人",为什么你只说越国是汉人,而其他不是捏?</p>
[此贴子已经被作者于2010-11-5 16:01:50编辑过] 百越<style type="text/css"></style><div class="mod-top"><h4 class="card-title">百科名片</h4><div class="card-summary nslog-area" id="cardSummary" data-nslog-type="72"><div id="card-lemmasummary" style="FLOAT: left; WIDTH: 690px;"><p>中国古代南方越人的总称。分布在今浙 、 闽 、 粤 、 桂 等地，因部落众多，故总称 百越 。亦指 百越 居住的地方。也叫“百粤”、“诸越”。</p></div></div><div class="card-summary nslog-area" data-nslog-type="72"></div><div class="card-summary nslog-area" data-nslog-type="72"></div><div class="card-summary nslog-area" data-nslog-type="72"></div><div class="card-summary nslog-area" data-nslog-type="72"><strong>是南方<font size="5">越人</font>的总称!懂不?</strong></div></div>
[此贴子已经被作者于2010-11-5 16:07:06编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 15:29:32的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山之凤</i>在2010-11-5 13:10:52的发言：</b><br/>连“越南”这一国名的来历都不懂也来瞎掰，好笑多来好笑多！</div><p>笑得那么心虚，请继续表演。</p></div><p>春秋战国时期吴国和越国肯定是以越人为主体的国家，当时被排除在汉人的中原文化圈之外，所以我们通常所说的战国七雄都不包含这些越人国家。越国被楚灭后，其臣民四处逃散，向东的一支成为高山族，有的还逃向南洋一带，因为越人善舟楫；大部分则逃向西方，南方。从今天高山族和南岛某些民族的习俗，还有上海马桥原著居民的语言，遗传基因，考古发掘都可以证明长江中下游曾经是越人活跃的地方。可以参看李辉博士的有关论文。</p> 连“越南”这一国名的来历都不懂也来瞎掰，好笑多来好笑多！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-11-5 12:12:52的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 11:56:05的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>称最</i>在2010-11-5 9:14:21的发言：</b>如果真如你所言建立"越人英雄纪念碑"的话,西施也应当入选的. <p>不管越王勾践还是美女西施和我们僚人有没有关系,都不能随意否认他们是名副其实的越人这一历史事实.</p><p></p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-11-5 9:21:27编辑过]</font></div></div><p>呵呵，真有这么象韩国人的人。越国的越，跟你们百越的越是一回事吗？越国讲汉语，写汉字。你们呢？</p><p>越国和其他几个汉民族的政权吴国、楚国、宋国、秦国、赵国、鲁国都是汉语国家，书同文车同轨。相互交流没有问题，没有任何记载这些国家之间讲两种不同的语言、要用翻译才能互相沟通。</p><p>某些人学韩棒子的人，既然这么努力地抢汉人越国的历史。那么请问：你们什么时候放弃越国的汉语语言，改说所谓的装语了？</p></div><p>哈哈，,,,</p><p>越国不就是百越的一部分吗?</p><p>有何证据表明"越国讲汉语，写汉字"？"勾践"是汉语吗?</p><br/><img title="僚人家园" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/UploadFile/2010-11/201011512215377558.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/><a></a><br/><br/><img title="僚人家园" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/UploadFile/2010-11/201011512225568356.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/><a></a><br/><br/><br/><img title="僚人家园" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/UploadFile/2010-11/201011512263535534.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/><a></a><br/><br/><img title="僚人家园" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/UploadFile/2010-11/201011512265392870.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/><a></a><br/><br/><img title="僚人家园" alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.rauz.net.cn/bbs/UploadFile/2010-11/20101151227419982.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/><a></a><br/><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2010-11-5 12:27:07编辑过]</font></div></div><p>你拿出这张图能证明什么？难到世界上有个百越族？图中的那些地方从古到今都是汉人的土地，这些地图只能证明这里跟你们没有什么关系。当时所说的南方的百越，是中原王朝对未开化的众多南方人的统称，又不是指某个民族叫做百越，更不是指所谓的撩人。同样，中原王朝也管北方的满蒙叫鞑虏，难到也有叫鞑虏族的民族吗？<br/></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>山之凤</i>在2010-11-5 13:10:52的发言：</b><br/>连“越南”这一国名的来历都不懂也来瞎掰，好笑多来好笑多！</div><p>笑得那么心虚，请继续表演。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LOOK</i>在2010-11-5 19:59:51的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vc226</i>在2010-11-5 19:31:39的发言：</b><br/>越国和百越的区别就像黄牛和牛科动物的区别。</div><p>错！并不是你说的这样子的区别。</p><p>越人和百越是两回事，即使南方的人群都被统称为越人，但是浙江的仍是汉人，他们和你们仍不是一种人。</p><p>古代也把山东河北的人叫做东夷人，也把朝鲜半岛的人叫做东夷人。但是，这并不代表山东人和朝鲜人是一个族群。</p><p>东夷，它只是对华北和山东一带人群、以及朝鲜半岛的人群的统称而已，并不是因为这些人群是同一个种族而以称呼的。</p><p>东夷不是东夷民族，山东人和朝鲜人不是一个族群。浙江福建的越人和百越人也不是同一个族群，浙江的越人是汉人，百越人是另一种民族了。</p></div><p>在谈论历史，你想说明问题，就得有证据，不要为了反对而反对，也不要以今天来衡量古代。你来到这里是客人，我们欢迎你，但是假如我到你家里，你说什么我都跟你唱反调，这就不太对了。我建议，像你这样的先学会潜水，或者积累某方面的知识以后再去跟别人讨论，不要一出口就闹笑话，或者别人用很简单的事实就能反驳你，那就没有什么意思了。</p>
页:
[1]
2