<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-7 17:33:53的发言：</b><br/><p>“03不是中原土著啊，，，，，，入侵者而已。”</p><p>这个世界上除了印第安人移居美洲时，当地没有智人种，称得上是美洲的原始开拓者外，其余的民族都是入侵者</p><p>补充一句，能被后人称为入侵者的民族，都是入侵失败没有在当地扎根或改变当地文化的民族</p></div><p> 有道理,比如越南人眼中的美国人一样,美国没能扎根印度支那半岛，所以是"入侵者"。</p><p> 只要占领得有方法有策略，只要同化得够彻底，就是天经地义了。</p><p> 但我窃以为，文化同化还是需要花很多时间很多精力很多人力的，甚至需要几个世纪的时间。</p><p> 所以最好最快的不让别人说强者是“入侵者”的方法是种族灭绝，你觉得呢？如德国人对犹太人。</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-7 21:45:16编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-8 15:50:37的发言：</b><br/><p>“都21世纪了，还这么阿Q？</p><p>美洲澳洲白人可是承认他们是入侵者啊，，，，，”</p><p>人家没有入侵是发现好不好，不要替别人涂抹</p></div><p>别人都承认且公开向土著道歉了，，，你“不要替别人涂抹”好不好？</p>
<strong><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong><img alt="" src="http://cimg23.163.com/cnews/2008/2/13/200802130725237d3a8.jpg" border="0"/><a href="http://news.163.com/08/0213/07/44IK06790001121M.html">http://news.163.com/08/0213/07/44IK06790001121M.html</a></strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>中国网2月13日报道</strong>美国有线电视新闻网消息，澳大利亚总理陆克文当天早上代表政府，通过电视直播对两百年来遭受不公正待遇的澳洲土著民及其后代正式道歉,这是澳大利亚政府首次使用“道歉”一词。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">陆克文向澳大利亚数千名土著居民道歉称：“对那些被偷走一代、他们的后人和家人所承受的痛苦、苦难，我们说声对不起。对他们的父母、兄弟姐妹、被拆散的家庭和社区，我们说声对不起。对于强加给这一自豪民族和自豪文化的屈辱和衰落，我们说对不起。”陆克文还表示，政府将提高原住民儿童的教育、医疗水平。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">澳大利亚最早居民为土著人,最古老的原住民可以追溯到7万年前。但自从18世纪后半叶英国殖民者登陆后,土著人的命运便充满了血泪和屈辱。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">近些年来,要求政府向土著人道歉的呼声日益高涨,去年11月,陆克文赢得议会选举后,承诺新政府的首要任务之一就是向土著人道歉。(小桥) (本文来源：中国网 )</p></strong>
[此贴子已经被作者于2011-9-8 16:21:38编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-8 16:10:45的发言：</b><br/><p>“别人都承认且公开向土著道歉了，，，你“不要替别人涂抹”好不好？”</p><p>说出澳、美政府表态的具体来历，何况这种鳄鱼的眼泪，你觉得很感动吗</p></div><p>星岛环球网 <a href="http://www.stnn.cc/" target="_blank" rel="nofollow"><font color="#336699">www.stnn.cc</font></a><br/> <br/>【星岛网讯】因澳洲新任总理陆克文准备向少数族群“被偷走的一代”表达具划时代意义的歉意，澳洲国会12日首度以具历史意义的土著人欢迎仪式开议。但聚集在国会大厦山脚下的抗议者说，补偿二百二十年间由澳洲白人屯垦民造成的不公平仍有一段很长的路要走。 <br/><br/>法新社报道，在国会中一位代表土著人席次的恩甘布利族（Ngambri）长老，主持一项在澳洲史上首度举行的“欢迎到国土”传统仪式。恩甘布利族是目前国会所在土地的传统拥有者。 <br/><br/>这位长老穿着由负鼠毛覆盖的斗篷告诉政要们，八十年前当旧国会大楼在堪培拉落成时，一名孤单、赤脚的土著人被警察驱离。她表示：“我以同样伟大的传统仪式服装赤脚的站在这里，却受到你们的尊重与欢迎。”土著音乐家以传统乐器迪吉里杜管演奏乐曲，以向祖先的灵魂致敬。 <br/><br/>这个由陆克文中间偏左政府发起的仪式以及13日向被偷走的一代道歉，均是与土著人和解行动的一部分。这群土著人曾被迫与他们的家庭分离。陆克文在欢迎仪式中表示：“为了修正过去的错误，我们今天踏出了一小步。”这项欢迎仪式将成为国会的一项新传统。 <br/><br/>为这次集会与陆克文的道歉，在国会大厦山脚下，聚集约一千名来自澳洲各地的土著人。他们其中有些人从偏远的内陆聚落，搭乘巴士跋涉了三千公里。 <br/><br/>澳洲政府在预定13日正式向土著人道歉前夕，12日公开总理陆克文的致词内文，内容将提及对于土著人“被偷走的一”所造成的“深刻悲伤、痛苦和失去”公开道歉，并誓言将不会再让历史重演。 <br/><br/>数百名拥有土著人血统的澳洲民众目前已经抵达首府堪培拉，准备为这历史性的一刻做见证。这份12日在国会发放的声明稿中一共出现三次“对不起”的字眼。不过澳洲政府表示，最终的演讲版本可能还会再做一些修正。 <br/><br/>道歉稿说：“我们深刻省思他们（土著人）过去所承受不当的待遇”，“我们更要深思那些身为失窃的一代所曾遭受的不当待遇，这个造成我们国家污点的历史篇章。”陆克文13日早上9时将亲自阅读的这份道歉声明中，同时也会特别赞誉身为“人类史上最古老的文明之一”的土著人同胞。 <br/><br/>1997年所公布一项名为“带他们回家”的调查报告，记录在1910年至1970年代间，数万名土著人儿童被强制带离父母身边，交由收容机构或白人家庭寄养。澳洲人权与平等委员会当年建议澳洲联邦政府，应为这一段历史做出道歉和赔偿，不过遭到当时的总理霍华德否决。 <br/><a href="http://www.douban.com/group/topic/2628696/http://www.douban.com/group/topic/2628696/">http://www.douban.com/group/topic/2628696/http://www.douban.com/group/topic/2628696/</a><br/></p>
[此贴子已经被作者于2011-9-8 16:17:24编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-8 16:27:35的发言：</b><br/>西方人最好搞这种鳄鱼的眼泪，印第安人的保留地就是他们建的活人博物馆</div><p>西方还搞选举这种作秀活动呢，，，</p><p>态度很重要啊，，，，</p><p>难道大陆的相关博物馆少吗？</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-8 16:34:04编辑过]
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-7 17:33:53的发言：</b><br/><p>“03不是中原土著啊，，，，，，入侵者而已。”</p><p>这个世界上除了印第安人移居美洲时，当地没有智人种，称得上是美洲的原始开拓者外，其余的民族都是入侵者</p><p>补充一句，能被后人称为入侵者的民族，都是入侵失败没有在当地扎根或改变当地文化的民族</p></div><p>都21世纪了，还这么阿Q？</p><p> 美洲澳洲白人可是承认他们是入侵者啊，，，，，</p><p></p>
<p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-7 17:36:35的发言：</b><br/>以华北为例，除非蚩尤系部落能够翻盘，重占华北或是炎黄系被其余的民族灭掉或驱逐出华北，新的占领民族为证明自己的合理性，才会强调o3系的入侵者身份。</div><p>讲小说吗？</p>
<p></p><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-7 22:22:09的发言：</b><br/>你还想搞引蛇出洞，在排优问题上，欧洲各国都不干净，德国不过是比较突出，最后成为战败国被人拿出来说事而已，如果二战中国战败或是占队错误，汉人的事一样会被人拿出来说，以证明胜利者的正义性，而且尽被用来证明战败者的，胜利者的不在此列，例如可以拿德国人、日本人说事，却不了可以拿美国人的西进运动说事，印第安人都是自愿入保留地，为白人腾出生存空间的，你们僚人想拿弄之高说事，只有等下一次战争汉人战败，中国被肢解之际，而且解释权还不在你们手中，因为你们没有可能成为战胜者，只能是被战胜者。</div><p>中毒太深，，，，，，，，一笑而过。</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-14 12:27:55的发言：</b><br/>你在装不知道吗，前面都贴出来了，网上一大堆论文，英文的也有</div><p>我想看你所理解的“结论”</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-14 12:28:47的发言：</b><br/>至于旗袍，现在有更深入的研究结果。现存的所谓旗袍都是清朝后期流行的，与前期规定的服饰是不一样的，最大的不同就是没了那个马蹄袖，改成了宽袖，首服成了瓜皮帽（就是明朝的六合帽改小）；现在最大的误会就是把清朝后期的衣服当成是初期“剃发易服”时的衣服；另外满洲人的政策是男从女不从，所以清代男子都是袍服，女子除旗人外很少有穿袍服的，都是上衣下裳式的深衣。 <p>YY谁不会？</p><p></p><p>就是脸皮厚薄的问题而已。</p><br/>少胡说，要反驳就直接反驳，阴阳怪掉吗</div><p>没证据，不是YY是什么？</p><p>哦，意淫！</p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"></div><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lw109</i>在2011-9-14 12:30:52的发言：</b><br/>“那是李辉、金力教授的研究成果，是人类基因组研究成果的一部分，那个结论是和李辉、金力教授的研究成果是一致的 <p>一些“政治正确”的研究结果正受到各方面的质疑，这方面远没有所谓的结论。“</p><p>什么方面受到质疑，说出来，</p><p>”即便是他们自己，也在新的不断研究分析中逐步推翻他们以前所下的过早结论。”</p><p>那里推翻了，有新的论文，人家的取样严谨多了</p></div><p>多了，，，自己到分子人类学论坛看看专业人士的辩论吧</p>
[此贴子已经被作者于2011-9-16 12:35:29编辑过]