勒布壮
发表于 2012-2-14 23:32:00
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>梁显宁</i>在2011-2-17 18:07:25的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>民族主义</i>在2011-1-17 16:14:23的发言：</b><br/>就拿“新闻”来说。泰语是“slao”，是“消息”的变音，在古代已借了，经过变音变成了自己的词汇。但壮话呢？就是借桂柳话。</div><p>泰语的“新闻；消息”不是 slao，是 <strong><font size="4">????</font></strong> kaos（kaoq），不是借词，应该是民族词。德保话 vamzkaos（消息）中的 kaos 即跟泰语的“新闻；消息”同源。标准语中收录的“hauq 告诉”应该也是同一个词。似乎布衣语是“语言”的意思。</p><p>壮语中的借词数量不可能比泰语多。泰语比壮语发达得多。不论是语法还是文字，壮语根本不是同一级别的选手。泰语中有大量的早期巴利语词汇，其地位就如同壮语中的老借词，甚至更高——因为泰语借用这些词素后以此作词法。近代的英语词汇，而且有不少词汇是跟巴利语泰语的早期词汇重叠，如我举的“字典”一例: ????????? 和 ???????????（dictionary）。我觉得，这个才是所谓的“事实”。</p><br/><div align="right"><font color="#808080">[此贴子已经被作者于2011-2-17 18:16:36编辑过]</font></div></div><p>人家讲的是相对一定量而言，你讲的是总量而言，概念不一样。</p>