[建议]强烈建议rauz改为raeuz
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;">每次上僚人家园，心里都不怎么舒服，明明“僚人家园”上边的壮文写成biengz bouxraeuz，但网址以及家园里的一些地方却写作rauz，如the rauz horizons，似乎应为the raeuz horizons。像是外民族说不清壮语的人在说壮语。拜托！能否改改？？！！壮语的aeu和au是分得很清楚的，dauz不是daeuz，au不是aeu。<br/></div> rauz是按布依语和德靖语拼写的。网站的国际域名，不可以随便改的。国际域名嘛，没人要求符合壮文的规范呀。按某位贝侬建议，下次申请域名，选“rows”好了，那样方便洋人一些。 <p>还想壮、布依、岱侬族大联盟呢，连自家的raeuz rauz还拎不清。</p><p>Dungx gvangq bak cix gaeb, fwngz raez genbuh dinj!</p> 选“rows”作域名，可能是方便洋人，但不符合名从主人的原则。我觉得，既然有raeuz,有cuengh，我们为什么不用呢？壮语叫Zhuang language,还不如叫Cuengh language,刚开始可能别人不理解，不认同，但时间长了就习惯了。只是别一开始就给人一种错误的东西。一旦习惯了错误的东西，将来遇到正确的东西别人反而不习惯。 <p>我不会壮文，故不发表意见了。</p>[此贴子已经被作者于2007-8-20 17:02:23编辑过] <p>真的是“连自家的raeuz rauz还拎不清”，还是某些人不了解其他文字的方案而轻易下定论呢？壮文（标准语）的au和aeu在德靖土语文字方案、布依语文字方案里的对应分别如下：</p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">壮语标准语 au aeu<br/> 南壮德靖语 ao au<br/> 布依族文字 aau au</div><p><br/>可见，无论是南壮德靖方案还是布依族方案，都是用au表示短音，“我们”当然是rauz而不是raoz或者raauz。写成标准壮文的raeuz也无不可，但文字方案都有考衡的必要，标准壮文也并非十全十美，就容不得别人的方案吗？我认为rauz就比raeuz简介好看，理由如下：</p><p>汉语拼音的ao本来就相当于标准壮文的长音au，而学习汉语拼音是大家都绕不过去的坎，那ao和au同音却写的不一样，没有必要，所以德靖方案干脆就将长音写成ao，短音另外写成au，简洁很多。认同与否，悉听尊便。<br/></p><br/><br/> <p> 按楼上的意思，除标准语外，每一个方言土语再各搞一套文字方案那就拎得清了。</p><p> 唉，壮人啊壮人，死到临头了还不懂得“书同文”的重要，可悲啊！</p> 当年秦始皇为什么要强制推行“书同文，车同轨”的政策？！醒醒吧，贝侬们！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>特田栏钟</i>在2007-8-21 13:54:00的发言：</b><br/><p> 按楼上的意思，除标准语外，每一个方言土语再各搞一套文字方案那就拎得清了。</p><p> 唉，壮人啊壮人，死到临头了还不懂得“书同文”的重要，可悲啊！</p> </div><p></p>从个人了解看，南北僚不少词的说法不一，好多词的调类调值也不一，有点勉强哦，听说很多南僚人听不懂北僚语，反之亦然，反正从我接触的南僚贝侬反映，用现今的“标准”版来表达南僚语，确有“拎不清”现象，如果按现在所谓的“标准”来“书同文”，离“拎得清”还比较远，或者，贝侬不妨提出一种书同文的办法来？！ 推行标准语不就是书同文的最好办法吗？ <p>反正一个民族几套文字方案不利于民族的团结！！！ </p> 推行标准语不就是书同文的最好办法吗？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>特田栏钟</i>在2007-8-21 21:31:00的发言：</b><br/>推行标准语不就是书同文的最好办法吗？</div><p>推得开那当然好。但师资呢？教材呢？资金呢？政策呢？</p><p>民委说要壮文入校，教委说要强力推普，如何是好？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>特田栏钟</i>在2007-8-21 21:35:00的发言：</b><br/><p>反正一个民族几套文字方案不利于民族的团结！！！ </p></div><p></p> 我觉得“Rauz”很好的，容易记！ <p>我的观点是：写出来的东西要一致，但各地可以念得不一样，毕竟标准壮文是经过国务院批准的法定文字。如果谁看标准壮文不顺眼就创一套，那真就乱套了。</p> <p> 如果我们连一套文字都不能统一，那永远只能是一盘散沙，慢慢被别人分化、瓦解，最终被同化掉，更不用说把壮、布依、岱侬族统一到僚人的大旗下了。</p> 如果家园能把壮文、布依文统一并采用au/ao而不是aeu/au，那没得说，家园超前，值得骄傲。 <p>在标准壮中确实是raeuz,至于rauz,在课上我们的壮文老师也介绍，壮语的表达也是多样的。</p><p>用rauz，从壮文角度看，简洁，也能读能懂；从英文角度来看，更容易拼读。</p> <p>反正我也认同使用一套文字有利统一，但用作网址来说，还是比较简洁为重要。所以标准文我认同用“ raeuz”而家园网址我也认可用“rauz”。</p>