无能的僚人
<P>无能的僚人！</P><P>就象不愿揭开自己的伤疤一样，我和许多家园的比侬都不愿面对这个话题，但一个可能来自齐鲁大地的网友在家园上坦然地说了这句话。也许很多比侬感到愤怒。有谁希望别人说自己或自己的家人无能呢？我无语，同时也感到挤出浓水后的快感。提醒也好，鄙视也好，敌视也好，仇视也好，这应该是一句让所有的僚人正视自己民族历史和现状的中肯的话！</P>
<P>我们有什么理由去反驳这句话，还有什么理由去维护僚人的自尊？如果你还愤怒，如果你还沾沾自喜，如果你还想昂首走在大路上，你就应正视僚人丑陋的伤疤！</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样被人为的一分为二？这不是任人宰割又是什么？这不是无能又是什么？？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象部分僚人一样祖辈和自己说的是僚语，因为照顾个别所谓的知识分子意见而投入汉族的行列？这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样从富庶的华南沿海平原退却，最后龟缩到贫瘠的桂中和桂西山区？这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样任人把自己从史书上抹掉，或者妖魔化，这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样集体性地失掉记忆，却固执地认为“祖始山东”，这不是悲哀和无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样放弃自己的母语教育权和文化发展权，这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族的领导人象僚人领导人一样不敢在公祭布洛陀大会上出现，这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样忘了在布洛陀旅游节主席台横幅上书写自己民族的文字，这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族领导人象僚人领导人一样眼睁睁地让一个二十多岁的青年东奔西跑地创办“贝侬歌会”，这不是僚人的无能又是什么？？？</P>
<P>君不见......</P>
<P>不说也罢，我实在也难以诉说了，说一次心痛一次。</P>
<P>也许是僚人稻作的小农经济和统治阶级的暴力使然，也许是僚人经历了太长的各自为政的土官统治时代，也许是北方汉文化的挤压，僚人有太多太多的“无能”，又有谁愿意正视自己这些丑陋的“无能”？？。</P>
<P>庆幸的是，在漫长的历史长河中，僚人没有被消灭，也没有被完全地融化掉，这不能不让人深深思索僚人的民族生命力所在。存在就是合理。僚人能绵延至今，并繁衍为中国的第二大民族，她的生命力在哪里呢？</P>
<P>庆幸的是，网络打破了地域间的界限和隔阂，为僚人的沟通、了解、交流提供了很好的平台，才让我们惊奇地发现山外还有那么多似曾相识的贝侬，让大家感到亲情的温暖。我们相聚相识，共诉僚人历史文化、语言风俗，我们也应该勇于正视我们僚人的伤疤，勇于正视僚人的“无能”，勇于发出我们的怒吼，勇于投身民族的自救运动中。</P>
<P>“知耻而后勇”－－－献给众贝侬。</P> <P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样被人为的一分为二？这不是任人宰割又是什么？</P>
<P>是谁人为地把僚人一分为二？谁承认你所说的僚人是一个民族？正像你反对的所谓把一些本非汉族的人划成汉族一样，你想把其他民族划成僚族是不是一样徒劳无功？你有没有一种大壮族主义的观念呢？我只是问一问，别再给我戴高帽子了。</P> <P>僚人，夹缝中生存的族群，倘若没有足够的生命力和生存艺术，早在汉族、京族夹击之下灰飞烟灭了。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>山之凤</I>在2006-4-12 15:25:05的发言：</B><br>
<P>无能的僚人！</P>
<P>就象不愿揭开自己的伤疤一样，我和许多家园的比侬都不愿面对这个话题，但一个可能来自齐鲁大地的网友在家园上坦然地说了这句话。也许很多比侬感到愤怒。有谁希望别人说自己或自己的家人无能呢？我无语，同时也感到挤出浓水后的快感。提醒也好，鄙视也好，敌视也好，仇视也好，这应该是一句让所有的僚人正视自己民族历史和现状的中肯的话！</P>
<P>我们有什么理由去反驳这句话，还有什么理由去维护僚人的自尊？如果你还愤怒，如果你还沾沾自喜，如果你还想昂首走在大路上，你就应正视僚人丑陋的伤疤！</P>
<P><FONT color=#ff0000>君不见在中国有哪个民族象僚人一样被人为的一分为二？这不是任人宰割又是什么？这不是无能又是什么？？</FONT></P>
<P>君不见在中国有哪个民族象部分僚人一样祖辈和自己说的是僚语，因为照顾个别所谓的知识分子意见而投入汉族的行列？这不是无能又是什么？</P>
<P><FONT color=#ff0000>君不见在中国有哪个民族象僚人一样从富庶的华南沿海平原退却，最后龟缩到贫瘠的桂中和桂西山区？这不是无能又是什么？</FONT></P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样任人把自己从史书上抹掉，或者妖魔化，这不是无能又是什么？</P>
<P><FONT color=#ff0000>君不见在中国有哪个民族象僚人一样集体性地失掉记忆，却固执地认为“祖始山东”，这不是悲哀和无能又是什么？</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>君不见在中国有哪个民族象僚人一样放弃自己的母语教育权和文化发展权，这不是无能又是什么？</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>君不见在中国有哪个民族的领导人象僚人领导人一样不敢在公祭布洛陀大会上出现，这不是无能又是什么？</FONT></P>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样忘了在布洛陀旅游节主席台横幅上书写自己民族的文字，这不是无能又是什么？</P>
<P>君不见在中国有哪个民族领导人象僚人领导人一样眼睁睁地让一个二十多岁的青年东奔西跑地创办“贝侬歌会”，这不是僚人的无能又是什么？？？</P>
<P>君不见......</P>
<P>不说也罢，我实在也难以诉说了，说一次心痛一次。</P>
<P>也许是僚人稻作的小农经济和统治阶级的暴力使然，也许是僚人经历了太长的各自为政的土官统治时代，也许是北方汉文化的挤压，僚人有太多太多的“无能”，又有谁愿意正视自己这些丑陋的“无能”？？。</P>
<P>庆幸的是，在漫长的历史长河中，僚人没有被消灭，也没有被完全地融化掉，这不能不让人深深思索僚人的民族生命力所在。存在就是合理。僚人能绵延至今，并繁衍为中国的第二大民族，她的生命力在哪里呢？</P>
<P>庆幸的是，网络打破了地域间的界限和隔阂，为僚人的沟通、了解、交流提供了很好的平台，才让我们惊奇地发现山外还有那么多似曾相识的贝侬，让大家感到亲情的温暖。我们相聚相识，共诉僚人历史文化、语言风俗，我们也应该勇于正视我们僚人的伤疤，勇于正视僚人的“无能”，勇于发出我们的怒吼，勇于投身民族的自救运动中。</P>
<P>“知耻而后勇”－－－献给众贝侬。</P><br></DIV>
<P> 本人深有同感！楼主把我多年来想要说的话都替我吐出来了。那些打上红字的可以收入我们僚人的经典字句，用以激励我们僚人贝侬勿忘族耻！强烈要求给斑竹此贴加精！</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-12 16:54:52编辑过] 好文！ <P>本人就是来自齐鲁大地 所有在本网言论均无恶意 </P><P>无非是觉得此网比大部分民族论坛更加客观，而且人气较好，所以多来</P><P>至于说到民族自强,我的意思是多少怨天尤人的话都不能改变任何现实,只是逃避在现实面前的无能,只有直面现状也可能做到自强</P>
[此贴子已经被作者于2006-4-12 17:30:16编辑过] <P>深为北姑的学识所折服啊。</P>
<P>有则改之，无则加勉。知错即改，善莫大焉，楼主兼版主谨记。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>中华一家</I>在2006-4-12 15:51:22的发言：</B><BR>
<P>……是谁人为地把僚人一分为二？谁承认你所说的僚人是一个民族？正像你反对的所谓把一些本非汉族的人划成汉族一样，你想把其他民族划成僚族是不是一样徒劳无功？你有没有一种大壮族主义的观念呢？我只是问一问，别再给我戴高帽子了。</P></DIV>
<P>
<P>壮族和布依族是同一个民族，这是一个事实，作为僚人我们心知肚明，这并不需要你来承认，请不要自作多情。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>北姑</I>在2006-4-12 17:14:56的发言：</B><BR>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样从富庶的华南沿海平原退却，最后龟缩到贫瘠的桂中和桂西山区？这不是无能又是什么？</P>
<P>=======================</P>
<P>華南沿海的大多數越人都跟中原人融合成為粵人耶，退到廣西的不多耶，甚至在粵西及雷州一帶形成的俚人後來大多也融入粵人之中耶。</P>
<P>這又是一個失實的說法耶，尼可是版主，不要誤導大眾耶。</P></DIV>
<P>僚人的同化史和迁徙史并非北姑所认为的那样，所谓“華南沿海的大多數越人都跟中原人融合成為粵人”，只不过是一种想象，留守祖居地的越人固然很多，但也有很多不堪文化和军事的压力而大规模移民了，历史上华南越人向西和西南的移民，乃至向印度支那半岛的大规模移民形成现在印支半岛的国家和民族格局，是一个无可辩驳的事实。</P>
无能的僚人
一边说壮族与布依族是同族，一边又说粤人也是越人，看来僚人或越人集团越来越大啊。 <P>僚人跟越人是不同的概念耶，僚人形成時的地域性及人口已經不能跟百越相比耶。</P><P>就好像塞爾特人一樣，其中的高盧人已經接受羅馬文化成為法蘭西人耶。</P>
<P>愛爾蘭人及威爾斯人仍然保留古老的蓋特語，屬於塞爾特語系耶，他們可以代表曾經活躍於歐陸的塞爾特人乎？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>北姑</I>在2006-4-12 17:55:51的发言：</B><BR>
<P>僚人跟越人是不同的概念耶，僚人形成時的地域性及人口已經不能跟百越相比耶。</P>
<P>就好像塞爾特人一樣，其中的高盧人已經接受羅馬文化成為法蘭西人耶。</P>
<P>愛爾蘭人及威爾斯人仍然保留古老的蓋特語，屬於塞爾特語系耶，他們可以代表曾經活躍於歐陸的塞爾特人乎？</P></DIV>
<P>很显然哎，如果一定要找代表，保持了越多母语和文化的族群更有资格来做代表哎，就如僚人比被汉化的越（粤）人（也许北姑要说是融合）更有资格代表百越一样哎</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>中华一家</I>在2006-4-12 17:43:35的发言：</B><BR>一边说壮族与布依族是同族，一边又说粤人也是越人，看来僚人或越人集团越来越大啊。</DIV>
<P>谦虚点，不知道的就去找书看，黄腔开多了引来别人调侃又要认为别人“扭曲”“自卑”了。</P> 行使了一次授精的权力，一个 爽， <P>楼主所说句句在理,佩服!</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>中华一家</I>在2006-4-12 15:51:22的发言：</B><BR>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样被人为的一分为二？这不是任人宰割又是什么？</P>
<P><FONT color=#ee1111>是谁人为地把僚人一分为二？谁承认你所说的僚人是一个民族？正像你反对的所谓把一些本非汉族的人划成汉族一样，你想把其他民族划成僚族是不是一样徒劳无功？你有没有一种大壮族主义的观念呢？我只是问一问，别再给我戴高帽子了。</FONT></P></DIV>
<P>是谁人为地把僚人一分为二？还用问吗？是中央政府的责任！同时也是南盘江两岸僚人的责任！
<P>你承不承认僚人应是一个民族无关紧要，重要的是家园上的僚人贝侬和了解自己历史和文化的僚人知道僚人应是一个民族就够了．我没有大壮族主义，只有僚人主义．我也从没给你戴过什么高帽子．</P> 这点支持楼主。。。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>齐鲁风</I>在2006-4-12 17:00:39的发言：</B><BR>
<P>本人就是来自齐鲁大地 所有在本网言论均无恶意 </P>
<P>无非是觉得此网比大部分民族论坛更加客观，而且人气较好，所以多来</P>
<P>至于说到民族自强,我的意思是多少怨天尤人的话都不能改变任何现实,只是逃避在现实面前的无能,只有直面现状也可能做到自强<BR></P></DIV>
<P>我知道你是喜欢了解各民族文化的友好网友，也没在僚人家园发表什么含有恶意的言论，至多也是激愤之言．我帖子中的话早在我了解僚人的语言和历史后就想说了，只是难以说出口，害怕伤害了自己和僚人贝侬，是爽快的你让我一吐为快．良药苦口利于病，我和有良知的僚人都应感谢你！
<P>希望你继续关注僚人家园！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>北姑</I>在2006-4-12 17:14:56的发言：</B><BR>
<P>君不见在中国有哪个民族象僚人一样从富庶的华南沿海平原退却，最后龟缩到贫瘠的桂中和桂西山区？这不是无能又是什么？</P>
<P>=======================</P>
<P>華南沿海的大多數越人都跟中原人融合成為粵人耶，退到廣西的不多耶，甚至在粵西及雷州一帶形成的俚人後來大多也融入粵人之中耶。</P>
<P>這又是一個失實的說法耶，尼可是版主，不要誤導大眾耶。</P></DIV>
<P>相信北姑兄有足够的文化语言学知识,对岭南的发展史也深有研究,你的话已经证实了我的话,又怎说我误导大众呢?</P> <STRONG>“知耻而后勇”!</STRONG>