关于规范和调整壮汉双语横幅标语的建议

daeghaij

沙南曼森 发表于 2015-7-6 18:40
小写，应是因其属于通名，不属于专名，词首字母不需要大写，全部字母大写则不见得符合审美要求和阅读习惯 ...

字体字号、字体颜色等等，没有做到统一，这当然不是说哪个比哪个好看的问题。只是，觉得，应该要体现平等、体现广西壮族自治区自治权的角度出发，字体字号字体颜色等等都应该一致。
再者，如果只任由广告公司凭自己的审美观念来决定的话，那事儿可就大了。
这些问题总要归咎于广告公司。广告公司做出的方案，作为客户的他们，难道连审核都不审核么？随随便便就任由广告公司自己发挥的话，责任何必归咎于广告公司？
再者，如果广告公司确实有定夺这些设计的权限的话，能否告知这些广告公司具体联系方式？本人自己找广告公司提建议去。

daeghaij

沙南曼森 发表于 2015-7-6 18:23
幕布应该照此编排。横幅则因其竖向尺寸较小，难度大一些。

幕布这么做确实不失协调，也显现出个民族平等使用本民族语言、体现出广西壮族自治区自治权。
而横幅标语，应参照本主贴第一张图片上的“BI 2015 AEN HOIH DAENGXGIH SONG SAWVAH SONHAG DAQRA ”这条标语。
不要让壮文成为汉文的附属品，更不要让人一看就有“那是汉语拼音”的悲剧错觉。

daeghaij

沙南曼森 发表于 2015-7-6 18:40
小写，应是因其属于通名，不属于专名，词首字母不需要大写，全部字母大写则不见得符合审美要求和阅读习惯 ...

再回到@pcy109  老师所发的图片上来，字体颜色不一致这个事儿，或许真是广告公司的审美观原因。然而，我个人并不认同这种审美观念，个人更加认为这种审美观念不利于民族团结。
从另一个层面来说，这种任由广告公司给大家强加审美观的问题，任由广告公司的意志发挥这个问题，正是一个亟待解决的问题，如此混乱的现象，这些设计更应早日得到规范，更应尽快制定出合法、合理的行业标准。