http://www.xici.net/main.asp?doc=41414662
作者: 越陈越香
昨晚,我舍弃了观看亚洲杯中国队与印尼队的撕杀,选择了央视三套的全国青年歌手大奖赛职业组美声唱法个人决赛的现场直播。说心里话,职业与非职业毕竟不一样,尤其在美声、民族唱法上,这个距离尤其突出。盛夏当头的夜晚,坐在空调房内,品着香茗,听着这般高水准的演唱,实在是一种享受。
不过,当看到云南代表队“一窝雀”演唱组合的表演以及最终的排名,特别是听到美声组评委顾欣对该组合当晚得分不高的解释后,我心里就凉爽不起来。
“一窝雀”是三个女生的组合,严格意义上讲属于女生三重唱,“一窝雀”既是她们演唱组的名号,也是她们演唱曲目的主题,这个节目在团体赛时,获得了美声唱法的第一名。当团体比赛结束,公布各种唱法排名时,我就为她们的演唱获得第一而惊诧不已。应当说这三位姑娘的演唱还是不错的,尤其是环保的主题加上民族风格独特的旋律,经过她们的演绎,让人的确有耳目一新的感觉。可是,作为美声演唱领域的权威们,应该有着自己专业的评判标准,理性,不应该被外表的浮华所干扰,否则,这种国家级声乐大赛的公正性和权威性就将受到人们的质疑。
顾欣评委在解释这种评分上的前后不一时,把这种反差完全归咎于演唱选手,说她们在个人决赛时音准出现了明显的问题,以此来说明评委们在打分上的公正、公开、公平。实际上,稍有旋律感的观众都清楚,昨晚“一窝雀”的演唱是成功的,至少我们在电视机前没有听出音准的问题,甚至可以说,整体上的配合默契要超出团体赛,只是那种新鲜感少了些须(这很正常,重复的旋律不可能让人有第一次的感觉)。最关键的是,当她们的演唱与进入前十六名的各有优势的选手同台时,她们本身就存在的基础弱势被无情的复原了,最终,她们被挤出了前十名,也可以说,她们获得了应该获得的位次。
如果说,昨天的个人决赛,诸位评委给“一窝雀”打了一个公正的分数,那么,团体赛时的评分就显得相对不公了,这个不公的直接结果是让排名前十六位的歌手位次产生变化,甚至还影响到第十七名的歌手的未来,如果不是这样,也许第十七名选手就是十六名,进了前十六,最起码也是一名优秀歌手啊!
由此可见,这种国家级声乐大赛也并非做到真正意义上的公平、公正、公开。
我不由又想起团体赛时的一场比赛,当时民族唱法的一位湖南女选手,大本嗓子,几乎是从头叫到尾,毫无美感所言,结果,我所仰慕的男高音歌唱家、多次担任民族唱法评委的吴雁则老师,给这位湖南姑娘打出了一个被去掉的高分(宋组英也是个高分),吴在接受主持人询问时,更是语惊四座:“我给她高分,是看她自己写词、作曲,另外,尽管是大本桑,可看不出她吃力,说明她的唱法里也有科学性。”这就是一个民族唱法权威在这样一个权威性声乐赛事中的权威解释!我不知道坐在吴雁则身边的其他评委们听到这样的解释后,心里是怎样感慨的?更不知道那些参赛的青年歌手们,对吴雁则老师的这番点评会有怎样的领悟?
也许我对这类打着国家级旗号的大赛过于看重了,可是如果连这种级别的比赛也难于公正,那执着追求这些事业的青年们的明天,还是绚丽多彩的么?