奇闻：从国家安全层面对“海上丝绸之路”的战略思考

dong126888

	我到是希望看到更多的反壮辱壮言论，防壮行为，好给我们沉睡的贝侬打鸡血，真正的把我们分成你我敌对势力，好使我们被压迫的厌恨表现出来

nn7856

	dong126888 发表于 2016-3-2 09:42 我到时希望看到更多的反壮辱壮言论，防壮行为行为，好让我们沉睡的贝侬打鸡血，真正的把我们分成你我敌对势 ... 有些汉人在玩火，他们可能希望我们也参与玩火。是参与玩火，还是参与灭火，或者与那些火源保持距离，各位应该有自己的选择。

度莫

	情况太复杂了 发表于 2016-2-27 00:54 meh ma neix应该触犯法律了吧？ 应该举报她！ 如何举报？

情况太复杂了

	度莫 发表于 2016-3-3 12:41 如何举报？ 这个也不太清楚哦，应该是向有关部门吧，党委，民宗民委之类吧。 这母狗打着从国家安全层面思考的幌子，实际已危害了国家安全。首先它是反对党的民族政策的，反民族团结的，借幌子宣泄反民族团结，反壮仇壮的情绪。造谣，诽谤，挑拨制造民族矛盾，以达民族对立，仇视，分裂之目的。这母狗的反动言论得以公开发表，严重地伤害壮族人民的感情，损害壮民族的权益。涉及民族利益这方面就要向民宗民委举报，从行政上处理。至于点名道姓地诽谤，诬陷，要从法律方面起诉。最好是被诽谤诬陷方的家属，亲友，单位或团体或联名起诉。

情况太复杂了

	自治区民委、自治区教育厅、玉林师范学院、《人民论坛》杂志社及张勉本人： 本人于近期发现玉林师范学院法商学院教师张勉在2015年7月《人民论坛》刊物“国际研究”板块公开发表的《从国家安全层面对“海上丝绸之路”的战略思考》一文中，有多处涉及侮辱壮族、破坏民族团结言论，其已超出学术探讨、言论自由范畴，现将情况反映如下： 其一，公开否定壮族存在。原文表述为：“抬出所谓的布洛陀是壮族的祖先，希翼以此整合尚未成型的壮民族”。此观点即对广泛流传于壮族民间的壮族人文师祖布洛陀有不敬甚至蔑视之意，又赤裸裸地否认作为拥有1700多万、中国少数民族中人口最多的壮族的存在，公然违反《宪法》、《民族区域自治法》等基本法关于民族平等、民族团结有关条款规定，是一种民族歧视，伤害了壮族人民感情。 其二，提出“壮独”概念，公开呼吁“防壮”。原文表述为：“另外还有最近几年出现的壮独势力”、“广西与东盟紧邻，壮独势力一旦利用各种矛盾就会带来各种问题，导致当地政治和经济混乱……要经常深入到壮族等各少数民族聚集区域、矛盾纠纷已形成区域进行走访”等等。在广西民族团结、边疆稳定，未出现有民族分裂趋势或苗头的情况下，作者基于个别网友在某些论坛不负责任的言论，断言壮族存在分裂势力，创造出了“壮独”标签。从学术研究的角度，“壮独”概念缺乏理论和事实支撑，纯属作者臆断；从国家安全的角度，“壮独”概念及其“防壮”主张的提出，貌似未雨绸缪，早作打算，事实上是以“非我族类其心必异”的大民族主义思想来假设少数民族“固有”分裂国家倾向，忽视从瓦氏夫人率领壮族子弟抗倭到近代革命、抗日战争以及1979年中越自卫还击战中壮族群众前仆后继、保家卫国的英雄壮举，忽视了中国为壮族祖国、壮族参与缔造中国历史的事实，有意无意在制造民族隔阂、挑起民族矛盾。 其三，把跨境民族研究等同于阴谋分裂国家。原文表述为：“对外，鼓吹泰族、老族、傣族与壮族有同源关系，是所谓的比侬。以覃XX等为代表的体制内知识分子利用中国国家经费先预设立场再予验证的手段不断验证之，更是通过国际交流与泰国部分人搭上联系，沆瀣一气”。作者在其文中无端将学术性质的跨境民族研究等同于搞民族分裂或潜在类似危险倾向的行为，把部分壮族知识分子列为“壮独”行列，这是对学术研究的侮辱，是对壮族知识分子的蓄意迫害，更是在挑唆民族矛盾。 基于以上事实，本人认为张勉的《从国家安全层面对“海上丝绸之路”的战略思考》一文部分观点有辱壮嫌疑，蓄意挑起是非、破坏民族团结，且该文已公开发表，在网络上可查阅，已对壮族人民形成伤害事实，特请求： 一、自治区民委、玉林师范学院督促张勉本人公开对壮族人民作出书面道歉； 二、自治区教育厅取消该论文作为2014年度广西高校科研项目“中国海外能源投资法律问题研究——以我国对东盟投资为视角”阶段性成果的验收资格。 三、《人民论坛》杂志社及张勉本人立即制止该论文继续传播，及时消除负面影响。 如以上请求得不到合理回应，本人将继续向国家民委等上级国家机关进行反映。 一个有良知的壮族半知识分子 2016年3月31日 联系方式：afei265182＠163.com 终于有能人出来了，全力支持！

情况太复杂了

	我奇了怪了，从来没见哪个壮族人把泰国视为自己“母国”，反而是有些蝗虫乱说壮族是从泰国到中国来的，叫嚣壮族滚回泰国去。我们生长在这里，是这里的土著，谁能叫我们“滚”？

gangjdoj

	覃老后代，站出来——……告其诽谤。

土著虎尾

	壮族“尚未成型”需要“整合”，张某，你还怕什么“壮独”？

土著虎尾

	在广西，玉林可说是侮辱壮族的大本营。

土人乙

	真是奇文一篇。

土人乙

	作者本人就是一位学法之人，怎么可以知法犯法。 首先，作者涉嫌论文抄袭，将网上的文章抄进自己的文章中； 其次，作者涉嫌诽谤，点名道姓攻击一位德高望重的壮族学者。 最重要的是，作者创造了一个莫明其妙的学术名词：”壮独“，把壮族人推向国家的对立面，居心险恶，破坏了民族团结。 此三罪，可以让她从一名高校教师的岗位消失了。

沙南曼森

	点击楼主提供的链接，已打不开此文章，提示是：“页面不存在，请访问首页”。 查看文章所在杂志的电子期刊，点击此文标题，提示是：“非常抱歉，您要查看的网页没有办法找到”。

度莫

	沙南曼森 发表于 2016-4-18 21:16 点击楼主提供的链接，已打不开此文章，提示是：“页面不存在，请访问首页”。 查看文章所在杂志的电子期 ... 哦。 或许张勉做贼心虚，毁灭证据了吧！

度莫

	还能看到！

度莫

	当今的壮族有部分知识分子大肆鼓吹民族主义，表现为：对内，抬出所谓的布洛陀是壮族的祖先，希冀以此整合尚未成型的壮民族;鼓吹壮族是古越人的直系后裔，要求对古越人的一切遗迹成就的继承权;壮族，布依族，以至于侗族、水族、毛南族等壮侗语族甚至包括南方汉人都应当合并为大越族。对外，鼓吹泰族、老族、傣族与壮族有同源关系，是所谓的比侬，一方面，以覃圣敏等为代表的体制内知识分子利用中国国家经费先预设立场再予验证的手段不断认证之，更是通过国际交流与泰国部分人搭上联系，沆瀣一气;另一方面，部分生活失败对现状不满的壮族更是摇唇鼓舌，喊出了泰国是中国壮族的母国，要要求中国的壮族效忠泰国的荒诞言论。这些分裂势力在“海上丝绸之路”推进中可能会进一步利用便利条件，大肆宣传分裂主义，甚至制造暴力事件，危害国家安全、公众人身和财产安全。 =========================== 我们来看看张勉的无耻！ 1、对内，抬出所谓的布洛陀是壮族的祖先，希冀以此整合尚未成型的壮民族。 =================布洛陀是壮族传说的的人文始祖，现存成文的《布洛陀经书》最早是明朝。壮族民间本来就有祭祀布洛陀的习俗。在张勉的嘴里就成了“抬出所谓的布洛陀是壮族的祖先”。壮族是中国政府1953年认定法定民族之一，在张勉的嘴里怎么就成了“合尚未成型的壮民族”？ 2、鼓吹壮族是古越人的直系后裔，要求对古越人的一切遗迹成就的继承权; ===============壮族以及壮侗语族民族，本来就是古越人的直系后裔,这是目前大部分中外民族学者的共同看法。怎么到了张勉的嘴里就成了“鼓吹”？另外，哪一壮族学者或者壮族组织有“要求对古越人的一切遗迹成就的继承权”的言论或者行动？这是张勉捏造事实！ 3、布依族，以至于侗族、水族、毛南族等壮侗语族甚至包括南方汉人都应当合并为大越族。 ============张勉哪一只眼见哪一壮族学者或者壮族组织有“都应当合并为大越族”言论或者行动？还是是张勉造谣！ 4、对外，鼓吹泰族、老族、傣族与壮族有同源关系，是所谓的比侬，一方面，以覃圣敏等为代表的体制内知识分子利用中国国家经费先预设立场再予验证的手段不断认证之，更是通过国际交流与泰国部分人搭上联系，沆瀣一气; ===========对于壮族的民族起源和和民族历史的研究，是光明正大的学术研究。怎么在张勉的嘴里就是“沆瀣一气”？张勉对“覃圣敏等为代表的体制内知识分子”研究课题，研究方向、方式可以不认同，完全可以著书立说反驳。却把“覃圣敏等为代表的体制内知识分子”正常的学术研究打上“当今的壮族有部分知识分子大肆鼓吹民族主义，表现为……”。张勉公然的造谣诽谤吗？张勉作为一个高校的教师，最学问是靠恶意人身攻击来完全的？ 5、部分生活失败对现状不满的壮族更是摇唇鼓舌，喊出了泰国是中国壮族的母国，要要求中国的壮族效忠泰国的荒诞言论。 ===========强烈建议张勉直接向国家安全部门举报“部分生活失败对现状不满的壮族”！按"谁主张谁举证”的原则，麻烦张勉把“喊出了泰国是中国壮族的母国，要要求中国的壮族效忠泰国的荒诞言论”出处列举出来。否则就是诽谤！

沙南曼森

	同意度莫贝侬在35楼对文章的驳斥。

土著虎尾

	度莫辛苦了。