[原创]秦与蒙古交战谁会赢？

cl4876

	这是小弟近作，欢迎大家拍砖：我不看好蒙古： 首先首先可以肯定蒙古在战争初期有兵器上的优势；而秦将有组织上的优势。这一点从秦军高于他那个时代的军衔制度和蒙古建国后的分封诸汗的部落民族作风可以看出。 第二这场战争决对不会是一场速战速决的战争：蒙古人对以步兵为主内部矛盾尖锐的金尚且不能速胜，对有强捍的战斗意志整个国家进乎与战争机器的秦更加不能速胜。 第三蒙古人将不能很快从战争中得到很大的利益以达成以战养战：蒙古之所以可以长年争伐而不用担心后勤与在战争早期就占领富饶的华北的一部分有关，若不能以战养战蒙古将很快陷入困境。战国时的城市攻防战十分残酷“战于野则杀人盈野，战于城则杀人盈城”。这种残酷的环境下，战国诸国具有了完善的动员体制，蒙古军在这种条件下攻城与秦争地将损失巨大。 第四秦将很快取得军事技术上的优势：从考古发现来看秦可能拥有工业时代之前最完善的军工生产体系，其负责人就是国家的第二号人物——秦相国。在这种情况下蒙古的优势——装备优势将很快丧失。 因此战争一但在在双方之间展开可能会有如下情景： 初战，蒙古军八万对秦军十万，战场近蒙古草原的一处旷野。战况秦军败绩战死七万蒙古死伤一万。随后秦军退入边城，蒙古围城。没有得到中原攻城技术之前蒙军攻城将极为艰难，战况久脱不下。秦军不断出城袭扰，加之秦军援军蒙军将再损失一万以上。由于不能达成以战养战蒙军很快后勤不济被迫退入草原。 战后秦军将施展贯用的远交近攻，向花剌子模等中亚国家派出使臣并以重金相诱。花剌子模出兵袭扰蒙古边境，蒙古无暇南顾。 同时，秦军将会对缴获的兵器组织能工巧匠加以仿制，装备技术上迅速赶上。 再战，秦军十万其中骑兵五万，其他为车兵弩兵车兵长矛兵等；蒙古人正在和花剌子模做站作战闻家乡有难迅速驰援以七万人应战。战况由于秦军不能适应在广阔的草原上做战而战败秦军损失八万余部退回，蒙军损失五万不敢追击。 入秋秦军谴偏师烧荒，焚毁牧草，蒙古由于受到袭扰被迫到漠北越冬。结果由于越冬准备不足牲畜损失六成，人员损失三成。并有两成南下投诚。 结局：蒙古向秦称臣或被彻底消灭。

越僚

	关公战秦琼水会赢？

cl4876

	秦与成吉思汗蒙古同是冷兵器时代的国家做个比较也很有趣不是吗？整天吵假有什么意思，换一下注意的焦点。

kingto

	不同时代阿，冷兵器时代的武器也有代差的，同样的弩，秦和蒙古的肯定有差距，射程差一点那结果都大不同。

Uchiha

	肯定是秦朝赢，但是有前提，就是在秦始皇统治下的秦朝 一开始，秦朝肯定会吃点亏的，但是，秦朝的学习能力可以很快把科技劣势补回来，就像蒙古人开始什么也不会，后来就用铁炮一样！！！

shop

	不打仗。不打仗最好。

kingto

	以下是引用shop在2004-11-22 18:22:33的发言： 不打仗。不打仗最好。 天下虽安，忘战必危。 要想不打仗，就要没人敢来打你。

迪椰

	举报:楼主一稿多投

想家的人

	以下是引用迪椰在2004-11-22 20:37:09的发言： 举报:楼主一稿多投 ？？？？？？？？？？？？？

jxxiaoyou

	别人不打我我不打别人。别人要打我我要它死得好难看。（这是我以前做烂仔时的格言，不过现在脱胎换骨了）我赞同6楼贝侬的发言。 一稿多投也没关系嘛。又没有对谁产生经济威胁。（个人看法，欢迎砸砖）

迪椰

	以下是引用想家的人在2004-11-22 22:19:23的发言： ？？？？？？？？？？？？？ 真的，好象四海也有一篇

FENGNMT

	假如那时已经有了蒙古，且蒙古状态与匈奴相当，但蒙古人数比秦国多五倍，两者相拼，蒙古也不可能战胜秦国。  秦国当时与燕、赵不同，秦国拒绝华夏的礼教和礼制，是一个新兴的上升的律法典制度国家，远远强于六国。 而匈奴甚至还没有统一，社会、制度、军事组织形态也远郊秦低等。 相反，当时秦要驱赶匈奴却是完全可以办到的。 [此贴子已经被作者于2004-11-28 22:08:02编辑过]

cl4876

	我只往四海里投过

迪椰

	哈，c14876老兄很僦没来玩啦