灵渠申遗，百越蒙羞，是对越人后裔赤裸裸的侮辱！

巴莱

	亚洲祸水出渭河, 南北湘漓出妖魔.

巴莱

	建议英文水平好的贝侬译成英文致信联合国教科文组织抗议!http://whc.unesco.org/ [此贴子已经被作者于2012-11-22 13:13:53编辑过]

巴莱

	中国联合国教科文组织全国委员会秘书处介绍 　　教科文全委会是由教育部牵头领导的跨部门政府机构，归口负责......详细内容>> 司领导介绍 内设处室介绍 年度工作要点 电话：010-66096844 传真：010-66017912

巴莱

	中国常驻联合国教科文组织代表团联系方式 　　中国常驻联合国教科文组织大使衔代表　尤少忠　先生 　　中国常驻联合国教科文组织副代表　　　周家贵　先生 　　代表团成员 　　　　综合事务官员　　　王苏燕　女士（一等秘书） 　　　　教育事务官员　　　高乐咏　先生（一等秘书） 　　　　科学事务官员　　　田　中　先生（一等秘书） 　　　　文化事务官员　　　肖　凌　女士（一等秘书） 　　代表团联系地址： 　　　　D閘間ation permanente de la R閜ublique populaire de Chine aupr鑣 de l’UNESCO 　　　　Bureau 7.21 　　　　1, rue Miollis 　　　　75015 Paris 　　　　France 　　电话：0033 1 45683456 　　传真：0033 1 42190199

度莫

	灵渠是秦代水利工程建筑，与陕西的郑国渠、四川的都江堰并称为秦代三大水利工程. 愚弄历史？

Luegviet

	上纲上线了 不好

季人

	侵略战争的遗迹也是历史的一部分，为什么不能作为遗产保护呢？ 颐和园是慈禧太后挪用海军军费兴建的，也曾被八国联军侵占掠夺，也可称为国耻的象征，不也成为世界文化遗产吗？ 广岛原子弹爆炸遗址是联合国教科文组织认定的世界文化遗产，是否对日本人民的侮辱？ 奥斯威辛集中营也是联合国教科文组织认定的世界文化遗产，是否对犹太人、全人类的侮辱？ 关键在于进行文化遗产保护时，如何全面反映历史真实。 具体到灵渠的问题，重点不是要不要当作遗产保护，而是要注意不是单纯歌颂秦始皇的丰功伟绩，也应指出他穷兵黩武，为害四方。

季人

	度莫 发表于 2012-11-22 13:35 灵渠是秦代水利工程建筑，与陕西的郑国渠、四川的都江堰并称为秦代三大水利工程.愚弄历史？ 郑国渠不是秦代工程，而是战国末年，当时秦尚未统一中国。 同样，都江堰也兴建于战国时期，而不是秦代。

那迷

	开凿灵渠并非水利之用，愚弄人民愚弄历史的行为要受到谴责

季人

	那迷 发表于 2013-1-28 04:38 开凿灵渠并非水利之用，愚弄人民愚弄历史的行为要受到谴责 前面沙南贝侬已经贴过关于“水利”的定义。灵渠通过人工开挖渠道发展航运，当然属于水利工程的范畴。

那迷

	季人 发表于 2013-1-28 08:15 前面沙南贝侬已经贴过关于“水利”的定义。灵渠通过人工开挖渠道发展航运，当然属于水利工程的范畴。 最初目的仅仅为侵略战争服务。就像最初研发原子核能不是为了发电一样

季人

	那迷 发表于 2013-1-28 08:35 最初目的仅仅为侵略战争服务。就像最初研发原子核能不是为了发电一样 那也是水利工程啊，只不过是“为侵略战争服务的水利工程”。

瑟瑟好

	蒙古人进关，侵占整个中原建立元朝，一样得到歌颂。