以下是引用wenliqan在2012-4-29 13:03:55的发言:
创新词什么可以不能使用呢?只要是符合壮语组词方式的,应该鼓励创新和使用。
以下是引用梁显宁在2012-4-29 9:52:26的发言:想法很好。但有个疑问,这样直接取用网络上提供的词汇,不做实地考察是否严谨?虽然我个人也很希望壮汉词汇的民族词汇扩充,但是不是应该按部就班?
以下是引用月夜僚人在2012-4-29 10:07:52的发言:
草率整理出来的敷衍,误导大众的将会是历史的罪人!壮语的发展不是靠急功近利,严谨,精确才是根本,网络上的词大家可以提,采用不采用可以讨论,为什么非要限定时间整理出来?拉丁壮文出世几十年也就这个样,为什么不能多花点时间做一部纯碎的壮语辞典?想想希伯来文的复活整理花了多少时间?推开又是花了多少时间?我们一样可以做到。
看来我发这个贴有点词不达意。
首先,我是参加修订的5个网友之一,发帖只是我个人的行为,所表述的只能是我自己的意见,不能代表任何其他部门或个人的意见。月夜僚人的意见我没有能力采纳或也没有能力向有关部门建议。
其次,我所说的创新词没时间讨论是基于目前给我们的分工安排,确实各人完成分内的任务已经承受很大的工作量, 如果还安排讨论创新词的确定可能没时间,不是说组织方没有考虑吸收创新词,我本人也不知道组织方目前对此有什么安排。
其三,我在网上呼吁征集词汇是基于我自己的担忧,目前修订人员的构成不太合适,参加修订的人员不可能涵盖壮区那么多地方,所能修订的只是自己熟悉的本地土语,而网络可能发挥更大的作用。
其四,征集词汇,是基于我认为提供词汇的人已掌握相应的壮语文知识,掌握本地土语与标准语之间的对应关系,能按照样例要求,详细描述所提供的词汇,并提供相应的例子。进行普查式的工作,我认为自己没有这个能力。
其五,我没有表达创新词不能使用的意思,创新词确实应该鼓励,但创新词要得到认可,并最终吸收进词典,估计还是要经过一段时间的考验,不是我要造几个新词,主编就给我吸收进去的。
最后,我衷心希望贝侬们能搁置争议,从眼前的实事做起,能提供一条就一条,两条就两条,关键是有实际行动。