Some Guangxi Han People’s View of China’s Minority Policies-Giving Zhuang a

Stoneman

	中山先生曾说过：许多曾创造、曾拥有过世界先进文明的种族都已灭亡了， 我们之所以没有被人征服，没有被忘种，乃是我们人口众多。 一个国家的政府，应致力于国人间的融和与语言的统一。而今的中国，却是 反其道而行之！把同样的中国人分成各种民族、各种成分、各种户口！没文 字的还要为他们造出来！甚至还以法律形式明文规定广播电台、电视台、报 纸均可用不同与中华人民共和国的中央广播电台、中央电视台等所用的语言 和文字，连中小学语文课本也可以用不同的文字。政府机关大门口的牌子、 一般人的结婚证上印有两种文字（拼音似的少数民族文字在上，汉文在下）， 这有利于国家统一吗？有利于国人安居乐业吗？有利于中华民族的将来吗？ 秦始皇好不容易统一了文字，实现了书同文的呵！ 试想，如果不是秦始皇统一了文字，中华民族能经受的起那麽多次的外族入 侵，那麽多次的被侵占、被蹂躏、被欺凌而仍保持完整而不会四分五裂吗？ 中华民族还能存在到今天，还能高歌“五千年的文化是生生不息的脉搏”吗？ 还能自豪地说“自己是龙的传人”“中华民族经得起考验”吗？ 如果不强调民族融合，反倒鼓励各民族自治，人为地把同一个国家，同一 个地区的国民区分开来的话，怎麽会促进民族团结，让大家团结一心呢？没 有全体中国人的团结，又如何搞好经济，改善人民生活呢？ 就我所知，以前，居住在广西的国人是相当团结的，即使是在改为“民族自 治区”之後，不论是汉族还是少数民族，大家都很和睦相处，根本不在意、 不关心诸如谁是少数民族，谁是汉族之类的民族成分问题。然而，胡耀邦时 期制定的“民族自治法”，强行规定了很多极不利于民族团结的东西，例如 ，在提升、就职、就学等决定一个人甚至一家或一族人前途命运的大事方面 ，也规定要优先考虑少数民族等。甚至在生育方面，如果是少数民族出身的 话，就可以得到多生的所谓"照顾”。这一来，使本来非常融洽的人事关系 ，一下子便成了「一家欢乐，十家愁」的让人心痛的局面。更不用说硬性规 定第一把手必须要由该“自治民族”出身的少数民族人士来担任（如果不 是该当的那个“自治民族”的话，不用说汉族，就是其他少数民族，也是 不得担任的）这种无视同一地区大多数人权益的不平等的政策了。 众所周知，现在即使是在“民族自治地区”，除西藏外，汉族人口还是占大 多数或相对多数。如果人为地规定该“民族自治地区”应由该“民族”的人， 而不是由有能力的人当头，由其来领导大多数的汉族和其他非“自治”的少 数民族的话，又怎能让这些大多数人心服口服？又怎能调动大多数人的积极 性和增进团结？又如何尽快让包括“自治”少数民族在内的全体住民的生活 好起来？不产生多馀的摩擦、矛盾，不打起来才怪呢。 “古圣和先贤，在这里建家园，风吹雨打中，耸立五千年……” 如果不在如何融合各民族方面，在牢固树立全体中国人对中华民族的认同， 对自己是中国人的认同方面进行认真研究，制定具体可行的政策，而是强 调各民族独自的民族意识的政策就这样持续长期地进行下去的话，在祖祖 辈辈和睦相处过的这块土地上，我们的儿辈们，我们的後代将会面临怎样 的命运？会不会出现第二个越南，第二个朝鲜？希望每一位对国家民族前 途关心的同胞能关心这些问题。 一九九七年一月初稿、一九九九年十二月修改 ▲注1：本文所提及的“回民”，是指我国内地讲汉语的回民，而非土耳其语 系，信奉伊斯兰教的维吾尔族人，虽然史料中有称维吾尔族人为“回纥”。 ▲注2：文中提及的第四次人口普查时（1990年7月举行）汉族所占人口的比 例（为91.96％），到第五次人口普查（2000年11月举行，2001年三月份公 布）时又有明显下降，已降至91.59%。而同时期的少数民族占总人口的比例 由8.04％上升为8.41％。 ▲注3： 这篇文章是四年半之前写的，两年前曾贴于人民日报强国论坛。现在看来文中 有不少幼稚的观点，由于是随感，深度也不够。 Posted on Jul 6, 2001, 6:40 PM

Ayingj

	统一只有利于主导民族,不好的主导民族只会用自己的落后的语言,文化,意志强加于他民族,从中剥夺他民族的利益!