韩寒这个菜鸟--弱智型文人了还

后牛

	哎哟惹方舟子呢 怎么没见告啊？要是你真有料早就告倒方舟子先生了嘛。 韩老爸说是《礼记》，韩说《周礼》。哈哈那不就漏马脚了吗 一个号称自己创作书本的人连自己的书名都说错了还是老爸自己解释对了 你还怎么谈你是其作者呢？ 文科生啊 怎么弱智得自己漏马脚都不知道。。。   以上足以见中国文人的悲哀 大忽悠 文人弄文玩字到头来逻辑错乱。哎哟方舟子呢 福建高考状元啊 惹不起的 人家还是理科状元（ 因为状元可要分文科，理科才算厉害） 早就看出这厮家伙的 中庸了，现在是被口水淹得不知道躲哪里去了，哟出名啊 我说呢丑闻也算出名了 [此贴子已经被作者于2012-2-22 3:48:48编辑过]

力量我的精神

	哈哈，就是觉得有意义，也很好玩。

度莫

	俺没有看过韩寒的任何作品，不做评论了。

石灰岩

	三重门没读过，后期的博文读过几篇，在政治观点上敢发表犀利的言辞，佩服他这点。

后牛

	晕你们都没看到重点，韩寒只是一个假作家的结论。你们都没看方韩之战吧 很精彩的，很逻辑的分析出韩寒是假冒的。是一个伟大的骗局。 作家蒋泥：我收回赞美韩寒的所有言词 >>>经过大量的文本分析后，我确信韩寒出道时的作文和 《三重门》都不是他写的，是他爸爸代行。 “扫地僧”连发17博文批韩寒七宗罪 [评]曹长青：韩寒，中国文坛的最大骗局 第一宗罪：文章前后无逻辑 《求医》里“先告诉一声是疥疮，然后又忘了这个茬，直说自己痒”（第十二回） “劣质韩氏”在校医院第一次就诊时，就告诉“医生”说，得了疥疮。然后跑到第二家医院，就只说自己“痒”。这是什么逻辑？“劣质韩氏”的脑子被枪打了，还是被炮轰了？ 第二宗罪：胡乱引用，不知所云 “劣质韩氏”，在他的成名作《杯中窥人》中，引用《舌华录》，并由此引申说：以后就有人这么教育儿子了：“吾儿乖，待汝老时，纵有一身才华，切记断不可傲也，汝视《舌华录》之傲人，莫不作笑话也！” 这种“引申”，冬烘气十足。钱钟书在评论明清黄色小说时说：你去看，哪一部作品的前面，不要加一段“劝导世道人心的话”。但是，它不是真劝导，它是想卖掉那个“臭东西”。所谓“皮里阳秋”是也。劣质韩氏，居然把《舌华录》之类的作品（这部作品本就很差）当做读本，本已低级，更将“舌华录”作这样的引申，仿佛在“黄色小说的开始部分”去加上一个“无趣的导言”，更是不知所云。 ———————————— 这么说来，以上你们的回复就知道很多事情你们还真没知道啊。这么大件事

后牛

	QUOTE: 以下是引用石灰岩在2012-2-22 14:17:14的发言： 三重门没读过，后期的博文读过几篇，在政治观点上敢发表犀利的言辞，佩服他这点。 三重门已经被证实不是韩寒手笔，经过方舟子的质疑加上更多人的参与现在大家都知道他是假冒的。网络上抛弃了大浪，所以你说的什么政治观点，那些都可能只是为了讨好某些右派而已了。 右派发现被骗，韩寒选择了中庸，哈哈。下场是他臭掉了。 随便翻一个帖子给你，到处是骂他的 http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8138722 [此贴子已经被作者于2012-2-24 3:31:07编辑过]