以下是引用lw109在2011-11-12 11:12:38的发言：壮族文明的起源和发展，与中华文明的起源和发展几乎是同步的。
如果有壮族文明的话，和中华文明这两个文明之间是什么关系，并列关系or包含关系。
再有文明的重要标志是文字、金属工具、城市，其中文字最为关键。
“然而，南美洲秘鲁的印加文明，虽已建立强大的帝国式的国家，却没有文字的使用”
人家有一套很复杂的结绳记事方法
我国的匈奴等游牧民族，在其初期文明社会虽已建立了政权机构，但也没有文字。
匈奴根本就是部落联合体，与正式的国家政权差距很大，草原游牧民族因其流动性大在现在交通工具出现之前，没有独立的国家形式出现
“第一类是君王、将及谋臣等贵族，他们拥有大部分财富和绝对的政治权力；
第二类是氏族或宗族的成员，他们虽然是被统治者，但拥有小部分财产，有家庭，亦兵亦农，与统治者有一定的血缘关系，并有一定的人身自由；
第三类是战俘沦为奴隶身份，没有人身自由，没有生命保障，没有财产，平时被强制做各种无偿的劳役，战时也有可能编入军队打仗。他们与氏族成员之间具有较大的差别。”
这三类在很多原始部落都存在，只能说向国家、阶级组织迈进了一步，但还未达到。
城市最准确的说是生产力到了一定水平，可以供养一部分人完全脱离农业劳动甚至生产劳动，从事政治、军事、宗教活动，不是说有个围墙就是城市。
再有青铜器是很贵重的，从来没有大规模的作为生产工具普及过，在商代虽有大量的青铜器制造，但大量的生产工具还是石器和骨器，到了春秋时期出项了铁器，但技术不高，只是作为生产工具使用，无法制作兵器，秦汉以后铁器技术进一步发展，兵器都用铁器制造，在希腊另有不同，铁器出现的比中国早，但长期无法取代青铜器的作用。
还有现在的壮族就是一个说汉语（壮语只被用来装点门面，从不是社会交流语言）、用汉族思维（和汉族一样的历史延续思维，和泰国的宗教婆罗门思维完全不同）但因为政策原因不认为自己是汉族的一个民族，可以说就是越南京族（奇怪的是两者都属百越族系，语言却不是一个语系的）的前期版本。
并列关系，各自起源。当然，受点影响是肯定，和中原受西亚影响一样，你说是什么关系？
你的“文明”定义其实还可以扩充为火药指南针造纸历史记载等等之类的，西亚肯定鸭梨很大。
自己都给匈奴献美女了，还好意思说别人“没有独立的国家形式出现”？这么说你们连落后的“部落联合体”都不如。你继续唠叨吧，没时间和你纠缠。
岭南方国不是没有文字，而是萌芽期就遭到严重的打击而毁灭消亡。
难道岭南方国的君王还自己参加劳动，没有一定的军事实力和政治组织能力，能抵抗秦军6年的攻击吗？越人的原始巫教曾影响过汉武帝，你说有没有专职宗教人员？
壮族说汉语？汉族思维？真服了你们这些怎天造谣的阿Q！
建议你自己看看《壮族通史》，再来挑事，
[此贴子已经被作者于2011-11-12 14:40:07编辑过]
发表于 2011-10-3 15:56:00
发表于 2011-10-3 09:35:00
发表于 2011-11-13 00:06:00
