如果办像论坛这种新兴的网络媒体,仍然用办学术期刊那种传统纸质媒体的思维,那我们壮族确实是落后了
学术期刊基本上就是专家学者们的天地,受的管制太多,及时性较差,有时候碍于面子辈分或其他原因,参与互动不积极,,,这就容易形成僵固霸道的权威文化体系
论坛就不一样,只要不触及国家安全言论底线,不管你是砖家叫兽,还是烂仔流氓,都可以上来吼几下,用语文明即可,发现不对头的言论还可以及时删除
有人认为<<僚人家园>>定位为学术论坛发展较妥当,主精反博,反娱乐,反平民化,,,,,,如果这样,和学术期刊也没多大的区别,一帮文化精英自我陶醉的唱大戏而已,,其实,即便是精,也不见得有真才实学的高人愿意参与,个中原因多样,
不可否认,相关的学术期刊(研究)对民族文化的基础建设意义重大,但论到群众影响力,确实不尽人意,至少这些年是这样,我认为.
不要忘了,"办好一个论坛,影响一群人",壮族要强势,要有影响力,千千万万各行各业的壮族群众的民族意识不可少,有这样的意识,才会知道是自己人,才会团结,振臂高呼时才会有人响应,壮文进校卫视开播才有基础有底气,要不然那些"签名建言"反而受到一些还在做梦没睡醒的贝侬嘲笑调侃反对,,,,当然,壮族官员的权力执行才是主要力量,但首先你得让他有这种意识,对这个民族有感情,
博与精,矛盾并不大,论坛<<越僚史地>>之类的板块,应该向"精"方面发展,而<<影音视听>>这样的板块就可以向"博"的方向进军,让贝侬来了之后有和地方县城论坛一样的悠然感觉,在娱乐中学习,潜移默化,而不是被矫作正经的严肃吓跑.
当然,"博"的成本投入肯定比"精"大,,,,,这是一个钱能解决的问题.
,
[此贴子已经被作者于2010-7-28 16:51:47编辑过]